Gönderi fotoğrafı: Sosyal Medya | © Shutterstock
Bunca yıldan sonra, sosyal medya hakkında olumlu bir şey görmek benim için gerçekten zor. Ve şu anki tartışma Twitter ya da sözde rakip Mastodon ile çitlerin kırıldığı din savaşı, sosyal medyanın gerçek sorununu açıkça gösteriyor.
Mesleki nedenlerle ve çok iyi tanıdıklarımdan biri sözde sosyal medyanın mucitlerinden en az biri olduğu için, bununla en başından ilgilenmem ve ortaya çıkan yeni teklifleri kullanmaya çalışmam kaçınılmazdı. kendim için tekrar tekrar.
Ama aynı zamanda sosyal medyanın temel sorunuyla hemen karşılaştım ve bunu çok pragmatik bir şekilde, yani Facebook ve Co.'dan önce kendi sosyal medya ürünümü (en son olarak worldcitizenship.com alanı altında) oluşturarak çözmeye çalıştım. hala kendi içeriğimin efendisiyim. Ancak, bu açıkçası diğer kullanıcılar için bu temel sorunu çözmedi ve bu yüzden girişimim emekleme döneminde çok erken takıldı - ve benim için çok şaşırtıcı bir şekilde, çok yakında artık iyi bilinen sosyal medya tarafından ele geçirildi.
Bu benim için çok şaşırtıcıydı çünkü diğer sağlayıcılarda da aynı sorun vardı ve sorunu çözmediler. Ve ayrıca iki çirkin şeyi daha devreye soktu, yani kişisel verilerin ticareti ve rahatsız edici reklam ithalatı.
Dolayısıyla bu sosyal medya kanallarının kurucularının insanları bu temel sorundan uzaklaştırmayı başardığını ve hatta bunu onlara bir avantaj olarak sattığını varsayabilirim. Ancak kesin olan bir şey var ve bunu yıllar içinde gözlemleyebildim, tüm sosyal medyanın başarısının önce kritik bir kullanıcı kitlesi oluşturabilmeye ve ardından herkesi giderek daha fazla yeni kullanıcı olduğuna inandırmaya bağlı olduğu. kullanıcılar. Bir ürün tekrar bu kritik kütlenin altına düşmekle tehdit eder etmez, bu ürünün sonu mühürlenir - bunun sayısız örneği vardır.
Bu yüzden, kullanıcıları "diğerlerinin de yapıyor" olduğuna ve "diğerleri de yapıyor" olduğu anda çoğu insanın ne yaptıklarının umrunda olmadığına ikna etmek sosyal medyanın harika bir sanatıdır ve Pogromların defalarca kanıtladığı gibi, gerçek hayatta bile burada çok sayıda çok kötü örnek var.
Bu arada başka bir sorun ortaya çıkıyor, yani idealistler ve hatta hayırseverler milyarlarca insanı birbirine bağlayan bir ağı yönetemiyor. Gönüllüler yalnızca bununla bile boğulur (örneğin Wikipedia'ya bakın) ve binlerce çalışan sadece ödeme yapılmasını ister. Bu sorun, sosyal medya kullanıcılarının büyük çoğunluğunun bu hizmet için para bile ödeyemeyecek kadar cimri olmasıyla daha da kötüleşiyor; bu e-posta sağlayıcıları ile başlar ve son zamanlarda Twitter'da gerçekten tuhaf tartışmalara yol açtı.
Bu, bu ağların operatörlerine, reklamcılık veya kişisel verilerde ticaret yoluyla para kazanmaktan başka seçenek bırakmaz. Tereddüt edenler de zarar edecek (Twitter). Eğer gerçekten para kazanmak istiyorsanız (Facebook), insani uçuruma inmeniz gerekiyor - çünkü sosyal medya kullanıcıları sizi buna zorluyor!
Burada üç olası çözüm görüyorum. İlginç bir şekilde "demokratik" profesyonel politikacılar tarafından da yaygınlaştırılan saçma çözümle başlayalım. Devlet sosyal ortamı, biraz daha az şiddetli bir biçimde, o zaman biz insanlarla para kazanmak istemeyen, ama biz insanları kontrol etmek, hatta onlara hükmetmek isteyen ÖRR sosyal ortamı! Bu çözümle ilgili en komik şey, beğensek de beğenmesek de, cebimizdeki parayı gerçekten alacak olmasıdır.
İkinci çözüm, tüm sağlayıcıların sosyal medya ürünlerini kullananlardan talep etmesi gereken sosyal medya kullanımı için devletin asgari bir miktar belirlemesidir. Çünkü biz vatandaşlar, hizmetlerin ve ürünlerin paraya mal olduğunu artık kabul edemiyoruz (gazetelerimiz bu konuda bir şarkı söyleyebilir!). Ve böylece sosyal medyanın finansal bir temeli olacağından, kişisel verilerin ticaretinin açıkça yasaklanması gerekir. İlgili sosyal medya daha sonra kullanıcılar için rekabet etmeye devam eder ve daha başarılı olanlar ek gelir sağlayabilir, örn. B. reklam veya ücretli eklentiler yoluyla. Bunun cazibesi, kullanıcının hangi ürünü kullanacağını seçmekte hala özgür olması ve benimki gibi "kötü" ürünlerin de piyasadan kaybolmasıdır.
Şimdi Fediverse terimi altında daha iyi bilinen üçüncü yol, kullanıcıyı Mastodon'da yayınlamadığı zaman verilerinin sahibi yapar ve İnternet'i en başından beri olduğu gibi, yani federal bir ağ yapar. Ve bu tür daha küçük yapıların, onlardan geçimini sağlamak zorunda olmayan gönüllüler tarafından yönetilmesi daha olasıdır. Her şey biraz daha karmaşık, belki daha da yorucu hale geldiğinden, çoğumuz muhtemelen yanımıza almıyoruz. Daha da kötüsü, aramızdaki lemmings, bu günlerde kimi kovalayacaklarını ve bu geçişler çok sık gerçekleştiğinde çıldırıyor.
Ve böylece, er ya da geç, en azından bu üç çözüm yan yana var olacak, ancak bu temel sorunu çözmüyor, yani kendi verilerimin kontrolünü nasıl elimde tutabilirim?
Bu nedenle burada web günlüğümde yazıyorum ve bu web günlüğünü diğer web günlüklerine ve web sitelerine bağlamaya hazırım. Ben de sosyal medyayı kullanmaya devam ediyorum ve başladım ürünlerimi orada toplamak için Ben de oradaki ifadelerimi daha sonra kullanmak üzere kendi kağıdıma kaydetmeye çalışıyorum çünkü sosyal medyada böyle paylaşımlar yaparsanız hemen duvarla da konuşabilirsiniz.
Bazılarının artık bilmesi gerektiği gibi, Twitter şöhretleri Twitter ile sona erdi ve daha kendileri bitmeden. Jules Verneveya Niklas Luhmanns not kutuları bugün hala hayatta.
