Yazı Fotoğrafı: Güneş Sistemi | © Shutterstock
Bir vatandaş öldüğünde, özellikle onlara yakın olanlar için her zaman trajik bir olaydır. Ancak toplumumuz için bu günlük bir süreçtir ve bu nedenle herhangi bir devlet yapısını tehlikeye atmaz. Tüm yaratıcı gücüyle bir "devlet başkanı" için dünyanın sonu gelse bile, bu bir toplum için trajik ama aynı zamanda yönetilebilir. Kısacası mezarlıklarımız yeri doldurulamaz zanneden insanlarla dolu.
Ve gerçek kişiler için geçerli olan, tüzel kişiler için de geçerlidir! Neredeyse kimse hatırlamıyor B. Mannesmann, Borgward, Horten veya Commodore'a, bu da hiçbir şeyin ebedi olmadığını bir kez daha teyit ediyor.
Bu nedenle, insanlar şirketlerle ilgili olarak sistemik alaka düzeyi hakkında konuştuklarında özellikle şaşırıyorum. Bu, o kadar önemli bir ekonomik rol üstlendikleri anlamına gelir ki, iflasları devlet tarafından kabul edilemez. Ve sözde "sistematik olarak önemli" bu şirketler iflasla tehdit edilirse, şimdi düzenli olarak kamu fonlarıyla önleniyor. Sözde "banka kurtarma" çarpıcı bir örnek teşkil edebilir. Asıl mesele, hangi şirketin sistematik olarak önemli olduğunu ve hangi kriterlere göre kimin belirlediğidir?!
Özetle söylemek gerekirse: doğal veya yasal nitelikteki kişilerin sistemik bir ilgisi yoktur. Toplumumuz ayrıca tüm ekonominin "düşüşü" ile başa çıkabilecek - bu arada, bu ilk kez olmayacak.
Ancak kimse bu kanıtı ciddiye almak istemediğinden, sistematik olarak önemli olduğu varsayılan şirketlerin "tehlikesine" nasıl karşı konulacağını düşünmek gerekir. Hükümet sistemik önemden bahsederse, muhtemelen şu sorun ortaya çıkar: ya bu şirket devletimiz için çok büyük ya da devletimiz bu şirket için çok küçük. Kanımca, artık bu sorunun iki olası çözümü var. Şirket, devletin tahammül edebileceği bir boyuta indirilir veya devlet, böyle bir şirketin “sorumluluğunu” yeterli büyüklükteki bir topluluğa devreder – burada Avrupa Birliği devreye giriyor.
Kişisel olarak, sistemik olarak önemli kimselerin olmadığını varsaymaya devam ediyorum ve bunun yerine sistemik önem teriminin, bireylerin ekonomik çıkarlarını topluluğun çıkarlarının önüne koymak ve ortaya çıkan maliyetleri ikinciye yeniden dağıtmak için kullanıldığından şüpheleniyorum!
"Yaklaşan bir sinir krizinin belirtilerinden biri, birinin işinin çok önemli olduğu inancıdır."
Bertrand Russell, Mutluluğun Fethi (2006 [1930]: 48)
