egemenlik

Fotoğraf gönder: satranç taşları | © Elmer L. Geissler · Pixabay'de

"Bu hafta, Avrupalıların neden güvenlik politikalarının yönünü acilen gözden geçirmeleri gerektiğini bundan daha uygun bir şekilde gösteremezdi." schreibt Katrin Pribyl bugünkü Heilbronner bölümünde (14.01.2022/2/XNUMX: XNUMX). Ve bununla birlikte, Avrupalı ​​milliyetçilerin en azından barışçıl, demokratik ve federal Avrupa birliğini parçalara ayırmaya yönelik on yıllardır süren çabaları nihayet ana akıma ulaştı.

Çünkü Avrupa'daki milliyetçiler on yıllardır sürekli olarak onu baltalamasalar ve Avrupa Birliği'nin güvenlik ve savunma politikası çok iyi bir konumda olurdu. Avrupa Birliği'nin dış ve güvenlik politikasında tam olarak bunu yapıyorlar.

Gerçekler en geç 1945'ten beri masada ve şimdiye kadar hiçbir ciddi uzman tarafından - en fazla medyayı kurcalamayı seven sevgili uzmanlarımız tarafından - tartışılmadı.

Ohne daha da derin bir avrupa işbirliğiAslında önceki ulusal egemenliğin bazı bölümlerinin teslim edilmesini de içeren, neredeyse hiçbir Avrupa üye devleti kendi egemenliğini hala garanti edemez. Birleşik Krallık şimdi kuralın istisnası olmaya çalışıyor - bunun nasıl çalıştığını ve işe yarayıp yaramadığını görmek iyi olacak.

Ohne üyelik NATO Biz Avrupalılar, Amerikalıların on yıllardır yaptığı gibi, her birey için sosyal güvenlik gibi toplumlarımızdaki önemli başarılardan vazgeçmedikçe, Avrupa Birliği de kendi güvenliğini garanti edemeyecek.

En başından beri onlar süper devlet avrupalılarAvrupalı ​​milliyetçilerin bir süredir çağrıldıkları gibi, bu iki gerçeği sorgulayın ve doğru olması için ellerinden geleni yapın. Örneğin, NATO'nun gerekli finansmanını ve ayrıca vaat edilen ulusal katkı ve kaynakların sağlanmasını engellerler. Ayrıca, herkes için toplam savunma harcamalarını azaltabilmek için ortak bir NATO silahlanma politikasını da engelliyorlar - tam tersine, tamamen saçma ulusal veya bazen üç uluslu silahlanma projeleri yoluyla harcamaları artırıyorlar. Ve ortak kararları ve eşgüdümlü önlemleri önlemek için ilgili tüm organlarda her şeyi yaparak NATO ve AB'nin kalan başarısını baltalıyorlar.

John F. Kennedy biz Avrupalılara hâlâ düpedüz kur yaptı, ama en azından o zamandan beri Ronald Reagen tüm ABD Başkanları bu ağza alınmayacak Avrupa yaygarasına dikkat çekiyor ve Avrupalıları ve tek tek Avrupa devletlerini ortak hareket etmeye veya en azından sözleşmeyle garanti edilen taahhütleri tutmaya çalışıyor.

Karşılığında biz Avrupalılar, Amerikalı ve Kanadalı müttefiklerimizle dalga geçiyor, neredeyse her fırsatta onları soğukta bırakıyor, ancak sürekli olarak ittifak hizmetlerini talep ediyor ve kendimizi garanti ediyoruz.

Son zamanlarda Amerikalılara bile açıkladık ki açık stratejik özerklikama her halükarda ABD üzerinde tam egemenlik elde etmek istiyoruz - hepimiz açıkça liderleri demokrasiden değil, kendi halklarının baskısından, saldırganlık savaşlarından ve soykırımdan yana oldukları bilinen Çin ve Rusların lehine çalışıyoruz.

Amerikalılar, zorunlu olarak, Avrupa'nın güvenliği ve arzı ve kendi "avluları" için Çinliler ve Ruslardan en azından birkaç taviz koparmak için bir kez daha müzakere masasına oturdular ... ve medya okudu Tekrar: Pazartesi günü ABD ve Rusya, Ukrayna krizini görüşmek üzere Cenevre'de bir araya geldi. Avrupalılar masada yoktu.” ve bu, kişinin Washington'a daha az bağımlı olması ve aynı zamanda daha etkin davranması gerektiği talebiyle birleşti (Heilbronner Voice, 14.01.2022 Ocak 2: XNUMX).

Her şey çok, çok basit olurdu:

  1. hepsi güvenilir müttefikler haline gelir ve aynı zamanda kendi taahhütlerimizi yerine getirir;
  2. hem Avrupa'da hem de NATO içinde siyasi olarak koordineli bir şekilde hareket etmeye başlamak;
  3. NATO düzeyindeki tüm silahlanma projelerini koordine etmek ve mümkünse, savunma harcamalarımızı en aza indirebilmek için bunları birleştirmek.

Egemenliğin giderek artan yüksek sesle ve açıkça haykırışları, Avrupa'ya, Avrupa Birliği'ne, NATO'ya ve tüm ortak değerlerimize karşı yüksek sesle bir taahhütten başka bir şey değildir.

İlgili slogan: Bütün ülkelerin milliyetçileri birleşin! ve hadi yeni savaşlar verelim, çünkü diğerleri her zaman ölecek.

Dolayısıyla bu milliyetçiler, demokratik komşularımızla eşit ortaklar olmak yerine Rusya ve Çin'e kur yapmaya devam edecekler - bu nedenle (Avrupalı) milliyetçilerimizin gerçek öncelikleri ve tercihleri ​​açıkça belirlenmiş ve aşikar.

Kabul etmek gerekir ki, bir yanda bir yanda Çin ya da Rusya'ya yönelik Avrupa vassallığına, diğer yanda bir Kuzey Atlantik ortaklığına, yani bir Afro-Avrupa işbirliğine, bir zamanlar aslında Fransız tarafında bile "Eurafrica" ​​olarak adlandırılan bir alternatif vardı. 1950'ler ve 1960'lar yıllarca tartışıldı. Ancak milliyetçiler genellikle aynı zamanda ırkçı ya da en azından şovenist olduklarından, bu fikir çabucak terk edildi ve daha küçük versiyonu olan “Akdeniz Birliği” de şiddetle reddedildi.

Yani biz Avrupalılar, Amerikalılar, Afrikalılar, Çinliler ve Hintliler eski Avrupalılara kimin bakacağı konusunda tartışmak zorunda kalana kadar egemenlik ve özerklik için çığlık atacağız.


"Rekabetin belirli bir noktaya kadar faydalı olduğu görüldü, daha ilerisi değil, ancak bugün için çabalamamız gereken şey olan işbirliği, rekabetin bittiği yerde başlar."

Franklin D. Roosevelt, Troy, New York'taki Halk Forumunda Konuşma (3 Mart 1912)
Bu blogu Patreon'da destekleyebilirsiniz!

Bir yorum Yaz

E-posta adresiniz yayınlanmayacak.