NATO ve AB bayrakları

Avrupa Savunması

Özellik fotoğrafı: NATO ve AB bayrakları | © Shutterstock

Onlarca yıldır Avrupa savunma ve güvenlik politikasıyla uğraşıyorum ve bu süreçte tartışmasız bir uzmanlık kazandım. Yıllardır bunun üzerine -çoğunlukla çok anlamlı bir şekilde- yorum yapıyorum ve 1980'lerin ortalarında zaten ilk ölümcül açıkları gösteren eksiklikleri ve ciddi istenmeyen gelişmeleri ne yazık ki boş yere kınıyorum. Bugüne kadar - barış payının peri masalı sayesinde - durum daha da kötüleşti ve şu anda (neredeyse) AB'nin tüm Avrupa üye ülkelerinde durum böyle.

Son birkaç yılda EUROPA-UNION içinde şu ya da bu tez makalesini yazabildim ve bunu birlik kararları olarak Avrupa düzeyimize taşıyabildim, ancak bu kararların tekrar tekrar ve bizim kendimize aykırı olduğunu izlemek zorunda kaldım. dernek fikri ve amacımız Profesyonel politikacılar "toplandı" ve çekmecelere düzgünce istiflendi. Bu arada profesyonel politikacıların vatandaştan gelen rahatsız edici soru ve taleplerden kurtulmak için sadece gönüllü derneklerde faaliyet gösterdiği sonucuna vardım.

Bu yüzden tartışmadan giderek daha fazla çekildim ve yalnızca ara sıra güvenlik ve savunma politikası konularında yorum yaptım ya da yakın gelecekte “silah politikasına karşı silah ticaretine karşı” gibi, istek üzerine ilgili dersler vermeye devam ettim.

Bu nedenle, bugün hala mevcut eksiklikleri kınamaya devam eden ve büyük siyasette seslerini duyurmaya çalışan gerçek uzmanların olması beni daha da mutlu ediyor. Ve bu aynı zamanda bu yazının nedeni, çünkü bugün Jean MarsiaAvrupa Savunma Derneği Başkanı, Ukrayna'daki savaş vesilesiyle, hala uzman tavsiyelerine açık olduğuna ve sadece kendi bulut guguk kuş evlerinde yaşamadığına inandığı bazı hükümet başkanlarına bir mektup yazdı. Vladimir Putin politikacılar kendi yalanlarına inanmaya başladıklarında neler olduğunu hepimize açıkça göstermeli!

NATO konusundaki açıklamalarını kendim paylaşmasam da mektubunu burada okunmaya hazır hale getiriyorum. bence Jean Marsia hala ulusal kökenli bir mahkum ve buna göre puan alıyor. Ama AB ile ilgili açıklamaları tartışılmaz!

Silahlanma politikası konusundaki sunumumda buna daha ayrıntılı olarak değineceğim ve demokrasilerimizi ancak NATO ittifakında sürdürebileceğimizi bir kez daha göstereceğim.

İlginç bir şekilde sunumuma oradan başlıyorum, Oliver Durst Avrupa uzay yolculuğunun geleceği üzerine konuşmasını bitirdi.

Sayın Başkan!

Josip Borrell'in önerdiği 5.000 askerden oluşan Avrupa hızlı tepki kuvveti, Putin'in ordusuna karşı hiçbir şey yapamaz: Komuta eden, karar veren veya koordine eden 27 devlet varsa, bu kuvvet silahlı bir kuvvet olmayacaktır.

Afganistan'dan kaotik bir şekilde ayrılma, NATO'nun yani Amerika Birleşik Devletleri'nin (ABD) bizi koruyamayacağını göstermiştir. İkincisi 1953'te Kore Savaşı'nı kazanamadı, 1975'te Vietnam Savaşı'nı kaybetti ve 1979'da İran'dan sürüldü. 2003'te Irak ordusunu yok ettiler ama bugün İran'ın müttefikleri orada iktidarda. Levant'ta Rusya, IŞİD'e karşı mücadelede, Sahel ve Orta Afrika'da pek aktif olmayan ABD'den daha başarılıydı. 20 yıldır ABD ve NATO, Afganistan'da El Kaide ve Taliban'ı yenmeyi başaramadı. Avrupa eski Yugoslavya'da ve Sahel'de başarısız oldu.

SIPRI'ye göre, Avrupa ülkelerinin 356'da savunmaya harcadığı 2019 milyar dolar - ABD savunma bütçesinin yarısı - askeri yeteneklerinin yalnızca yüzde 5 ila 6'sını üretti. Bugün Avrupa'nın 20.000 askerinden sadece 1.500.000'i çalışır durumda görünüyor, ancak mühimmat depolarımız boş. Avrupa orduları 178 çeşit silah sistemi kullanıyor, VSA 30. Bir tank modeli var, bizde 19 var. Aynısı zırhlı araçlar, uçaklar ve gemiler için de geçerli. Avrupa'da birlikte çalışabilirlik sınırlıdır, Amerika'dan satın almak caziptir ve Avrupa gayri safi yurtiçi hasılasını azaltır.

Şimdiye kadar, 27 AB üye ülkesi federasyona istekli görünmüyor, ancak bir Avrupa savunması, Avrupa Birleşik Devletleri'nin (ABD) savunma harcamalarımızın verimliliğini hızla artırıyor, güvenliğimiz için gerekli askeri yetenekleri sağlıyor ve Avrupa diplomasisini inanılır kılacak ve yeniden silahlanma, araştırma ve geliştirme için yılda 50 milyar Avro sağlayacak. VSE, savunma malları ve hizmetleri pazarını birleştirecek ve savunma sektöründe yenilikçi bir sanayi politikası izleyecektir. Savunma sanayii ve teknolojik tabandaki ölçek ekonomileri önemli olacaktır; ekipman değişimini daha ucuza yapacaklardı.

Ukrayna'daki ve daha geniş anlamda Avrupa'nın doğu ve güney sınırlarındaki durum göz önüne alındığında, size, Bükreş Dokuzunun bir kısmı ile birlikte, demokratik Avrupa'yı ve onun düşüşünü korumak için federal bir Avrupa'nın ilk, uygulanabilir çekirdeğini oluşturmanızı ve bir birlik toplantısı düzenleyerek onu durdurmanızı öneriyorum. kurucu meclis ve federal bir anayasanın kabulü. Bu, dış ilişkiler, güvenlik ve savunmanın bir kısmını VSE üye devletlerine devredecektir. Ardından, Schengen ve € bölgelerinde olduğu gibi kurucu çekirdek genişletilecektir.

Belçika yasalarına göre uluslararası kar amacı gütmeyen birlik, başkanı olduğum "Avrupa Savunma Derneği" (S€D), Avrupa vatandaşlarını ve şahsiyetlerini bir araya getiriyor (bkz. s. https://www.seurod.eu/comite_d_honneur.html), siyasi ve savunma Avrupa'sını canlandırmak için zamanlarını ve kaynaklarını vermekten çekinmeyenler. CV'm sayfada var https://www.seurod.eu/files/cv_jean_marsia_2021_04_13.pdf

Size daha fazla bilgi vermek için Bükreş'e seyahat etmekten mutluluk duyuyorum.

Lütfen emin olun, Sayın Başkan, en yüksek saygımdan.

Jean Marsia
Başkan S€D


"Dünya kendini tepeden tırnağa silahlandırıyor. Bu, bir düşünce kuruluşu olan Stockholm Uluslararası Barış Araştırmaları Enstitüsü (SIPRI) tarafından 29 Nisan'da yayınlanan yeni bir raporun sonucu. SIPRI, geçen yıl küresel askeri harcamaların 1.8 trilyon dolara yükseldiğini söylüyor - soğuk savaş sırasındaki 1988'de güvenilir kayıtların başlamasından bu yana gerçek anlamda en yüksek seviye ve dünyanın 'barış temettüsünü' yaşadığı 76'den %1998 daha yüksek. "

Ekonomist, Dünyada askeri harcamalar artıyor (28.04.2019)

Bir yorum Yaz

E-posta adresiniz yayınlanmayacak.