Fotoğraf gönder: Evren | © Gerd Altmann, Pixabay'dan
Bundeswehr'de sıklıkla kullanılan ve artık toplumumuzda da daha sık kullanılan bir cümle; Muhtemelen askere alınanlar tarafından ülkemize hizmet ettikten sonra bile kullanılmaya devam edilmesi ve artık özellikle tüm görevlerden ustaca kaçınanlar için şık sayılması nedeniyle.
Ve geçen hafta sonu tekrar öğrenebildiğim gibi, askeri dili kullanmaktan özellikle hoşlananlar tam da kaytaranlar - tabiri caizse. Donald Trumptoplumumuzun. Ve bu nedenle, bu "refah devleti Almanlarının" (tüm haklara sahip olan ve hiçbir yükümlülüğü olmayan Almanlar), sivil haklara sahip olmayan yabancıların ülkemizi korumasını ve "efendi ırkımızın" hak ve özgürlüklerini korumasını sağlamak için bir Alman Yabancı Lejyonu'nu kullanmak istemeleri pek de şaşırtıcı değil. ". savaş. Tamam, kelime seçimi artık pek uygun değil, çünkü resmi olarak 1945'ten bu yana artık üstün bir ırk değiliz, artık kendimize dünya şampiyonu veya papa demeyi tercih ediyoruz.
Daha önce de yazdığım gibi, bu hafta sonu çok sayıda ders dinleyebildim ve aynı zamanda sindirimi zor olan konuşmalara da katılabildim. Şu sıralar çok popüler olan geri göç, tamamen devlet destekli bir hale geldi, “sonuçta buraya ait değiller”. Ne yazık ki hiçbir konuşmacı mevcut sorunu nasıl çözmek istediğini söyleyemedi; Trumpizm Almanya'ya da ulaştı. Pek çok konuşmacının geçici olarak bile olsa artık kendi şizofrenilerinin farkında olmaması talihsiz bir durumdur.
Daha da kötüsü, demokrasimizin aslında sonuna gelindiğine ve insanların artık ona bir şans tanımadığına dair çeşitli açıklamalardı. Buna da, AfD adı verilen Nasyonal Sosyalistlere karşı ve demokrasimiz için sokaklara çıkan milyonlarca Alman yurttaşı tarafından karşılık verildi. Ne yazık ki 80 milyondan fazla Alman evde kaldı ve hatta Erlenbach'ta polisimiz tarafından iyi korunan ve yaklaşık 350 katılımcının yer aldığı bir Nazi partisi bile düzenlemeye karar verdiler. Şimdi Heilbronn'da Cuma günü Salı günü 350 katılımcıyı geçip geçemeyeceğimizi merak ediyorum - bunu uygun e-posta ve bir genelgeyle bizzat ben duyurdum. Ne yazık ki, Potsdam'daki mitinglere neden olan olayların hiçbir zaman gerçekleşmediğini devlet destekli kaynaklardan (Anayasa Koruma Dairesi dahil) öğrendiklerini iddia eden "iyi-burjuva" çevreler tarafından ilgili tüm çabalar halihazırda baltalanıyor. sadece “yalancı basından gelen sahte haberler”di.
Bu da beni hafta sonu boyunca 75 yıl sonra demokrasi için yolun sonu olup olmadığına dair önemli bir soruyla karşı karşıya bıraktı.
Şu ana kadar işe yarayan, yalnızca demokrasilerin ve her şeyden önce ekonomik açıdan başarılı olabileceği yönündeki iddiam, şimdi karşı örnek olarak Çin ve Rusya Federasyonu (!) ile hararetle tartışılıyor ve karşı çıkılıyor. Hatta bazı "iyi orta sınıf insanlar", Nasyonal Sosyalistlerin parçalanmış ve daha az başarılı Weimar Cumhuriyeti'nin yerine geçtiği ve Almanya'yı başarıya ulaştırmayı ancak "talihsiz koşullar" nedeniyle sağlayamadığı gerçeğine kapılmış durumdalar - benim için bunun son kanıtı. eğitim sistemimizin tamamen başarısız olduğunu ve en azından entelektüel olarak tükendiğimizi söylüyoruz. Aslında adaya hazırım ve hayatımın geri kalanında en azından daha iyi olan yarım ve kendim için yaşamaya çalışmalıyım.
Ama sonra demokrasimizin gerçekten sonuna gelip gelmediği ve hafta sonu da tartışılan bir konu olan demokrasinin biraz daha iyi hale getirilip getirilemeyeceği ve nasıl daha iyi hale getirilebileceğine dair rahatsız edici soru yeniden ortaya çıkıyor. Her demokrasinin mükemmel olmadığı herkes için açık olmalıdır; Tartışmalı olan tek şey, gerçekten daha iyi hükümet biçimlerinin olup olmadığıdır. 60 yılı aşkın deneyimim bana şunu söylüyor; hayır, ama herkesin kendi deneyimlerine sahip olması gerekiyor ve çok az kişi başkalarının deneyimlerinden ders alıyor.
Demokrasinin nasıl biraz daha iyi hale getirilebileceğine dair bir çözüm bulmaya çalışmadan önce, öncelikle demokrasimizin çarpıcı bir modelini geliştirmeye çalışıyorum.
Benim modelim, her iki kenarın uzunluklarının sürekli olarak ve birbirinden büyük ölçüde bağımsız olarak değiştiği bir beşgene, tabiri caizse, titreşen bir beşgene karşılık geliyor.
İlk köşede, tamamen alakasız insanlar toplanmış, her biri kendi işini yapıyor ve hangi yönetim biçiminin geçerli olduğu umrunda değil. Bazen aile grupları halinde bir araya gelirler, hatta bir kulübe üye olurlar. Onlara göre bireycilik inançtır ve yozlaşma içindedir (bir anlamda Aristoteles) sadece kıskanç ve kötü niyetli olurlar.
Wotan müritleri, teokrasi destekçileri, monarşistler, anarşistler, nihilistler ve sosyopatlar ikinci köşede toplanıyor. Bazıları, anayasal monarşistlerde açıkça görülebileceği gibi, sosyal tavizler vermeye istekliyken, diğerleri kendi geleceklerinin tehlikede olduğunu düşünüyor.
Üçüncü köşede, gerekli bir devrimin parçası olup olmadıkları veya tamamen komünizme yemin ederek insanlığın gelişmesini bekleyip bekleyemeyecekleri konusunda birbirleriyle sürekli tartışan her kesimden komünistler, sosyalistler, Maoistler ve Stalinistler bir araya geliyor. kendi başına ve oldukça mantıklı bir şekilde sosyalizme doğru gidiyor, bu da daha sonra komünizme yükselebilecek yeni bir kişiyi doğuruyor.
Bütün faşistler, ırkçılar, Nasyonal Sosyalistler ve aşırı milliyetçiler dördüncü köşede toplanıyor. Bunlar Kyffhäuser'e bakıp lideri beklemeye devam ettikleri sürece nispeten zararsızdırlar, ancak bir lider üzerinde anlaşmaya başladıklarında çok hızlı bir şekilde varoluşsal bir tehdit haline gelirler.
Beşinci köşede, yönetimin her biçiminden en iyi şekilde yararlanmak isteyen ve bu nedenle demokrasinin babaları veya anneleri olarak anılmaktan mutlu olan sahte ellili kişiler bir araya geliyor.
Peki Demokratlar şimdi nerede? Öncelikle Pentagon'daki herkesin resmi olarak Demokrat olarak kabul edilmesi gerektiğini varsaymalıyız; hiç kimse onların kafasının içine bakamaz. Ancak sürekli olarak farklı köşelere çarpanlar kesinlikle anti-demokrat olarak görülebilir.
Dolayısıyla gerçek Demokratların merkezde toplandıkları varsayılabilir, ancak bu süreçte onlar da yavaş yavaş ve emin adımlarla canlı kenarlar tarafından eziliyorlar. Bu kesinlikle her demokrasinin yarı ömrünü belirlememize olanak tanır.
Bununla birlikte, tüm hesaplamayı daha da zorlaştıran iki zorluk daha var: Birincisi, insanlar sürekli olarak değişebiliyor ve bu nedenle sadece bir köşeden merkeze ve geriye doğru hareket etmekle kalmıyor, aynı zamanda bir köşeden diğerine de hareket edebiliyor ve bu da kesinlikle hala etkileniyor. pentagon'un nabzı daha da arttı. Her şey aynı zamanda bazı insanların aynı anda, örneğin, B. aynı kişide Nasyonal Sosyalist ve SPD-OB ya da faşist ve Stalinist olabilir.
İkinci zorluk ise beşgenin kapalı bir model olmamasıdır. Ve böylece sürekli olarak yeni üyeler eklenirken, diğerleri modelden tekrar ayrılıyor.
Ve böylece her demokrasi, en azından sistem çökene kadar, en geç pentagon'un ortasında artık yeterli demokrat kalmayıncaya kadar atıyor.
Peki böyle bir model gerçekte nasıl işleyebilir? Oldukça basit bir şekilde bunu yaparak ilk Sistemde herkesin uymak zorunda olduğu kurallar vardır ve İkincisi Kuralların ihlalleri çok hızlı ve sürdürülebilir bir şekilde yaptırıma tabi tutulabilir. Kurallar ve yaptırımlar olmadan demokrasi olmaz!
Bu da beni şu soruya getiriyor: Demokrasilerden biri veya herhangi biri nasıl geliştirilebilir?
Meselenin özü, bunun her zaman sisteme bağımlı, sürdürülebilir bir çoğunluğu gerektirmesi ve bunu kimsenin bir araya getiremeyeceğidir. Ve böylece tüm demokrasiler evrendeki yıldızlar gibi birer birer patlayana kadar nabzı atmaya devam edecek. Bir teselli şu olabilir: Bir bütün olarak evrende olduğu gibi, her zaman yeni yıldızlar ve dolayısıyla yeni demokrasiler olacak. Başka bir teselli de, biz insanların böyle bir patlamayı birkaç kez deneyimlemek zorunda kalacak kadar uzun yaşamamamız olabilir, eğer hiç değilse!
Ancak kişi isterse gerçekten demokrasiyi nasıl geliştirebilir? Burada muhtemelen ilk demokrasinin başlangıcından bu yana defalarca tartışılmış olan ve kesinlikle yeni olmayan birkaç önerim var.
Oy kullanma hakkı değişikliği
- Demokrasiye karşı olan veya demokrasiye aykırı davranan herkes seçime katılma hakkını kaybeder;
- Suç işleyen kişi seçilme hakkını kaybeder;
- Yükümlülüklerini (örneğin zorunlu askerlik hizmetini veya tamamlanmış mesleki eğitimi) yerine getirmeyen hiç kimse, seçimlere katılma hakkını alamaz;
- Her temsilci yalnızca iki kez seçilebilir.
Sosyal yardımlarda değişiklik
- Görevler ve haklar giderek daha fazla birbirine bağlanmalıdır;
- Yükümlülüklerini yerine getirmeyenlere sosyal yardımlar azaltılıyor;
- Demokrasiye karşı olan veya demokrasiye aykırı davranan herkes sosyal yardımlardan azaltılır;
- Birden fazla vatandaşlığa sahip olan herkes indirimli sosyal yardımlardan yararlanır;
- Suç işleyen herkes sosyal yardımlardan indirimli olarak yararlanır.
- Emeklilik yaşına giriş, ancak en az bir yıllık askeri, sosyal veya alternatif hizmetin kanıtlanmasının ardından gerçekleşir.
Topluluktan dışlanma
- Demokrasiye aykırı olan veya demokrasiye aykırı davranan ve Alman vatandaşlığına sahip olmayan herkes ülkeyi terk etmelidir;
- Suç işleyen ve Alman vatandaşlığına sahip olmayan herkesin ülkeyi terk etmesi gerekiyor.
Bunlar benim kısa önerilerim. Bu önerilerin hiçbirinin dikkate alınmayacağını veya uygulanmayacağını biliyorum. Güven verici olan şey, burada yaptıklarımdan çok daha iyi önerilerin neredeyse hiç dikkate alınmaması veya hiç dikkate alınmamasıdır.
Hikayenin sonu, eklenecek bir şey yok
