Gönderi fotoğrafı: eller | © Pixabay
Bugün Heilbronner sesinde (20.01.2022/2/XNUMX: XNUMX) şunları okumamıza izin verildi: Frank-Walter Steinmeier ülkemizin bazı vatandaşlarının "temel demokratik güvene balta atacağını" düşünüyor ve ardından, çok dar ve sınırlı partizan siyasi perspektifinden onları aşırılıkçılar olarak tanımlıyor. İşin kötü yanı, Federal Almanya Cumhuriyeti'nin görevdeki Cumhurbaşkanı olmasıdır.
Hükümdarlar ve yönetilenler muhtemelen zamanın başlangıcından beri var olmuşlardır ve bu nedenle sonrakilerin defalarca "yönetilen" olmayı baskı olarak algılaması ve ona isyan etmesi şaşırtıcı değildir. Özellikle de zorunlu olgunlaşmamışlıklarının arka planını ve gerekliliğini kendileri fark edemedikleri zaman.
Ve böylece, bin yıl boyunca, yöneticilerin buharı kazandan nasıl çıkarabilecekleri konusunda bir dizi önlem oluşturuldu. Bunlar arasında, diğer şeylerin yanı sıra, her türden düzenli savaşlar ve daha da ha ha ha bir şekilde, yalnızca ilgili yöneticileri iktidarda tutmaya yarayan sayısız pogrom, cadı yakma ve diğer insan vahşeti yer alır.
Bir başka ve muhtemelen çok daha haince önlem, yönetilenleri tam bir bağımlılık ilişkisine sokmak ve sonra onlarla tek başına başa çıkmak, böylece kendilerini sürekli olarak "borç tuzağından" kurtarmak ya da bir kez daha uyuşturucudan vazgeçmek istemektir - her zaman kendi varlığı için endişelenmek isteyen vatandaşlar, mevcut koşulların ne olgun ne de yeterince bilgili eleştirmenleridir. Ayrıca onları kibarca ya da başkaları için çok ayrıntılı ve ikna edici bir şekilde kınayabilirler.
Kişinin bu olgunlaşmamışlık duygusu, kendini bundan güçlükle kurtarabileceği bilgisi ve kendi geçimini kaybetme korkusuyla birleştiğinde, kaçınılmaz olarak nefrete yol açar, bu da daha sonra devlet kontrollü veya hatta tamamen kendiliğinden aşırılıklarda patlar.
16. yüzyıldaki köylü ayaklanmaları veya 19. yüzyıldaki burjuva ayaklanmaları, yönetilenlerin kendilerini yönetenlerden kurtarmak istedikleri girişimler olarak görülebilir - bildiğimiz gibi, tüm bu girişimler ücretli paralı askerler tarafından çok kanlı ve sürdürülebilir bir şekilde bastırıldı. ilgili hükümdarların.
Bu nedenle, 1945'te demokrasinin - (tüm) halkın egemenliğinin - yavaş ama emin adımlarla Avrupa'da kendini göstermesi gerçek bir mucize olarak tanımlanabilir ve bu nedenle, yönetenler ile yönetilenler arasındaki farkın en azından hukuken ortadan kalkması değil, aynı zamanda ayrıca çoğunluk kararı, azınlıkların korunmasını insanların bir arada yaşamasının belirleyici yönlerinden biri haline getirdi.
Almanya'da bizim özgür demokratik temel düzen olarak adlandırmayı sevdiğimiz ve herhangi bir "eğer" veya "ama" olmaksızın mevcut en iyi yönetim biçimi olarak kabul edilen, şu anda sorumlu olanlar buna bağlı kaldıkları sürece, gerçekten bir başarı reçetesi.
Bu nedenle, ilgili halk temsilcilerinin sürekli değişmesi ve hiçbir sabit güç ilişkisinin gelişmemesi özellikle önemlidir! Her vatandaş, madalyonun her iki tarafını da tanımak için hayatında bir kez - son zamanlarda birçok MEP'imizin kendilerini aramayı sevdiği gibi - bir “karar verici” rolüne adım atabilir, etmelidir ve etmelidir. Bu nedenle, gerekli rol değişimini çok kolay hale getirdiklerinden, tabandan demokratik modellerin de haklı bir çekiciliği vardır.
Ne yazık ki demokrasilerimiz de başından beri toplumun tanınmış kesimleri tarafından baltalandı. George Orwell, en başından beri bir Avrupalı federalist, bunu çok çabuk fark etti ve sonuçları kişisel olarak aldı - Avrupa fikrine ve demokrasimize olan inancını 1945 gibi erken bir tarihte kaybetti; şimdiye kadarki en iyi iki kitap ondan çıktı. Bizim için ilki "Hayvan Çiftliği' ve bugün bile, bunun yalnızca Sovyet sosyal sisteminin bir eleştirisi olduğu resmen iddia ediliyor - her ne kadar temel demokratik güvene nasıl temelden balta atıldığını çok harika bir şekilde anlatmış olsa da (Steinmeier); hikayesini okulda veya rastgele bir şirkette veya şehirde oynamıyor.
Temel demokratik güvenimiz, halk dilinde "olarak bilinen" aynı zamanda tam olarak kurulmuş yeni bir "yönetici sınıf" tarafından yok ediliyor.profesyonel politikaİlk gençlikten yaşlılığa kadar, geçimlerini yalnızca halkı temsil etme işlevleriyle kazanan ve dahası, toplumsal olarak kabul edilmiş herhangi bir temele ve hatta erdeme sahip olmak zorunda olmayan - bu arada, satın alınmış, satın alınmış, satın alınmış, verilenler, hatta dolandırılanlar bile sayılmaz.
Ve demokrasiye olan “temel güven” zaten temelden yok edildiğinden, bastırılmış nefretin giderek daha fazla yayılması ve toplumun tüm katmanlarına bulaşmasından, durum ne olursa olsun, giderek daha fazla memnuniyetsizlik ifadesi olacaktır.
Ülkemizde, insanlara kendi varlıkları için her zaman korkmak ve hatta savaşmak zorunda olmadıklarına dair umut verebilecek, uygulanabilir ve makul olarak anlaşılır kararlar verme konusundaki mevcut yetersizlik, giderek daha fazla bilinen ve daha fazla bilinen gerçeklerle birleştiğinde. Halkımızın temsilcilerinin - partiler arası (!) - herhangi bir engelleme veya kişisel sonuç olmaksızın, hatta ülkemizin ve biz vatandaşların sefaletinden kendimizi zenginleştirmemiz, artık halkın en yüksek temsilcilerinin artık inatla suçlayabilecek günah keçileri aradığı anlamına geliyor. Bütün bu karmaşa için onları.
Kin zaten var, umarım bu sefer aşırılıklardan kurtuluruz!
“Güven narin bir bitkidir; yok edilirse, yakın zamanda geri gelmeyecektir.”
Otto von Bismarck, Krallık ve Rahiplik Üzerine (10 Mart 1873)
