dönüş

Fotoğraf gönder: kız | © Pexels'te Andrea Piacquadio tarafından Fotoğraf

Mümkün olduğunca popülist yandaş siyaseti sürdürebilmek için geri dönüş konusu da her zaman memnuniyetle karşılanmaktadır. Ve bunu sadece parti yelpazemizin iki ucundaki partilerin yaptığını düşünenler çok yanılıyor. Bilhassa sözde halk partilerimiz bu konu ile kendi parti halkları arasında bir coşku fırtınası yaratıyor. İşte tam da bu yüzden asla herkes için kabul edilebilir bir çözüm olmayacaktır.

Genellikle sınır dışı etme veya sınır dışı etme olarak da anılan ülkesine geri gönderme, yasa dışı göçmenlerin veya reddedilen sığınmacıların sınır dışı edilmesidir.

Avrupa Birliği'ne üye devletlerin üçüncü ülkelere farklı iade anlaşmaları vardır. Almanya'da örn. B. Fas ve Cezayir veya bazı Balkan ülkeleri ve şaşırtıcı bir şekilde İspanya ve Yunanistan ile de geri dönüş anlaşmaları. Ancak bunun arkasında bir kavramdan söz edilemez, burada anlaşmalar o anda sorumlu olan politikacılar tarafından kaprislerine göre yapılır ve kendi müşterilerinin kısa vadeli ruh hali değişimlerinin ana nedeni olması muhtemeldir.

AB içindeki bazı ikili geri dönüş anlaşmaları, Schengen Anlaşması ve Dublin Tüzüğü kapsamındaki düzenlemeler nedeniyle düştü ve bu da muhtemelen Almanya ile İspanya ve Yunanistan arasındaki anlaşmalara yol açtı - bu gerçekten heyecan verici, çünkü bundan sorumlu politikacı her ikisine de hizmet ediyor partisinin kanatları, Schengen ve Dublin'e kucak açanlar ve ardından Akdeniz ülkeleriyle yapılan anlaşmaları kutlayanlar. En iyi kariyer politikası: bir adım sola, bir adım sağa ve ardından kaydettiğiniz ilerleme için gelecek yılları kutlayın!

Ve AB'nin de kendi ülkelerine geri gönderme anlaşmaları var ama orada bunlara geri kabul anlaşmaları deniyor ki bu kulağa çok daha iyi geliyor. Bunlar, Rusya Federasyonu ve Türkiye ile diğerleri arasında imzalandı ve bu anlaşmaların gerçekte ne kadar değerli olduğunu hepimiz çok kolay tahmin edebiliyoruz.

Bu da beni asıl meseleye getiriyor, çünkü çoğu zaman bize tüm sorunlara neden olan kanunların, anlaşmaların veya anlaşmaların olmaması değil, bu anlaşmaları hayatla doldurmak ve hatta uygulamak zorunda olan her zaman insanlardır. . Politikacılarımızın uygulanabilir bir genel kavram geliştirmek veya hatta bu sorunun nedenleriyle mücadele etmek konusunda on yıllardır süregelen yetersizliklerinden bahsetmiyorum, ama bazıları on yıllardır yürürlükte olan anlaşmaların amatörce uygulanmasından daha fazlası hakkında konuşuyorum. .

Ve bunun için bir sistemimiz var!

1990'larda bir asker olarak, özellikle Balkanlar'daki Bavyera eyalet hükümetinin tehcir uygulamalarını deneyimlemek zorunda kaldım. Orada, yakalanması en kolay olan ve kendini savunamayan veya savunmak istemeyen insanlar sınır dışı edildi. Diğer şeylerin yanı sıra, tüm aile hayatlarının nasıl yok edildiğini deneyimlemek zorunda kaldım - sadece tek tek politikacıların hızlı şöhreti veya bazı devlet memurlarının faşist şiddet fikirleri yüzünden.

Ve bugün bile, bizden gerçekte kimin sınır dışı edildiği sorusu, tüm yurttaşlar arasında defalarca öfkeye ve kafa sallamaya neden oluyor. Ben de, bizimle kalma konusunda hiçbir medeni hakkı olmayan suçluların menşe ülkelerine, hatta geçiş ülkelerine sınır dışı edilmeleri gerektiğine, dün bugünden daha iyi bir şekilde ikna oldum.

Bir bütün olarak toplumun yararına üretken bir şekilde dahil olmak isteyen ve dahil olabilen herkes için işleri farklı görüyorum, burada bu insanların mümkün olan en kısa sürede bizimle bütünleşmelerini sağlamak için gerçekten her şeyi yapmalısınız. Ancak ne yazık ki bizim “kamu görevlilerimiz” çalışmak ve performans göstermek isteyenleri suçlulardan çok daha rahat ve daha iyi sınır dışı ediyor; arkalarındaki kaderler, bu yurttaşlar için tamamen ilgisizdir.

Ayrıca, bir de bu açıdan bakmak lazım, burada işi olmayan insanları mümkün olduğu kadar uzun süre burada tutmakla ilgilenen, böylece hukuk sistemimizin ilkelerini ayaklar altına almakla ilgilenen ayrı bir sanayi dalı var - sadece ve sadece kendi çıkarları için.

Ve gelecekte, ne kadar iyi ve üretken insanların sınır dışı edildiğini ve tekrarlayan suçluların, yaşlılıkları nedeniyle otomatik olarak kalma hakkı verilene kadar bizimle kalmalarına nasıl izin verildiğini de göreceğiz.

Ancak bu şekilde, muhtemelen kulağımıza gelen hikayelerden birinin veya diğerinin tadını her zaman çıkarabiliriz. Geçenlerde iyi bir arkadaşım vasıfsız bir işçi olarak kendisi için çok özenli ve düzgün çalışan bir çalışandan bahsetti. Ve bu çalışan, Federal Göç ve Mülteciler Dairesi'nden kazançlı bir geri dönüş yardımı ile kendi ülkesine döneceği için ona bildirimde bulunduğunda, yakın tanıdığım pek mutlu olmadı.

İyi arkadaşım, tüm tatillerden sonra, söz konusu çalışan - işler iyi gittiği için tam zamanında - çiftliğine geri döndüğünde ve işe alınmasını istediğinde çok sevindi. Bir sorgu, adının artık sadece farklı olduğunu ortaya çıkardı. İmkansız? Sanmıyorum çünkü artık isimleri kolayca değiştirebiliyoruz.

O güzel hikayeye bakmadım ama bunu kimin yanlış anladığını sormak için bir fırsat olarak değerlendirmek istiyorum; Tabii ki, bu sadece kendime cevap vermekten çok mutlu olduğum retorik bir soru.

Birincisi, anlaşılır, sürdürülebilir ve hepsinden önemlisi etkili kanunlar çıkarmaya pek muktedir ve istekli olmayan siyasetimiz ve ikincisi, kanun, anlaşma, kural veya düzenleme yapmak için teknik ve sosyal yeterlilikten giderek daha fazla yoksun olan bir idari aygıt. uygulamak ve uygulamak.

---

"Ölüm anını bilinçli olarak yaşarsam, sürgünü düşünürüm. Hayatıma hükmetti.”

Simone Weil, Tagesspiegel'deki Röportaj (22 Mart 2009)