Atlantik'in iki yakasında demokrasi tehlikede

0
(0)

Gönderi fotoğrafı: Trump destekçileri ABD Capitol'e saldırmadan kısa bir süre önce | © Tyler Merbler açık flickr

Bu blog yazısında Atlantik'in her iki yakasındaki demokrasiye yönelik tehditleri ele alıyorum. Amerika Birleşik Devletleri'nde bu tehlike, Başkanlık döneminde ortaya çıktı. Donald Trump açıkça görülebilir. 6 Ocak 2021'de kongrenin fırtınası ile anlatılmaz doruğa ulaşıldı. Mevcut durum ancak 2022 ve 2024 seçimlerinden sonra netleşecek.  

Avrupa'ya bir bakış: Bazı AB üye ülkelerinde - özellikle Polonya ve Macaristan'da - iki siyaset bilimcinin açıkladığı gibi, kademeli bir demokrasi aşınması süreci devam ediyor. Steven Levitski ve daniel ziblatt Demokrasiler Nasıl Ölür kitabında anlatılıyor. Burada da 2022'de Polonya'da ve 2023'te Macaristan'da yapılacak seçimler mevcut durumu gösterecek.

Atlantik'in iki yakasında demokrasi tehlikede

Demokrasi, siyasette, devlette ve toplumda yazılı normlardan ve yazılı olmayan ilke ve tutumlardan oluşan kırılgan bir yapıdır. Temel ilkeler arasında adil ve özgür seçimler, güçler ayrılığı -- Amerikalılar kontroller ve dengeler hakkında konuşuyor -- bağımsız bir yargı ve bilgili ve ilgili vatandaşlar -- sadece birkaç anahtar kelime saymak gerekirse. 

Almanya'da 1933 civarındaki gelişmeler, Weimar Cumhuriyeti'nin yasal araçlar ve kaba kuvvetin etkileşimi yoluyla kısa bir süre içinde yerle bir edildiği zaman, demokratik bir devletle ne kadar çabuk "başa çıkılabileceğini" gösterdi. ABD'den arkadaşlarımın bana söyledikleri ve oradaki güncel gelişmeleri 1933 civarında Almanya'da olanlarla karşılaştırması dikkat çekici. 

Ancak demokrasi, özgür seçimler ve otokratik eğilimlere karşı bir mücadelenin alevlendiği yer yalnızca Amerika Birleşik Devletleri değil. Avrupa'da da çalışkan taklitçiler var Donald TrumpBağımsız yargının, hukukun üstünlüğünün, basın özgürlüğünün ve azınlık haklarının korunmasının gereksiz görüldüğü ülkeler. Macaristan Başbakanı viktor Orban Sözlüğüne “illiberal demokrasi” terimini ekledi. Polonya ve Macaristan, Avrupa Adalet Divanı'nın (ECJ) kararlarını kabul etmek istemiyor. Ancak, AB üye devletleri ABAD tarafından verilen para cezalarını kabul etmeyi reddederse, mesele parayla değil, Avrupa Birliği'nin yasal temelleriyle ilgilidir. Parlamentoda çoğunluğun ideolojiyi normlara döken ve “demokrasi” çağrısı yapan bir yasa çıkardığı bir ülke, model demokrasi olmaktan uzaktır. 

Amerikalı siyaset bilimciler Steven Levitski ve daniel ziblatt kitabına yaz"demokrasiler nasıl ölür":

“Bu hükümetlerin demokrasiyi aşındırmaya yönelik hamlelerinin çoğu, yasama organı tarafından onaylanmaları ve mahkemeler tarafından onaylanmaları anlamında 'yasal'dır. Bir çaba olarak bile kullanabilirsiniz güçlendirme Örneğin, yargıyı daha verimli hale getirmeyi, yolsuzlukla mücadeleyi veya seçim sürecini daha şeffaf hale getirmeyi amaçlayan demokrasinin özellikleri sunulmaktadır.

       ...

Demokrasinin erozyonu o kadar belirsiz bir şekilde gerçekleşiyor ki, çoğu kimse bunun farkında değil.”

Steven Levitsky / Daniel Ziblatt, "demokrasiler nasıl ölür“, Deutsche Verlagsanstalt Münih, 2018

New York Times, bugüne kadar 19 ABD eyaletinin oylamayı daha zor ve karmaşık hale getirmek için tasarlanmış 33 yasayı kabul ettiğini bildirdi. Bu yasaları başlatanlar, Afrikalı-Amerikalı, Hispanik ve beyaz olmayan seçmenleri sandıkların dışında tutmak ve böylece kendilerini muhafazakar beyazların partisi, "gelenekler", "iyi" parti olarak tanımlayan Cumhuriyetçiler için çoğunluk sağlamakla ilgileniyor. "Amerikan Rüyası"nın eski günleri" ve özgürlük ve demokrasi. Afrikalı-Amerikalı gazeteci Charles Darbe New York Times'ta "baskı döneminin" başlangıcını yazıyor - eğer Kongre müdahale etmezse (nytimes.com, 17.10.21/XNUMX/XNUMX: "Amerikan Demokrasisini Kurtarmak İçin Son Şans").

Endişe yaratan gelişmeler

Atlantik'in her iki tarafında - Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nde - demokrasinin hayatta kalması konusunda endişe yaratan gelişmeler var. ABD'de, devletin başkanlığında özgür ve demokratik bir anayasa için mücadele Donald Trump doruğa ulaştı. Ancak Trump oy kullandıktan sonra bile, her şey netlik kazanmadı. Trump hala Cumhuriyetçi Parti'yi - "kendi" partisi - sıkı bir şekilde elinde tutuyor. Bu anlaşmazlıklar en azından ABD'deki "siyasette şiddet" meselesiyle ilgili değil. New York Times kısa süre önce bu konuda ayrıntılı bir rapor yayınladı.  

Okul yönetim kurulu üyelerini ve halk sağlığı çalışanlarını bir şiddet tehdidi dalgası sardı; yüzlercesi görevlerinden istifa etti. Washington'daki Kongre'de bile, şiddet tehdidi vakalarının sayısının bu yıl ikiye katlanması bekleniyor.  

Bu tür gözlemler Atlantik'in bu tarafında da nadir değildir. Ancak son yıllarda Amerika Birleşik Devletleri'nde çok özel bir gelişme oldu: Trump döneminde, şiddetin kabulü ve bu konudaki en yüksek sesler hükümetin en üst düzeylerinden, belirli bir partinin ortasından ve toplumun etkili kesimleri. “Kampanyasının başlangıcından başkanlığının sonuna kadar, güç kullanma olasılığı siyasi imajının bir parçasıydı. Mitinglerine katılanları protestocuları "cehenneme kadar dövmeye" teşvik etti; bir muhabire fiziksel saldırıda bulunan bir milletvekilini övdü ve yakın tarihli bir röportajda (6 Ocak 2021) Mike Pence(nytimes.com, 12.11.21/XNUMX/XNUMX: "Tehdit Cumhuriyetçi Ana Akım Giriyor"). 

Politikacılara yönelik artan şiddet tehditleri ve toplumda artan şiddet Avrupa ülkelerinde de görülmektedir. Ancak, diğer gelişmeler Avrupa'daki demokratik sistem hakkında endişe uyandırmaktadır. Bazı AB Üye Devletleri, bağımsız bir yargı gibi demokrasinin temel taşlarını sistematik olarak baltalamaktadır. Avrupa Antlaşmalarının koruyucusu olarak AB Komisyonu, ülke şimdiye kadar Aralık 2020 tarihli bir mahkeme kararına yeterince yanıt vermediği için Macaristan'a bir ceza ödemesi uygulamak için kısa süre önce Avrupa Adalet Divanı'na başvurdu. ABAD, Macaristan'ın kısıtlayıcı sığınma sisteminin AB yasalarını ihlal ettiğine karar verdi (Heilbronner Voice, 13.11.21 Kasım XNUMX: "Macaristan'a karşı zorunlu ödeme"). ABAD mali yaptırımlar uygularsa, Macaristan'ın - son zamanlarda Polonya'ya benzer şekilde - ödemeyi reddedeceğinden korkulmalı. 

Başka bir deyişle: ABAD, Avrupa Birliği'ndeki en yüksek yargı organı olarak tanınmamaktadır. Mahkemenin görev ve işlevi Lizbon Antlaşması'nda belirtilmiştir. Bir ABAD kararının uygulanıp uygulanmayacağı ve nasıl uygulanamayacağı konusunda siyasi düzeyde müzakereler - örneğin Avrupa Devlet ve Hükümet Başkanları Konseyi'nde - düşünülemez. Er ya da geç bir hesaplaşma olmalı, aksi takdirde AB'de demokrasi tehlikede olacak.

Özgür ve adil seçimler - demokrasinin önemli bir unsuru

Almanya'da 26.9.21/XNUMX/XNUMX tarihinde özgür ve adil seçimler yaşadık ve muhtemelen bir iktidar değişikliği olacak. Kimse dolandırıcılık veya kalpazanlıktan bahsetmedi, örneğin Donald Trump ve partisi ABD'de. Seçim sonucu, seçimi kaybedenler tarafından da tanınır. Beyaz Rusya'da olduğu gibi, hiç kimse seçim sonucunu protesto etmek için sokaklara çıkmak zorunda kalmadı. Alexander Lukaşenko muhalefet gösterilerini acımasızca bastırdı. AB üye ülkeleri Macaristan ve Polonya'da sırasıyla 2022 ve 2023'te seçimler yapılacak. Mevcut iktidar partilerinin seçimlerden önce ve sonra muhalefetle nasıl başa çıktığını görmek ilginç ve gerekli olacaktır. Her iki ülkede de mevcut hükümetlerin reddedileceği ve her iki ülkenin de Avrupa rotasına döneceği umudu var. Çok yıllık hukukun üstünlüğü meselesinin Avrupa Birliği'nin iç sorunları listesinden çıkarılmasının zamanı geldi.

Bu gönderi ne kadar yardımcı oldu?

Gönderiyi derecelendirmek için yıldızlara tıklayın!

Ortalama derecelendirme 0 / 5. İnceleme sayısı: 0

Henüz yorum yok.

Gönderinin size yardımcı olmadığı için üzgünüm!

Bu gönderiyi geliştirmeme izin verin!

Bu gönderiyi nasıl geliştirebilirim?

Sayfa görüntülemeleri: 3 | Bugün: 1 | 22.10.2023 Ekim XNUMX'ten bu yana sayılıyor

Paylaş: