Özellik fotoğrafı: AB ve Birleşik Krallık | © Shutterstock
Bir ara değerlendirme
Bu düşüncenin başında, ilk bakışta çok uzak görünebilecek birkaç düşünce olmalıdır. Yüzyıllardır birçok toplumda yürürlükte olan kişilerarası ilişkiler için kılavuz olan "Altın Kural" ile ilgileniyorum. Bu "Altın Kural" iki şekilde formüle edilmiştir:
- Başkalarına, size davranmalarını istediğiniz şekilde davranın.
- Veya - bize bir deyiş olarak bilinir: "Birinin sana yapmasını istemediğin şeyi, sen de başkasına yapma."
Bu anımsatıcılar, karşılıklı saygıyı, başkalarıyla empati kurma yeteneğini tanımlar ve birbirleriyle adil ilişkiler kurmayı savunurlar. Devletler de kendi aralarında bu kurala göre hareket etseler, barışçıl bir dünyada yaşıyorduk. "Altın Kural"ın çoğu zaman uygulanmaması, herkesin başkalarının kural ihlallerini hemen tanımasından, ancak kendi ihlallerinden haberdar olmamasından kaynaklanabilir.
Bu düşünceli önsözü aklımda tutarak, AB ve Birleşik Krallık'ın Brexit sonrası ilişkilerini müzakere ederken neden bir sözleşme temeli bulmakta zorlandıklarını açıklamaya çalışacağım. Süddeutsche Zeitung'un 16.6.2020 Haziran 2016 tarihli haberine göre, Mart ayından bu yana dört tur müzakerede neredeyse hiç ilerleme kaydedilmedi. Şu anda Birleşik Krallık hükümetinde biraz düşünceli gibi görünse de, XNUMX'dan bu yana Brexit'te olanlar göz önüne alındığında şüpheliyim.
İngilizler, AB ile anlaşmayı yıl sonuna kadar yapmak istediklerini söylediler - bu neredeyse imkansız bir başarı. Son başvuru tarihinin uzatılması için başvuru imkanı 30.6.2020 Haziran XNUMX'de sona ermiştir. Boris Johnson düzenlenmemiş Brexit'e tam gaz devam ediyor. Temel yönü açıktır. İngiliz ekonomisinin çıkarları için, İngiliz malları için Avrupa iç pazarına serbest erişim sağlamaya devam etmek istiyor - evet, yapmalıdır. Ancak bu proje Brexit yanlılarının sloganına taban tabana zıttır: "Ülkemizi geri istiyoruz", ülkemizin kurallarını kendimiz koymak istiyoruz ve her şeyden önce ekonomiyi ve ticareti Brüksel'deki "bürokratlara" bırakmamak istiyoruz. Ortaya çıkabilecek herhangi bir anlaşmazlık durumunda, Johnson ABAD'ın yargı yetkisini reddeder.
Bu, Birleşik Krallık'ın gelecekte iç pazarda özel kurallar altında faaliyet gösterme niyetinde olduğu anlamına geliyor. Ne kadar temel bir çelişki: Sanki yan komşunun bahçesinde oynamak isteyen çocuklar, yatakları ne olursa olsun oynamayı bekliyorlar. Johnson, iç pazardaki tüm piyasa katılımcıları için geçerli olan çevre koruma, tüketici koruma, iş güvenliği ve Avrupa sosyal standartlarına ilişkin AB standartlarına uymak zorunda kalmadan, ancak kendi standartlarını getirerek İngiliz malları için rekabet avantajı elde etmek istiyor, mümkün olduğu kadar düşük olan, onunla yapabilir. Üstelik bir anlaşmazlık olması durumunda, genellikle iç pazardan sorumlu olan Avrupa mahkemeleri değil, kendilerine ait olan İngiliz mahkemeleri karar vermeli. İklim ve çevre koruma konusundaki iddialı hedefleri olan AB, İngilizlerin bu hedeflere uymak zorunda kalmamasına izin verirse, Avrupalı rakipler için tamamen verimsiz olurdu. Avrupa tek pazarında adil ticaret, tüm piyasa katılımcıları için aynı başlangıç koşullarını gerektirir.
Johnson, ortak iç pazarda çifte standart olamayacağını ve AB'nin burada müzakereye neredeyse hiç yer olmadığını bilse de, kendini -muhtemelen kendi vatandaşlarına- inatçı Avrupalıların şehidi olarak sunuyor. Ayrıca bazı Avrupa başkentlerinde Brüksel'in İngilizlerin yapmasına izin verdiğini yakından izleyen politikacıların olduğunu da biliyor. AB'den ayrılan bir ülke için herhangi bir avantaj gibi görünse bile, bir sonraki aday çıkış paspasında olacaktır. AB için söylenebilecek tek şey, İngiltere gibi eski bir üyenin bile iç pazara ayrıcalıklı erişim sağlayamayacağıdır. (Bu banal soruyu soruyor: İngilizler neden o zaman "içeride" kalmadı?). AB anlaşmalarında boşluklar oluşursa, AB'nin sonu görünürde. Boris Johnson yine de "güçlü" AB'nin ülkesine ne kadar adaletsiz davrandığından şikayet etmeye devam edecek. Brexit'le birlikte İngiliz indiriminin sona erdiğini göremeyecek veya buna istekli olmayacak. Soru şu: AB'nin bu berbat taktiğe benzer şekilde tepki vermesi ve İskoçları bağımsız olmaya teşvik etmesi mi gerekiyor? Ancak bu, "Altın Kural" ile çelişir. Ama sadece o değil Boris Johnson"Altın Kural"ı pek umursamaz. AB içinde İngilizlerle müzakerelerde “daha fazla esneklik” talep eden milliyetçi kafalı politikacılar da var. AB iç pazarının sadece herkes için aynı olan bir dizi kurala göre işletilebileceğini anlamadılar - ya da gizlice AB'nin dağılmasını kabul ediyorlar.
Bu güven verici Michel Barnier Müzakere ekibiyle dolandırılmayacak kadar bilgili. Avrupa Birliği'nin köpeklere gitmemesi için İngiltere ile yapılan anlaşmayı onaylaması gereken AB Parlamentosu'nda ikna olmuş Avrupalıların olması da güven verici.
İngilizler nihayet 2020'nin sonunda ülkeyi terk edene kadar işler nasıl devam edebilir? Boris Johnson son genel seçimi "Brexit'i tamamla!" sloganıyla kazandı. Bu nedenle, devam eden müzakerelerde, anlaşmasız bir Brexit'in olası avantaj ve dezavantajlarını rasyonel olarak tartmakla daha az ve bu seçim vaadini yerine getirmekle daha fazla ilgilenecek. Brexit yanlıları, Johnson'ı eyere oturttu, şimdi teslim etmesi ve hiçbir şüphe bırakmaması gerekiyor, yoksa öyle olacak Theresa May. İngiliz gazeteci ve kurgu olmayan yazar Paul Mason Johnson hükümetinin, dikkatleri Corona krizindeki başarısızlığından uzaklaştırmak için AB'den kaotik bir çıkışı kışkırtıyor olabileceğinden şüpheleniyor (bkz: Paul Mason: "Aşamalı Escalation"; IPG - Internationale Politik und Gesellschaft; Friedrich- Ebert-Stiftung, 22.5.2020/1/2021). 2021 Ocak XNUMX'den itibaren, Birleşik Krallık Brexit medyasının, bu anlaşmasız Brexit'in AB'ye verdiği zarar hakkında, ülke içindeki olumsuz etkiyi örtbas etmek için raporlarla dolu olacağını düşünüyorum çünkü Ocak ayından itibaren "zor" bir Brexit olacak. XNUMX'de AB ve Büyük Britanya, DTÖ şartnamelerine uygun olarak gümrük vergileri ve gümrük kontrolleri uygulamaya koyacak. Sonuç, sınırlarda kuyruklar ve bürokrasi ve kesintiye uğramış tedarik zincirleri olacaktır.
Bu beklenen gelişmeler karşısında Avrupa ne yapabilir veya ne yapmalıdır? İntikam almak? İngiltere ile gelecekteki anlaşmalara engel mi oluşturuyorsunuz? Birleşik Krallık'taki "zor" Brexit'in etkilerini glee ile mi kaydediyorsunuz? Bu taktik uzun vadede akıllıca olmayacak ve yalnızca Birleşik Krallık'taki Brexit yanlılarının mevcut konumunu güçlendirecektir. Federal Yurttaşlık Eğitimi Ajansı tarafından yayınlanan "Aus Politik und Zeitgeschichte" dergisinde, daha önce alıntılananlar Paul Mason ilginç bir noktayı anlattı. Mason, Birleşik Krallık'ta "Brexit konusunda toplu bir pişmanlık" yaşanmasını beklemiyor. Daha ziyade, kaçınılmaz sorular ortaya çıktığında bir “güvenilirlik mücadelesi” öngörüyor: “Brexit projesi, imkansız bir ulusal büyüklük hayaline, emperyal nostaljiye ve palyaço benzeri bir lider hakkındaki tüm şüpheleri bir kenara bırakma istekliliğine o kadar çok dayanıyordu ki, Sadece ani başlayan gerçekliğin insanları sarsacağına dair umudunuz olsun.” (bkz: Paul Mason: “Kesinliklerin Sonu”; "Aus Politik und Zeitgeschichte", sayı 23-25/2020, 2.6.2020 Haziran XNUMX). Böyle bir uyanış, Johnson Çin ile bir ticaret anlaşması müzakere etmeye çalışırken gelebilir. "Oyunlar"ın burada pek bir faydası olmayacak, çünkü daha sonra "daha küçük" olacak olan Birleşik Krallık, "dev" Çin ile bir ticaret savaşını göze alamaz.
Bir başka Brexit etkisinden de bahsetmek gerekiyor: Birleşik Krallık'taki "Ayrılma" seçmenleri hemen pişmanlık göstermeyecekler çünkü Brexit yanlıları geleceğe dair tablolarıyla hayranlarını hala sıkı bir şekilde kontrol altında tutuyorlar. "Ayrıl" oyu veren hiç kimse bunun bir hata olduğunu bir gecede görmeyecek. Ancak dışarıdan görünen olumsuz sonuçlar, AB'deki diğerlerini milliyetçilerin pembe vizyonlarını benimsemekten caydıracak.
İşte AB'nin kendisini “intikam almaya” yeltenmesine izin vermemesinin nedenleri. Her şeyden önce, 2016'da Brexit'i engellemeyen Büyük Britanya'daki gençleri "cezalandırmamalı". Yine de biraz zaman alacak - umuduna göre Paul Mason – Gençler, 2016’da abartılı yaşlıların kendilerine getirdiği çorbaya bir gün katlanmayı reddedecekler. Oğlanlar o insanların Paul Mason gerçekliğin başlamasıyla sarsılarak uyanacaklarını umuyor. Bu nedenle gençlerin – öğrenciler, öğrenciler, kursiyerler, kursiyerler, gençlik kuruluşlarının ve spor kulüplerinin üyeleri vb. – Kanalın her iki tarafında da bağlantıda kalmaları önemlidir. İngiltere'nin çocukları, İngiliz siyasetinin gidişatını değiştirme şansına sahip. Ancak Avrupa siyaseti bir şeyi unutmamalı: AB, önümüzdeki birkaç yıl içinde ekonomik, kültürel, sosyal ve kişiler arası açılardan bugün olduğundan daha da çekici hale gelmelidir. Ancak sözde Avrupa şüphecileri, frenciler, milliyetçiler AB içinde daha fazla nüfuz kazanırsa, Büyük Britanya'nın genç kuşağındaki umudu silebiliriz. Ancak nihayetinde buna İngilizlerin kendileri karar vermelidir – “altın kural” böyle işler.
