baş demokrasi

0
(0)

Gönderi fotoğrafı: Kızılderili şefi | © Tanison Pachtanom, Shutterstock

Özellikle ABD başkanlığındaki ABD'ye baktığınızda Joe Biden federal bir devletin ne kadar iyi işleyebileceğini görür. Ayrıca, federal devletin, biz Avrupalılar da dahil olmak üzere herkes için daha iyi bir çözüm olduğunu bir kez daha gösteriyor.

Başlangıçta, Avrupa Topluluklarının kurucu babaları ve ayrıca Federal Almanya Cumhuriyeti'nin kurucuları buna kesin olarak ikna olmuş ve federal devleti en azından Temel Kanunun veya günümüz Avrupa Birliği'nin anlaşmalarının önsözlerinde demirlemişlerdir.

Ancak, dünyayı sarsan bu anlayıştan ilk yararlanan halefleri bile, gizlice, yavaş ama emin adımlarla kendilerini federal bir devletten uzaklaştırdılar ve böylece günümüzün "baş demokrasisini" yarattılar. Her zaman "kendi" vatandaşlarının nabzını tutan "Avrupalıların", "Amerikalılar"ın aksine, totaliterlik eğilimlerini tamamen söndüremeyeceklerini biliyorlardı. ve bu böyleydi Valéry Giscard d'Estaing, kim, rızasıyla Helmut Schmidt,s, 1974'te mutlu bir şekilde "Zirve öldü, yaşasın Avrupa Konseyi!" diye ilan etti ve böylece bugünün Avrupa baş demokrasisini başlattı.

Bundan böyle, Avrupa siyasetinin yerini demokratik olarak taçlandırılmış başlarımızın düzenli geçit töreni aldı; yavaş ama emin adımlarla, Komisyon bir “mahkemeye” dönüştü ve Avrupa Parlamentosu, en genç Komisyon Başkanının seçilmesiyle başlayarak, nihayet o zamanlar ilk aydın prenslerin hayal ettiği kadro haline geldi.

Ve COVID-19 pandemisinin ortaya çıkmasıyla, bu başarılı model Almanya'da da benimsendi - neredeyse her hafta, on yedi "prensimizin" kriz zirvesinin sonuçlarını dinliyoruz; Cumhuriyetimiz ve vatandaşları. Bu kararlara alkışlarla bir nevi meşruiyet kazandırmak gerektiğinde ilgili parlamentolar bir araya geliyor.

Bu sefer, aslında hepimiz için varoluşsal problemlerle ilgili olsa da, bu tür bir "şef demokrasisinden" neyin çıkacağını gayet iyi takip edebiliyoruz ve bu zirvelerin her birinin bizi krize daha da sürüklediğini anlıyoruz.

İyi mahkeme muhabirleri ayrıca, muhtemelen bir sonraki seçimde vatandaşa şansölyeliği "miras aldığını" ve oy kullanmamanın küfürle eşdeğer olacağını iletmek amacıyla, belirli bir hükümdarın her zirvede şansölyenin kucağına oturduğuna dikkat çekiyor.

Sadece hükümetlerimizi yerlerine koyarak değil, onların ayrıcalıklarına teslim olup kendi çıkarlarının peşinden koşmak yerine yeniden yasama yapmaya başlayarak bizi bu sefaletten ancak parlamentolarımız kurtarabilirdi.

Halk temsilcilerimiz bunu başaramazlarsa ve onların daha iddialı meslektaşları "şef kültü" peşinde koşmaya devam ederse, yakında Avrupa'da "küçük prenslerimiz" birbiri ardına değiştirilirse şaşırmamıza gerek yok. diğeri totaliter ihtiyaçları karşılayan bir lider tarafından birçok yurttaşımıza daha iyi hizmet edilir.


"Savaş ve işgal tehdidi altındaki bir halkı yönetmek çok kolaydır. Sosyal reformlar talep etmez, silahlanma veya askeri teçhizat konusunda yaltaklanmaz. Pazarlık yapmadan ödüyor, kendini mahvediyor ve bu, yurtsever korkuların bol kazanç kaynağı açtığı sendikalar, finansörler ve sanayi başkanları için mükemmel."

Anatole Fransa, Yeni Çağ (1914, Cilt 14, Sayı 12)

Bu gönderi ne kadar yardımcı oldu?

Gönderiyi derecelendirmek için yıldızlara tıklayın!

Ortalama derecelendirme 0 / 5. İnceleme sayısı: 0

Henüz yorum yok.

Gönderinin size yardımcı olmadığı için üzgünüm!

Bu gönderiyi geliştirmeme izin verin!

Bu gönderiyi nasıl geliştirebilirim?

Sayfa görüntülemeleri: 2 | Bugün: 1 | 22.10.2023 Ekim XNUMX'ten bu yana sayılıyor

Paylaş: