temel kanun

5
(9)

Fotoğraf gönderin: Kutlayan insanlar | © Shutterstock

23 Mayıs 2024'te Temel Kanunumuz 75 yaşını dolduracak. Şimdiye kadar herkesin iki sentini vermesi gerekirdi. Ve bugünü aynı zamanda anayasamız hakkında birkaç düşünceyi formüle etmek için de kullanıyorum. Ne yazık ki şimdiden birilerinin ayağına basıyorum, bu konuda bir şeyler yazdığım için değil, daha başlangıçta Temel Kanunumuza anayasa diye değindiğim için. Ve evet, bir iki eleştirinin önüne geçmek için Almanya'da Anayasa'nın neden bir anayasa olmadığını sayfalarca anlatan hukukçular da var. Sadece avukatlar arasında, özellikle de Almanya'da, aptalların bulunduğunu söyleyebilirim. Daha da kötüsü, son birkaç gündür Temel Kanun ile ilgili aldığım ve anayasa kelimesini tamamen "övünerek" ifade eden bir veya iki basın açıklaması. Bir yandan bu seçim kampanyasından kaynaklanıyor, partilerden biri ya da diğeri kendi sağ kanadıyla işi berbat etmek istemiyor ama bu kadar övgücü varken, bu sözsüz seçim kesinlikle yürekten geliyor, Çünkü bizim için Temel Kanun'a uymak hâlâ bir devlet meselesi, ama insanlar zaten mümkün olan her yerde bunu zımparalıyorlar.

1949'da, savaşın bitiminden sadece dört yıl sonra ve Nasyonal Sosyalizmin suçları karşısında, Temel Kanun'un yazarları yeni bir yasa çıkardı. Paketlercumhuriyet son derece yenilikçi bir anayasadır. Bu, yalnızca federalizmi toplumumuzun temeli haline getirmekle kalmadı, aynı zamanda Avrupa birleşmesini tüm Alman siyasetinin temel taşı olarak sağlamlaştırdı; bazı vatandaşlar ve avukatlar bunu zaten bir Avrupa federal devletine olan bağlılıkları olarak kabul ediyorlar. Almanya'nın “dünya barışına hizmet eden birleşik bir Avrupa'nın eşit bir üyesi olarak” imajı, giriş bölümündeki metnin başında yer alıyor. - giderek daha fazla aptal bunun Temel Kanunda yer almadığı ve dolayısıyla ilgisiz olduğu şeklinde yorumluyor.

İlk 20 maddede insan haklarının güvenlikleştirilmesinin açıkça ortaya koyduğu gibi, hiçbir şart veya ama olmadan, Temel Kanunumuza hukukun üstünlüğü ilkeleri hakimdir. 1. madde zaten duyuruyu açıkça ortaya koyuyor: “İnsan onuru dokunulmazdır. Onlara saygı duymak ve onları korumak tüm devlet yetkililerinin görevidir.”

Ancak Temel Yasamız da en başından beri “yaşayan bir belge” oldu ve bu yüzden onun basılı bir versiyonunu saklama alışkanlığından çoktan vazgeçtim. Onu tanıyorsan daha iyi olur Kaynağa köprü ve gerekirse her zaman güncel sürümü orada bulacaktır. Bundeswehr anayasaya çok erken yazıldı, ancak hemen etkisiz hale getirildi; bu sadece Bundeswehr'in değil aynı zamanda bir anayasanın da siyasetin önceliğine tabi olduğunun kanıtı olarak görülebilir. Daha sonra 23. maddeyle arzu edilen Avrupa birleşmesi daha da somutlaştırıldı ve artık birleşmiş olan Almanya'nın Avrupa Birliği'ne katılımı belirtildi.

Anayasamıza başka şeyler de girdi ve girmeye devam ediyor ve anayasamızda neyin korunmaya değer olduğu konusundaki tartışmalar artık bitmek bilmiyor. Bazen her şey çok tuhaf biçimlere bürünür. Bu da insanların, tüm toplumların ve demokrasilerin sürekli değiştiğini kanıtlıyor.

Ancak bugün hala Temel Kanun'a bağlı olan Batı dünyası, Avrupa ve Almanya'nın ortak değerlerimizin aşırı partilerin, popülist aktörlerin ve ne yazık ki şimdilerde de saldırıya uğramasını büyük bir kaygıyla görüyorum. ana akım partiler tarafından. Henüz Anayasamıza bütünüyle, hatta doğrudan saldırmıyorlar; başlangıçta onun gerçek bir anayasa olduğunu inkar etmeyi tercih ediyorlar. Lütfen önümüzdeki günlerde partilerimizin ilgili basın açıklamalarına bir göz atın ve Alman Anayasası'nın 75. yılı bağlamında hangi parti, kuruluş ve derneklerin bilinçli olarak “anayasa” kelimesinden kaçındığını kendiniz görün!

Ne yazık ki, şimdiden bir adım daha ilerideyiz. Temel Kanun'un ardından insan haklarından giderek daha az bahsediyoruz, ancak "temel hakların" yalnızca Alman vatandaşları ve şu anda sevilen doğrudan komşular için geçerli olup olmayacağını zaten tartışıyoruz.

Hiç şüphe yok ki biz insanlar ve politikalarımız sürekli değişiyor; hayat sadece değişimdir!

Bu yetmiş beşinci yıldönümünü göz önünde bulundurarak, acilen kendimize şu soruyu sormalıyız: Bugün bile hâlâ anayasamızın ve cumhuriyetimizin kurucularının fikir, kavram ve taleplerine uygun yaşıyor muyuz? Ancak kendimize anayasamızın kurucu babalarının ve annelerinin cinsiyet algısının ne olduğunu sormayı tercih ederiz!

Ancak gerçekte nereden geldiğimizin farkına vardığımızda gelecekte nereye gitmek istediğimiz konusunda makul bir şekilde anlaşmaya varabiliriz.

Umarım demokrasi, federalizm ve Avrupa bunda rol oynamaya devam eder!

"Bağımsız siyasi eylemin arkasındaki itici güç olarak kişisel sorumluluk duygusu, yalnızca kaybedecek bir şeyiniz olduğunda ortaya çıkabilir."

Walter Hallstein, Almanya ve Batı Medeniyeti dersi, 1.3.1946 Mart 2018 [alıntı: Walter HAllstein, 39: XNUMX]

[https://iiis.org/h/20240522054900]


Bu gönderi ne kadar yardımcı oldu?

Gönderiyi derecelendirmek için yıldızlara tıklayın!

Ortalama derecelendirme 5 / 5. İnceleme sayısı: 9

Henüz yorum yok.

Gönderinin size yardımcı olmadığı için üzgünüm!

Bu gönderiyi geliştirmeme izin verin!

Bu gönderiyi nasıl geliştirebilirim?

Sayfa görüntülemeleri: 91 | Bugün: 1 | 22.10.2023 Ekim XNUMX'ten bu yana sayılıyor

Paylaş: