temel gelir

Gönderi fotoğrafı: Banknotlar | © Pixabay

Koşulsuz temel gelir fikri son birkaç yılda giderek daha popüler hale geldi ve ben de başta buna çok sıcak baktım. Ancak bir şey kulağa gerçek olamayacak kadar iyi geliyorsa, her şeye daha yakından bakmalısınız.

Kabaca açıklanacak olursa, ülkede veya Avrupa Birliği'nde yaşayan her vatandaş ve muhtemelen diğer herkes, miktarı henüz belirlenmemiş ve toplam bütçeden gelen, tekrar tekrar ayarlanması gereken bir temel gelire erişebilmelidir. Federal Cumhuriyetin, diğer katılımcı ülkelerin veya muhtemelen Avrupa Birliği bütçesinden de - bu, özellikle kendilerini asla finanse edemeyen ülkeler için geçerlidir.

Şu anda hakim olan görüş, koşulsuz temel gelirin, mal ve hizmetlerin ek vergisinden ve çoğunluğun görüşüne göre çok fazla parası olanlardan alınan diğer vergilerden finanse edildiği yönündedir. Bununla birlikte, katil argüman, koşulsuz temel gelirin devletten vatandaşlara ve ülkede yaşayan diğer insanlara yapılan tüm diğer transfer ödemelerinin yerini almayı amaçladığı ve bu nedenle finanse edilebileceğidir.

Mali konularda uzman olmasam da koşulsuz temel gelirin finansmanı konusunda şüphelerim var. Bir yandan, zenginlerin ek vergilendirilmesinin daha çok bir kerelik bir eylem olabileceği, çünkü mali kaynaklarını kaybedecekleri veya artık onları yeniden oluşturamayacakları olacaktır. Öte yandan, çocuk parası, seyahat ödeneği, inşaat ödeneği, iklim koruma sübvansiyonları ya da adı ne olursa olsun, daha fazla transfer ödemesi eklenecek, böylece devlet transfer ödemelerinin yönlendirme işlevinden gönüllü olarak vazgeçmeyecek. koşulsuz temel gelir - ve tek başına bu zaten söz konusu koşulsuz temel gelirin Karşılanabilirliğidir.

Temel bir gelirin finanse edilip edilemeyeceğinden bağımsız olarak, kendime bunun etkinliği sorusunu soruyorum. Olumlu bakıldığında, devletin yönlendirme işlevini biz vatandaşlarla sınırlandırmasının sadece iyi bir şey olduğunu düşünebilirim, ancak olumsuz olarak bakıldığında, devletin en iyi temelde vatandaşlar üzerindeki güç işlevini daha da genişletmek istediğine inanıyorum. sosyalist anlayış ve dahası, kendi kaderini tayin hakkını engeller, özellikle de koşulsuz temel gelirin miktarı, yurttaşların veya ülkede yaşayan diğer insanların gerçek ihtiyaçlarına dayanması muhtemel olmayan tamamen siyasi bir karar olacağından.

Ve bu tam olarak temel gelirin temel sorusudur, bundan gerçekte kim yararlanır?

Aramızdaki en iyi performans gösterenlere, kendi kaderini tayin eden daha iyi bir yaşam sürmeleri için ek mali yardım verilecek. Bu muhtemelen aynı zamanda umut ve koşulsuz temel gelirin ilk bakışta birçok kişiye bu kadar çekici gelmesinin nedenidir; Ayda birkaç yüz avro daha fazla olsa çok mutlu olurdum, çünkü onları istediğim gibi çarçur edebilir ya da tamamen farklı bir şey yapabilirim. Ve bununla ilgili güzel olan şey, benim gibi vatandaşlar için temel gelir miktarının aslında varoluşsal bir önemi olmayacaktı - yani ilk kez sorumlu vatandaşlar için bir kazan-kazan durumu.

Koşulsuz temel gelirin işverenler için yalnızca iyi yanları vardır, çünkü şirketleri rahatlatır ve aynı zamanda her çalışan temel gelir tarafından güçlendirildiğinden ve artık zorunlu olarak yeterli ücrete bağlı olmadığından, işleri eskisinden daha ucuza yapma şansı sunar. iş ve böylece toplu pazarlık ortakları için tamamen yeni müzakere pozisyonları açılır. Ama burada aynı zamanda sosyalist hayalperestlerin temel gelirle açık bıraktıkları bir arka kapı görüyorum, yani bu argümanı yalnızca temel gelirin miktarını politik olarak belirlemek için değil, sonuç olarak her ücret düzeyini politik olarak çimentolamak için de kullanıyorlar - ve onunla birlikte piyasa işlevini tamamen ortadan kaldırmak istiyor.

Ancak meselenin can alıcı noktası, koşulsuz temel gelirden kimin hiç faydalanmadığıdır. Ve bunlar tüm toplumların en zayıfları, yani reşit olmayan vatandaşların kendileri… Özetle, sosyal piyasa ekonomimizde ve yardım projeleriyle dolu toplumumuzda bunu artık kabul etmek istemesek de, hala bağımsız olmayan birçok vatandaş var. paranın iş yapabilmesi ve koşulsuz temel gelirle bile reşit olmaması.

Ancak, koşulsuz bir temel gelir, onunla kişisel olarak gelişen vatandaşlar ile onunla üretken hiçbir şey yapamayanlar arasındaki uçurumu genişlettiğinden, sonuç olarak artık kaçışın mümkün olmadığı bir prekarya sağlamlaştırılır.

Gerçek koşulsuz temel gelir fikrinin aksine, devlet prekaryaya daha fazla ve hatta daha kapsamlı transfer ödemeleri vermedikçe, sonuçta genel olarak enflasyonist bir gelişmeye yol açacak, bu da her toplumu ve ayrıca piyasa ekonomisini ve piyasa ekonomisini alt üst edecek ve en azından orta vadede sosyal piyasa ekonomisi, ihmal edilemeyecek tüm avantajlarını ortadan kaldırır. Bundan sonra ne olacağı hakkında şimdi spekülasyon yapmak istemiyorum: gerçek sosyalizm veya yağmacı kapitalizm.

Kendinizi koşulsuz temel gelirin olası kazananları arasında görseniz bile, bunun bir bütün olarak hepimize ve özellikle yardımımıza gerçekten bağımlı olanlara faydası olmadığını ve bu nedenle bunun yerine bizim için yararlı olmadığını belirtmek isterim. olgunlaşmamışlık ve yoksulluğun nedenleriyle mücadele etmesi gereken temel bir gelir inşa etme fikri.

Bu nedenle, koşulsuz temel gelir yerine herkes için zorunlu eğitim ve eğitime direnen yurttaşlara ve çocuklarına nasıl daha iyi bakılacağı ve destekleneceği konusunda yeni fikirler çağrısında bulunuyorum.

#Koşulsuz temel gelir #olgunluk #sosyal piyasa ekonomisi #adalet #eğitim #özgürlük


"Geleceğin hedefi tam işsizlik, böylece oynayabiliriz. Bu yüzden mevcut siyasi-ekonomik sistemi yıkmamız gerekiyor."

Arthur C. Clarke, Los Angeles Free Press ile röportaj (25 Nisan 1969: 42-43)
Bu blogu Patreon'da destekleyebilirsiniz!

Bir yorum Yaz

E-posta adresiniz yayınlanmayacak.