yerel konseyler

Özellik fotoğrafı: Bir komitede konuşmacı | © Shutterstock

Orta Çağ'ın kent konseylerinden tesadüfen evrilmiş olan belediye meclisleri, belediye düzeyinde yer almaları nedeniyle en alt siyasi organlar olarak kabul edilebilir. Eski belediye meclislerinin aksine, bugünün belediye meclisleri sadece kentsel seçkinler tarafından değil, tüm nüfus tarafından seçilmektedir ve bu nedenle doğrudan sahadaki halk temsilcileri olarak da kabul edilebilir. Nüfusun çoğunluğu için daha anlaşılır olduğu için daha çağdaş bir terim yerel veya şehir parlamentosu olacaktır.

Diğer tüm parlamentolarda olduğu gibi, belediye meclisinde görev almak için yalnızca birkaç koşul vardır. Asgari yaş sınırına ulaşmış olmanız ve belli bir süre belediyede birincil ikametgahınızı ve ana yaşam odağınızı yapmış olmanız; Almanya'da bu üç aydır. Yine de bir parti veya seçmen grubu listesinde yer alırsanız, belediye meclisine seçilip seçilmeyeceğinize yalnızca seçmen karar verir - elbette, seçimlerde kullanılan sayım sisteminin de etkisi önemsiz değildir; Bu bağlamda, Baden-Württemberg'deki belediye organlarındaki koltuk dağılımına ilişkin hesaplama yöntemi, d'Hondt tarafından maksimum sayı yöntemine uyarlanmıştır. Sainte-Laguë/Schepers. 

Ama konseye girdikten sonra, ne istersen yapabilirsin. Ancak önümüzdeki seçimlerde listede yerinizi korumak istiyorsanız, hizip baskısına maruz kalırsınız ve kendi partinizin olmasını istediği gibi oy vermeniz gerekir. Buradaki istisna, burada fark yaratan özgür seçmenlerdir.

Kesinlikle yapmamanız gereken bir şey var, o da görev süreniz boyunca ikamet ettiğiniz yeri ve ana yaşam odak noktanızı değiştirmek, çünkü bu aynı zamanda belediye meclisi olma zorunluluğunu da ortadan kaldırıyor. Ve böylece, birinin seçildiği seçim döneminin sona ermesi yaygındır. Bazen, bazı belediye meclis üyeleri, ileri yaşlarına rağmen, seçmenlere verdikleri sözleri tutamadıkları için yeniden seçilmek için koşarlar. Sonra bir halef bu görevi devralır.

Nadir durumlarda, bir belediye meclisi ölüm, ciddi hastalık veya meslek veya aile değişikliği nedeniyle görevinden feragat etmek zorunda kalabilir.

Ve böylece vatandaş seçtikleri ile yaşamak zorundadır. Ve genellikle, partilerden listede yer aldıkları sürece - ne yaparlarsa yapsınlar ya da yapmadıklarına bakılmaksızın - her zaman aynı meclis üyelerini seçiyor.

Böylece belediye meclislerimizin her istediğini yapabilmesi yaygın bir uygulama haline geldi. Ve bu görev için -seçilmenin dışında- niteliksel bir gereklilik olmadığından, genellikle artık çok fazla üretkenlik olmuyor, bu da kesinlikle, örneğin; B. Saarlandstraße veya şehirde temizlik, huzur ve düzen.

Ancak, şu anda mahallemizdeki bir kasaba örneğinde tanık olduğumuz gibi, her zaman çok daha kötüye gidebilir. Oradaki mahalli meclisler vergi parasını elleriyle pencereden dışarı atmakla kalmıyor, zaten onu çamaşır küvetleriyle pencereden dışarı atıyor ve hatta devletten ek fon talep etmeye cüret ediyorlar. Bu küçücük kasabada, seçmenlerin demokratik düzeltmesi çoktan başarısız oldu ve bu nedenle ülkemizin yakında acil durum frenini çekeceği umulmalıdır, çünkü bölgenin düzelticisi de belli ki işe yaramadı.

Bu yüzden biz seçmenler, aslında kime oy verdiğimize çok yakından bakarak, bunun öncelikle bize bağlı olduğunu kabul etmeliyiz. En azından okuma, yazma ve temel matematik işlemlerini yapıp yapamayacağını düşünmeden sadece şehirli “ünlüleri” seçmek, topluluklarımızı çok zor sulara sokar. Partiler, parti defterinden başka gösterecek hiçbir şeyi olmayan bir belediye başkanı üzerinde anlaşırlarsa, bu durum bir bütün olarak topluluklar için hayati tehlike olmaktan öteye geçmektedir. Çünkü "profesyonel" belediye başkanı sadece "onursal" belediye meclisine değil, aynı zamanda belediye yönetimine de liderlik ediyor - sonuçta burada Heilbronn'da 3'den fazla çalışanımız var.

Ama bütün bunları yeniden düzenleyebiliriz, yani buna göre oy vererek ve bir sonraki seçimde partilerin ve seçmen gruplarının hangi adaylarla gideceğine dikkat ederek. Size bir ipucu vereyim: Doktorlarını saçlarının rengine veya en sevdikleri süpürgede ne sıklıkta gördüklerine göre de seçmezler. Ve kesinlikle partiler tarafından hazırlanan bir listenin başında olduğu için değil.

Ancak biz vatandaşlar için değiştirmesi çok zor olan şey, bir sistem hatası ve bir Heilbronner olarak hayret etmekten çok daha fazlasını istiyorum!

Bir kariyer görevlisi olarak, ilgili yasa ve yönetmeliklerimiz (örneğin, en az üç aylık ana ikametgah) artık daha fazla insanın yaşam koşullarına uygun olmadığından, pasif oy kullanma hakkımı neredeyse hiç kullanamadım. . Dolayısıyla 2014'te belediye meclisine aday olmam mümkün olmadı, çünkü asıl konutumu ancak 2014'ün sonunda Heilbronn'a geri taşıyabildim.

Bu yüzden 2019'da en az bir Heilbronn partisi, ana ikametgahını ve yaşam merkezini uzun zaman önce başka bir şehre taşıyan en az bir adayı aday gösterdiğinde çok şaşırdım - en azından bunu bana yazılı olarak bildirmişti. dernekten ayrıldı. Partinin arkasındaki mantık benim için anlaşılabilir, bu adaya listedeki yeri vermek istiyorlar, böylece sonraki seçimlerde daha sonra tekrar Heilbronn'da yaşadığında - eğer daha sonra tekrar Heilbronn'da yaşıyorsa bilinsin! Ama her şey yasadışı ve gayrimeşru! Ek olarak, Heilbronn'daki tüm insanlara - son on yıllardaki ben de dahil olmak üzere - bu fırsat tanınmalıydı. En azından bu partiyi tuhaf bir demokrasi anlayışına sahip olmakla suçluyorum.

Seçim komisyonu tüm parti listelerini mükemmel olarak onayladığında biraz şok olduğumu tahmin edebilirsiniz - çünkü bunlar adaylarla ve oturdukları yerle eşleşiyor, ya da en azından onların işi bu. Ve ağarmış kampanyacıların bana Heilbronn'un her zaman böyle yaptığını söylemeleri de yardımcı olmadı. Kendi deneyimlerime dayanarak, şimdi sadece Heilbronn'dan "daha iyi" insanlar için de ekleyebilirim - ve açıkçası onlara ait değilim.

2019 seçimlerinden sonra bana çok hızlı bir şekilde bu adayın seçilmediği ve her şeyin yeniden yolunda olduğu söylendi.

Ancak 2019'da seçilen belediye meclislerinin Heilbronn dışındaki yaşam odaklarını net bir şekilde belirlemesi doğru olamaz. Şahsen, yıllarca Berlin'de yaşayan parlamento üyelerinin belediye meclisi yetkilerini korumaya devam etmelerini biraz sınırda buldum - bu da tesadüfen, işleyen bir Frankonya demiryolu ve kilitlerin genişletilmesi gibi Heilbronner çıkarlarına karşı Berlin'deki kararlarını açıklıyor.

Ancak, bir Heilbronn belediye meclis üyesi iyi bir yıl boyunca Güney Amerika'da eğitim gördüğünde veya ABD'de bir şirkete baktığında ve kendi ailesi hala orada yaşıyorsa, bu sınır açıkça aşılmalıdır! Ve bunlar bir Heilbronn vatandaşı olarak kulağıma gelen birkaç vakadan sadece birkaçı. Sorumlu partilere veya seçmen gruplarına, belediye meclislerinin Heilbronn çıkarlarımızı gözetme fırsatına sahip olup olmadıklarının resmi olarak sorulması çok ilginç olurdu!

Bu yüzden, bireysel belediye meclis üyelerini kişisel başarısızlıkla suçladığımda belki de yanılmışım, çünkü Heilbronn'da neler olup bittiğini hiç bilmiyorlarsa, o zaman bizim çıkarlarımızı savunamazlar. Ama o zaman bundan sorumlu olan partileri ve seçim gruplarını suçlamak zorundasınız! Ve hepimiz kendimize bu partilerde nasıl bir demokrasi anlayışı olduğunu sormalıyız - sadece parti üyelerine olabildiğince rahat bir yaşam sürmeleri için bakmak biraz fazla.


"Seçimde hepimizin aradığı şey nedir? Gerçek amaçlarına cevap verebilmek için önce erkeğinizin uygunluğunu bilmenin araçlarına sahip olmalısınız; ve o zaman kişisel yükümlülük veya bağımlılık yoluyla ona biraz tutunmalısınız.”

Edmund Burke, Fransa'daki Devrim Üzerine Düşünceler (2017[1790])
  • Sonuçta, sinecure anlayışı uzun bir geleneğe dayanabilir. Hangi enerjinin -ki bu daha ciddi ve amaçlı kullanılabilir- modernize edilmesi ve tekrar tekrar haklı gösterilmesi şaşırtıcı.