Özel fotoğraf: Albrecht Dürer'in Knight, Death and the Devil (1513) filminden detay
İkna olmuş bir Avrupalı olarak bu makaleyi yazmak benim için çok zor, ama aynı zamanda gözlerimi kapalı tutmak ve en son gelişmeleri ve etkilerini görmezden gelmek giderek zorlaşıyor.
Önceden yeterince işaret vardı: bankacılık krizi, artan göç, küresel ısınma – sadece en ünlülerinden bahsetmek gerekirse. Ancak hepsini görmezden geldik ve temsilcilerimizin bizi uyuşuk tutmak için her şeyi yaptığını görmekten çok mutlu olduk. Çünkü neredeyse hiçbirimiz bir sonraki Malle ziyareti ve hatta yaklaşan Oktoberfest'teki aşırılık olmadan yapmak istemedik.
Ve çit direği ile verilen ipucu yeterli değilse, bu bir uyarı işareti olmalıdır. Bununla başladı Brexes, Birleşik Krallık'ın Avrupa Birliği'nden gönüllü olarak çekilmesi. Sadece sorumlu politikacılar nihayet burada uyanmakla kalmamalı, aynı zamanda biz Birlik vatandaşları da egemenler olarak kendi sorumluluğumuzu kabul etmeliydik.
İkinci uyarı işareti ise şimdi, beğensek de beğenmesek de hepimizin tek bir gezegende yaşadığımızı ve hiç kimsenin kendisini kalıcı olarak izole edemeyeceğini hepimize çok acı bir şekilde hatırlatan COVID-19.
Ve bu iki uyarı işareti önce Avrupa Birliği'ni sonra da hemen ardından tüm uygarlığımızı yok etmeye ya da gerçekten umulacak olan şeye yetmez mi, en sonunda birincil süreçlerimizi en az bir kez ve fiilen arka plana atmamıza neden olur. insan olmaya başlayarak üçüncü ve son uyarı gelir: Baltık Devletlerinin Rusya Federasyonu tarafından ilhakı.
Bu üçüncü uyarı işareti, Potemkin köylerinin geçim kaynağı olmadığını hepimize açıkça gösterecek. Ve bu son farkındalıkla, Batı dünyamız ve onunla birlikte Avrupa fikrinin kendisi harabeye dönecektir.
Avrupa fikri, insanların geçtiğimiz bin yılda yaşadığı kötü deneyimlerden kristalize oldu ve sadece bir bütün olarak insan etkileşimi için uygun çözümler sunmakla kalmıyor, aynı zamanda en başından herkese güvenlik ve refah vaat ediyor.
Ve bu aynı zamanda birçok kişinin bu Avrupa fikrine hevesli olmasının ve tüm ülkelerin Avrupa Birliği'ne mutlu bir şekilde ve dalgalanan bayraklarla katılmasının nedeniydi.
Bunu yaparken çoğu kişi, öncelikle “güvenlik ve refah için“ve ikincisi, bu Jeder bunun için bir şeyler yap, hatta yapmak zorunda değilsen bile.
"Önemli olan", herkesin çıkarlarını koruyabilen ve herkes için güvenlik ve refah sağlayabilen bir Avrupa federal devletinin yaratılmasıydı. Anlaşma, bırakın bireyleri, gruplar tarafından yapılan seçimlerin "devlet aklı" mertebesine yükseltildiği "yarı ömürlü bir konfederasyon" yaratmak için değildi.
"Önemli olan" aynı zamanda, bu Avrupa federal devletinin dünyanın geri kalanı için bir rol model olarak hizmet etmesi ve nihayetinde herkesin güvenlik ve refahını garanti ederek tüm dünyayı daha yaşanabilir bir yer haline getirmesine yardımcı olmasıydı. Anlaşma, “tek Avrupa”nın bir kez daha dünyanın geri kalanının üzerine çıkması, bundan faydalanması ve dünya nüfusunun %90'ından fazlasına karşı yarattığı refahı savunması için değildi.
"Büyük anlaşma" işe yarayabilir, bu yüzden dünyanın geri kalanı 1945'ten sonra Avrupa'ya baktı, onu destekledi ve Avrupa'da ortaya çıkan başarının yakında kendi üzerinde olumlu bir etkisi olacağını umdu.
Ancak dünyanın 21. yüzyılda Avrupa'da şu anda gördüğü şey tanıdık: küçük devletler, bencillik, milliyetçilik, kıskançlık, küskünlük, şovenizm ve hatta ırkçılık - bunların hepsi açıkça başarılı modeller değil!
Sevgili yurttaşlarım ve Birliğin yurttaşları, tek bir dünyada yaşamanın kolay olduğunu, demokrasinin ve federalizmin kolay olduğunu kimse bize vaat etmedi.
Ancak, bu zorlu ve uzun yolu takip edersek, artık savaşa katlanmayacağımıza ve bu nedenle dedelerimizin eskisinden daha fazla refaha sahip olacağımıza dair güvence aldık.
Bu yapılabilir!
Ancak bunu yapmak için bir Avrupa federal devleti ekmeliyiz ve sadece sürekli olarak biçmek istemiyoruz.
"İnsan olacaksın... Başarılı olacaksın."
Harold Pinter, Doğum Günü Partisi (1959)
"Bana ne olduğu umurunda değilse,
pembe Floyd, Kanattaki Domuzlar (Birinci Kısım)
Ve seni umursamadım,
can sıkıntısı ve acı arasında zikzak çizerdik,
Bazen yağmura bakarak,
Suçlulardan hangisinin suçlanacağını merak etmek
Ve kanattaki domuzları izliyorum.
Avrupa Birliği Antlaşması'nın (TEU) önsözünde, antlaşmayı imzalayanların “Avrupa Topluluğu'nun kurulmasıyla başlayan Avrupa entegrasyon sürecini yeni bir düzeye taşımak” konusunda kararlı oldukları belirtilmektedir. iki şey yapmak zorunda: Avrupa entegrasyon sürecini sürdürmek ve Avrupa Birliği'nin geleceğini (ve kalkınmayı tersine çevirmek değil) şekillendirmek. İlginçtir ki, AB'nin İngilizleri Birlik'te tutmak için referandumdan önce onları bu açıklayıcı hedeften muaf tutmayı teklif etmesi ilginçtir. Birleşik Krallık için, AB'nin daha da geliştirilmesi hedefi artık zorunlu olmayacaktı. Bunun İngilizleri tutmak için tehlikeli bir girişim olduğunu düşündüm. İronik olarak, Avrupa Birliği'ni ekonominin ötesinde pek düşünmeyen bir ülke, Birliğin daha da gelişmesinden müştereken sorumlu olmaktan açıkça muaf tutulmalı mı? Brexit - Avrupa genelinde olumsuz olacağı gibi - AB'yi toplulukta resmi olarak onaylanmış bir frenciniz olduğunda ne olacağını öğrenmekten kurtardı.
Ancak İngiltere'nin ayrılması kalan 27 kişiyi kurtaracak mı? Avrupa entegrasyon süreci şimdi yeniden hız kazanabilecek mi? Örneğin, kalanlar Corona krizini AB'nin geleceğini aktif olarak şekillendirmek için bir fırsat olarak mı görecekler, yoksa statükodan memnun olup ulusal hedeflerinin peşinden mi gidecekler: Mümkün olduğunca az öde; ondan mümkün olduğunca fazlasını alın; ve vatandaşlar bir karardan memnun değilse, Brüksel'i suçlarlar mı?
Heinrich Kümmerle, 24.4.2020 Nisan 19 tarihli tartışmaya katkısında üç menetekel - AB'nin geleceği için üç uğursuz uyarı: Brexit, Covid XNUMX ve Baltık Devletlerinin Rusya Federasyonu tarafından ilhakı. Onun katkısından, ikna olmuş Avrupalının Birliğin durumundan duyduğu memnuniyetsizlik ve sabırsızlık hissediliyor. Kümmerle, Avrupa Birliği'nin eski hedefini çağrıştırıyor: bir Avrupa federal devletinin yaratılması. Son yıllardaki durumla ilgili memnuniyetsizliğini paylaşıyorum - Avrupa'nın bir gönül rahatlığı durumundan söz edilebilir.
Brüksel'e ve her şeyden önce AB adına temel kararları alması gereken Devlet ve Hükümet Başkanları Konseyi'ne yönelik birçok uyarı sesi var:
"Krizden özellikle etkilenen Üye Devletlerin ve bölgelerin geri kalması ve vatandaşların Birlik'ten hayal kırıklığına uğraması engellenmelidir."
(Rudolf Stahl; Pekin Üniversitesi HSBC Business School'da Profesör ve
Brugge'deki Europa-College'de misafir profesör; "Gerçeğin Anı" denemesi
IPG'de - Uluslararası Politika ve Toplum - 22.4.2020 Nisan XNUMX)
Bu çağrıya şunlar da eklenebilir: Krizden özellikle etkilenen Üye Devletlerdeki gençlerin artık Avrupa entegrasyonu fikrini önemli görmemeleri önlenmelidir.
Ne kadar eksik ve eleştiriye açık olursa olsun, AB'nin tamamını terk etmek ve her şeye sıfırdan başlamak mantıklı olmaz. Avrupa'da "hiçbir şeyimiz" yok, "orada" olanı yeniden harekete geçirmeliyiz. Daha önceki Avrupa tartışmalarında bazen şunu sormuştum: En acil olan nedir? Entegrasyon süreci nerede devam ettirilmelidir? Jo Leinen (MEP), yeni bir Avrupa tartışması için bir platform oluşturmak için yeni bir sözleşme önerdi. O sözleşme z.Zt değiştirir diye karşı çıktı. yine de ulaşılamadı - öneri dosyalarda bir yerde.
AB çok küçük adımlarla daha şeffaf hale getirilebilir. Konsey'deki tartışmalar kısmen kamuya açık hale gelirse ne olur? Vatandaşlar böylece Avrupa'da kimin neyi temsil ettiğini daha iyi görebilecekler.
Konsey, işsizlik yardımlarını, üye devletlere kredileri ve küçük ve orta ölçekli işletmelere kredileri desteklemek için zor durumdaki üye devletler için büyük bir yardım programına karar verdi - AB, aynı zamanda dayanışmaya dayalı bir topluluk olduğunu gösteriyor. Yeniden yapılandırma fonu yine de Komisyon tarafından tasarlanmalı ve daha sonra Konsey tarafından kararlaştırılmalıdır. Anlaşma, Avrupa İstikrar Mekanizması (ESM) aracılığıyla yürütülecek. Çoğu AB üye ülkesinin mali kriz sırasında oluşturulan ESM'ye ait olmasına rağmen, ayrı bir tüzel kişilik olarak kurumsal olarak Avrupa Birliği'nden bağımsız olduğu, yani ne Komisyon ne de AB Parlamentosu'nun ESM kararlarına resmi olarak dahil olmadığı unutulmamalıdır. Avrupa demokrasi açığı olarak nitelendirilebilecek noktalardan biri de burada yatmaktadır.
Yeniden yapılanma fonu - Avrupa Marshall Planı - daha da genişletilseydi, "gerçek" bir Avrupa kurumu yaratmak mümkün olmaz mıydı? Bu, bir Avrupa maliye bakanının görevlerinden biri olabilir.
Bu yılın Temmuz ayında Almanya, AB Konseyi Başkanlığını devraldı. Şansölye hedefi belirledi: "... Almanya Başkanlığı'nın sonunda daha fazla Avrupa'ya ve 21. yüzyıla bugün olduğundan daha uygun bir Avrupa'ya sahip olacağız." Heinrich Kümmerle ve ben de dahil olmak üzere pek çok Avrupalı ikna oldu. , çok umut...