Büyük kendini aldatma

0
(0)

Gönderi fotoğrafı: Aynadaki elma | © Shutterstock

Ya da birkaç yıldır söylediğimiz gibi, kara sıfır, denk federal bütçe.

Bu sözde iyi dengelenmiş bütçeyi burada, Almanya'da elde edebiliyoruz, çünkü bunun için sadece mevcut tüm hileler ve püf noktaları ile ödeme yapmıyorsunuz, her şeyden önce, gerçek bütçe pahasına hala yarı yarıya halledebiliyorsunuz. varoluşsal durum görevleri.

Gerçekten ilginç olan şey, bunun ilgili tüm taraflarca desteklenen bir siyasi uzlaşma olmasıdır.

Muhtemelen yalnızca inatçı sosyalistler bu kendini aldatmayı daha da büyük bir aldatmaca, yani ne gerçek ne de ideal olarak var olan sosyalizm lehine feda edebilirdi; Daha açık bir şekilde ifade etmek gerekirse, çemberin karesini almak matematik için neyse, siyaset için de sosyalizm odur: bir imkânsızlık.

Aslında, bir adım daha ileri gidip bir cevap vermeye çalışmak istesem de, neredeyse hepimizin siyah sıfır tarafından göz kamaştırmamıza nasıl izin verildiği sorulabilir.

Devletimizin temeli halkın egemenliğidir ve bu nedenle aslında devletimizin her üyesinin mümkün olduğu kadar rahat yaşama şansına sahip olduğu oldukça açık olmalıdır, çünkü aksi takdirde "yönetmek" birey için pek değerli olmazdı. vatandaş.

Bu nedenle, devlet refahının her vatandaşın ihtiyacını kendi kusurları olmaksızın karşılaması veya en azından hafifletmesi de “hukuk”tur. Adalet adına bile olsa, kendi hatasıyla başı belaya giren bir vatandaş, dini veya insani kurumların veya kişilerin himayesine girmeye devam etmek zorunda kalacaktı.

Bu devlet bakımını garanti altına alabilmek, aramızdaki daha zayıf vatandaşları güçlendirmek ve toplumun çok büyük olarak algıladığı vatandaşların refah durumundaki farklılıkları telafi etmek için devletin yeniden dağıtımı ilkesi oluşturulmuştur.

Devletin yeniden dağıtımı bu nedenle politik ve sosyal bir gerekliliktir ve bu nedenle genel olarak tüm vatandaşlar, hatta aramızdaki en zenginler tarafından kabul edilir.

Bununla birlikte, herhangi bir eyalet yeniden dağıtımının da kurallar ve sınırlar sahip olmak, bilmek ve bunlara uymak. İlk kez yeniden dağıtılabilen varlıklar olmalıdır. O halde yeniden dağıtım, ne yalnızca yurttaşların sömürülmesi ne de tüm yurttaşları hizaya getirmek ya da onlara hükmetmek için bir araç olarak hizmet etmemelidir. Nihayetinde, herhangi bir yeniden dağıtım şeffaf, verimli ve aynı zamanda vatandaşlar için, yani vatandaşların yararı için hedeflenmelidir.

Burada Almanya'da, devletin yeniden dağıtımı ilkesi, en geç 1970'lerden beri kendi başına bir yaşam sürdü ve ayrıca devlet ve vatandaşlar tarafından kontrolden kaçtı. Bu arada yeniden dağıtım, öncelikle kendini korumaya hizmet eden ve aynı zamanda giderek tüm sosyal ve politik süreçlere ve alanlara yayılan bir "aygıt"a dönüşmüştür.

Ve birisi sadece son on yıllarda tekrar tekrar meydana gelen bu mevcut sorunu ele alır almaz, örn. B. aracılığıyla Helmut Schelski, bu vatandaşlar her yönden sapkınlıkla suçlanıyor.

“Bugün dayanışma, desteği ve yönetim seçkinleri ile çok yakında kitle örgütlenmesi demektir. Sosyal olarak dezavantajlıları koruyan refah devleti, çok yakında beklenmedik bir şekilde planlı, bürokratik bir vesayet devleti haline gelecek ve öyle kalacaktır.”

Helmut Schelski, Bağımsız ve bakımlı kişi (1978: 18)

Bu konuda en azından daha fazla şeffaflık yaratma girişimleri bile, örneğin Paul KirchhofDiğer şeylerin yanı sıra, vergi ve harçlarda daha fazla şeffaflık elde etmek isteyen , çoğunluk tarafından reddedilir ve engellenir.

Bu arada, devletin yeniden dağıtımı, yalnızca tamamen kontrolden çıkmakla kalmayan, aynı zamanda giderek kendi amacını da engelleyen bir aygıt yaratalı çok oldu: Güçlenenler daha zayıf olan yurttaşlar değil, bu aygıtta kendilerini rahat hissedenlerdir. ve kendi çıkarları için manipüle edebilmek.

Bunun açık bir göstergesi, şimdiye kadar elde edilen en büyük yeniden dağıtıma rağmen, birçok yurttaşın kendilerini kendi varoluşlarının eşiğinde görmeleridir ve dahası, bugün toplumumuzdaki servet farkı hiç bu kadar büyük olmamıştı.

Bunun bir başka işareti de toplumumuzdaki en iyi performans gösterenlerin performanslarının gerçekten değerli olduğuna inanmamaları ve bu nedenle toplumumuzun temellerini sorgulamaya başlamalarıdır.

Bu arada, aygıt o kadar yaygın ve şeffaf değil, aynı zamanda o kadar güçlü hale geldi ki, devlet ve vatandaşlar için gerçek yararı pek fark edilmese de siyaset tarafından beslenmeye ve beslenmeye devam ediyor.

Bu arada, her şey o kadar kötüleşti ki, politikacılar kendi görevlerini yerine getirebilmek için acilen ihtiyaç duyduğu fiili devletten gerekli fonları çekiyor: eğitim ve altyapı yetersiz olmaktan öte, dış güvenlik artık kendi kendini yapamaz ve iç mekan ancak sınırlı ölçüde sağlanabilir.

Ancak buna karşılık, politikacılar sonunda kendilerine ne olacağını bile bilmeden yeniden dağıtım aygıtına giderek daha fazla fon sağlıyorlar.

Ve ben buna büyük kendini aldatma derim, çünkü her yıl, bedeli ne olursa olsun, siyah bir sıfırı kutlarız - ve açıkçası, bu aygıt olmadan yaşayıp yaşayamayacağımızı artık bilmediğimiz için. tüm.

Hepimizin uzun zaman önce kırılması riskine rağmen, siyah sıfır ya da değil, nihayet perdeyi kaldırmamızın zamanı geldi!


"Ne kadar çok verilirse, insanlar o kadar az kendileri için çalışacak ve ne kadar az çalışırlarsa yoksullukları o kadar artacaktır."

Leo Tolstoy, Açlığa Yardım (Ocak 1892)

Bu gönderi ne kadar yardımcı oldu?

Gönderiyi derecelendirmek için yıldızlara tıklayın!

Ortalama derecelendirme 0 / 5. İnceleme sayısı: 0

Henüz yorum yok.

Gönderinin size yardımcı olmadığı için üzgünüm!

Bu gönderiyi geliştirmeme izin verin!

Bu gönderiyi nasıl geliştirebilirim?

Sayfa görüntülemeleri: 1 | Bugün: 1 | 22.10.2023 Ekim XNUMX'ten bu yana sayılıyor

Paylaş: