Amerika sallanıyor...

Gönderi fotoğrafı: Trump destekçileri ABD Capitol'e saldırmadan kısa bir süre önce | © Tyler Merbler - https://www.flickr.com/photos/37527185@N05/50812356151/

Bir önceki yazımda "Amerika'da olağandışı kendinden şüphe duyma - Avrupa daha dinamik hale gelmeli“14.2.2022 Şubat 6'den itibaren ABD'de kendinden şüphe duymayı ve siyaset ve toplumdaki iç kargaşayı anlattım. Bu gelişmeler, Trump'ın dört yıllık başkanlığının ardından net bir şekilde görülüyor. Amerikan tarihinde benzersiz olan 2021 Ocak XNUMX olayları, görevdeki cumhurbaşkanının radikal destekçilerini anayasal iktidar transferini önlemek için Washington'daki Capitol'ü basmaya çağırdığında özellikle ciddiydi. Ülkenin geleceğine dair karamsar görüş ABD'de henüz ortadan kalkmadı, çünkü Trump'ın partisinin büyük bir kısmı ve seçmenleri hâlâ Trump'ın seçiminin Demokratlar ve karanlık güçler tarafından "çalıldığına" "inanıyor".  

Yeni bakış açım, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki bu gelişmeleri ve belirsizlikleri, dışarıdan da görülebilecek şekilde anlatıyor. Oldukça uzun ve detaylı hale gelen bu yazının yaşananları tüm detaylarıyla anlatmaktan uzak olduğu bana göre çok açık. Yazma sürecinde, Amerikan siyasetindeki ve toplumundaki "yuvarlanmanın" yeni yönleri tekrar tekrar görünür hale geldi. Sabırlı okuyucular diliyorum.

Amerika sallanıyor – Avrupa için sonuçları var

"Amerika geri döndü" - "Amerika geri döndü" ilan edildi Joe Biden geçen yıl Amerika Birleşik Devletleri Başkanı olarak göreve başladıktan sonra. Ve gerçekten de: Amerika, liberal, demokratik devletlerin lider gücü olarak dünya sahnesine yeniden çıktı. 15.7.2021 tarihinde imzalandı Joe Biden ve Angela Merkel ölmek Washington Deklarasyonu, ülkelerinin dünyada barış, güvenlik ve refah için yakın işbirliğine hazır olduklarını teyit ettiler. 

Bildiri, diğer şeylerin yanı sıra, iki ülke arasındaki ilişkilerin temeli olarak demokratik ilkelere, değerlere ve kurumlara ortak bağlılığı ortaya koydu:

“Birlikte hukukun üstünlüğünü destekleyeceğiz, şeffaflığı ve iyi yönetimi teşvik edeceğiz ve sivil toplumu ve bağımsız medyayı destekleyeceğiz. Tüm insanların haklarını ve onurunu savunacağız ve nerede olursa olsun adaletsizlik ve eşitsizlikle mücadele edeceğiz. Birleşmiş Milletler Sözleşmesi'nin kalbinde yer alan ve insan hakları ihlalleriyle birlikte mücadele etmek ve bunlara karşılık vermek de dahil olmak üzere her yerde insan haklarına saygı gösterme taahhüdümüzde birleşen evrensel değerleri koruyoruz. Demokrasinin ülkelerimizin vatandaşlarının beklentilerini karşılayabileceğini ve demokratik liderliğin dünyanın beklentilerini karşılayabileceğini kanıtlamak için şimdi harekete geçmeliyiz.”

geçişi Washington Deklarasyonu, özellikle Avrupa ile ilgilenmek ve ABD ile Avrupa ülkeleri arasında yakın işbirliğine duyulan ihtiyaç:

Almanya'nın yeniden birleşmesinden otuz yılı aşkın bir süre sonra, birleşik, özgür ve barış içinde bir Avrupa için yorulmadan çalışmaya devam edeceğiz. Yabancı güçlerin bu hedefin gerçekleşmesine engel teşkil ettiği durumlarda, ortaklaşa savunmamızı güçlendirmek, direncimizi oluşturmak ve dayanışmamızı artırmak için bir araya geleceğiz. NATO bu çabanın temel taşı olmaya devam edecektir ve bizim 5. Maddeye olan bağlılığımız taşa yazılmıştır. Siber tehditler, enerji güvenliği, dezenformasyon, yolsuzluk, demokrasiden ayrılma ve seçim müdahalesi dahil olmak üzere geleceğin zorluklarını karşılamak için ittifaklarımızı ve ortaklıklarımızı geliştirme ihtiyacını vurguluyoruz.”

Bir kez daha belirtmek isterim ki bu beyanname 15.7.2021 Temmuz XNUMX tarihinde imzalanmıştır. Böyle bir açıklama Biden'ın selefiyle mümkün olmazdı. Bugünün perspektifinden bakıldığında, iki husus özellikle dikkat çekicidir:

Donald Trump ABD Başkanı olarak oylandı. Artık mesele, ABD ile Avrupa arasında ciddi şekilde bozulan ilişkiyi onarmak ve Trump'ın NATO savunma ittifakı hakkında dile getirdiği şüpheleri ortadan kaldırmaktı. en Washington Deklarasyonu Biden'ın "Amerika geri döndü!" sözünün ayrıntılı formülasyonuydu.

Rusya'nın 24.2.2022 Şubat 24.2.2022'de uluslararası hukuku ihlal ederek Ukrayna'yı işgal etmesi yaklaşık yedi ay alacaktı. Putin açıklamayı dikkatlice okusaydı, ABD ve müttefiklerinin büyük bir dayanışma ile karşılık vereceğini anlamalıydı. Ancak Putin bu bakış açısını ve Ukrayna'nın direnme istekliliğini yanlış değerlendirdi. Ülkesine ve Avrupa'ya sefil bir hizmette bulundu. Avrupa'da XNUMX Şubat XNUMX'de bir tane vardı. dönüm noktası.

“Amerika geri döndü!” – tam zamanıydı. Rusya işgali sırasında Trump hâlâ Başkan olsaydı, Avrupa ve AB'nin ne kadar garip bir duruma geleceği akıl almaz bir şey. Putin'in 2016 seçimlerinde desteklediği dünyanın otokratlarına hayran olan Trump; 16.7.2018 Temmuz XNUMX'de Helsinki'deki toplantıda Trump'ın kendi gizli servisinden daha fazla güvendiği aynı Putin. Volodimir Zelenski ve Ukrayna'nın bir cumhurbaşkanından neredeyse hiç şansı yoktu Donald Trump Trump aleyhine ilk azil sürecini başlatmış olmalarına rağmen, Rus saldırısına karşı desteklensinler.

“Amerika geri döndü!” – ABD dünya siyaset sahnesine geri döndü. Ancak içeride, Amerika Birleşik Devletleri ve Amerikan toplumu, Trump'ın görevden alınmasından bu yana 1 ½ yıl bile sakinleşmedi - tam tersine. "Amerika geri döndü ama Cumhuriyetçiler nereye gidiyor?” 27.2.2021 Şubat XNUMX tarihli gözlemimin üzerine yazmıştım. Bugün bile bu soruya kesin olarak cevap verilemez. Amerikan ara seçimleri önemli bir gösterge olacak - ara sınavlar 8.11.2022 Kasım 2024'de. Temsilciler Meclisi'nin tüm üyeleri, bazı senatörler ve eyaletlerdeki çok sayıda siyasi makam sahibi daha sonra seçilir. Bu nedenle "savaş gürültüsü" zaten buna uygun olarak yüksek. Ve Trump, XNUMX'te yeniden cumhurbaşkanlığına aday olmak istediğini resmen ilan ederse, daha da yüksek olacak. Avrupa ve dünya için iç karartıcı bir beklenti. Trump'ın bir başka dört yılı ciddi bir zarar görmeden tekrar "oturamaz".

Aşağıda Amerika'daki mevcut durum ve olası gelişmeler ve özellikle aşağıdaki konular hakkında yazmak istiyorum:

• Mevcut Temsilciler Meclisi soruşturması Capitol fırtınası 6.1.2021/XNUMX/XNUMX tarihinde;

• Yargıtay'ın çeşitli dönüm noktası kararları: kürtaj hakkının askıya alınması; silah yasası; iklim politikası;

• ABD'deki siyasi ve sosyal bölünmeler ve bunun sonucunda ülke için olumsuz gelecek beklentileri.

Birkaç basın manşeti, 2022'nin ortalarında ABD'deki olumsuz gelecek beklentilerini açıklamalıdır:

         "Trump Hala Bir Tehdit" / Trump hala bir tehdit"

            (nytimes.com.tr), 12.6.2022; görüş yorumu Charles M. Darbe)

         "Amerika Onarımın Ötesinde Kırılabilir"

           (nytimes.com, 27.5.2022/XNUMX/XNUMX; görüş yorumu Michelle Goldberg)

         "Amerika Yıkılıyor"

          (sueddeutsche.de, 1.7.2022/XNUMX/XNUMX; görüş yorumu Hubert Wezel)

6 Ocak 2021 darbesi - işleme

Cumhurbaşkanının başlattığı bir darbe girişimi mi? Donald Trump ya da ifade özgürlüğü haklarını ifade eden hoşnutsuz vatandaşların bir gösterisi mi? 6 Ocak 2021'de Washington DC'deki olaylar çok farklı yorumlanıyor ve ABD Temsilciler Meclisi'nin bir soruşturma komitesi tarafından "Capitol'ün fırtınası" olarak işleniyor. 6.1.2021 Ocak XNUMX'den sonra günlerce dünyayı dolaşan acımasız görüntüler göz önüne alındığında, bazı Cumhuriyetçilerin küçümsenmesi düpedüz çirkin geliyor. Soruşturma komitesinin gün ışığına çıkardığı onca şeyden sonra, bazı senatörler ikinci suçlama davasında "Trump sorununu" çözmedikleri için gizlice pişmanlık duyabilirler. "Büyük Yalan", Trump'ın "çalıntı seçim" anlatısı, Cumhuriyetçi Parti'ye hâlâ hakim. Ancak bazılarının seçmenlerin unutkanlığına bel bağlaması da söz konusu olabilir. 

9.6.2022 Haziran XNUMX'de soruşturma komitesi ilk halka açık oturumunu gerçekleştirdi. Komite Cumhuriyetçiler tarafından boykot edildi; ancak partinin iki muhalifi, liz cheney Wyoming'den ve Adam Kinzinger Illinois'den, komitede yakın çalıştı. Temsilciler Meclisi'ndeki ikinci azil davasında Trump'ın iddianamesine destek veren 10 Cumhuriyetçiden birisiniz. 

Demokrat Milletvekili liderliğindeki Benny Thompson Mississippi ve yardımcısından liz cheney komite dağlarca görüntü ve video materyalini inceledi, basın açıklamalarını değerlendirdi ve birçok özel toplantıda yaklaşık 1.000 tanığı dinledi. Komite için eski savcılar ve avukatlar da dahil olmak üzere yaklaşık 45 çalışan çalışıyor. Nihai rapor içerik açısından zor olacaktır çünkü bunun için profesyonel çalışmalar yapılmaktadır.

Şu anda 8 halka açık oturumda, önemli sonuçlar sunuldu ve diğer önemli tanıklar yemin altında sorgulandı. Bu tanıklar, Trump ve destekçilerinin, özellikle seçime itiraz etmenin yasal yolları başarısız olduktan sonra, Trump destekçilerinin seçimlerini onaylamaya çalışmak için hileler, tehditler ve kışkırtma kullandığını defalarca bildirdiler. Joe Biden ABD Başkanını engellemek için. Sonuç olarak, 6 Ocak 2021'de ateşli bir mafya tarafından Capitol'ün rezilce yağmalanmasıyla sonuçlanacak. Trump, 61 dava ile seçim sonucuna itiraz etmeye çalıştı. 60 davada, itirazlar zayıf temelli olarak reddedildi. Ancak Trump ve destekçileri bugün hâlâ “çalıntı seçimler”le ilgili “Büyük Yalan”ı yayıyorlar. Bunu destekleyecek somut bir kanıt sunmadılar.  

Komitenin önceki kamuya açık oturumları, bir yandan Trump'ın adil bir seçimin sonucunu her şekilde ve sonunda şiddetle engellemeye yönelik berbat girişimlerini gösterdi; dünyanın otokratlarının kesinlikle keyif alacağı bir performans. Bununla birlikte, ülkenin yapılarının dayandığı konusunda da belli bir memnuniyet vardı. Başkanlarının şeytani oyununa ortak olmak istemeyen dürüst Cumhuriyetçiler bunda her zaman rol oynamışlardır. Ancak Cumhuriyetçi yönetim, çalışmalarını propaganda olayı olarak niteledikleri komitenin nihai raporunu nasıl alacak? Ve önümüzdeki seçimlerde Amerikalılar nasıl tepki verecek? Komitenin size yaptığı acil çağrıyı kabul edecekler mi: Amerikan Anayasasını ve Demokrasisini Koruyun! Eşiğindeydi!

Komitenin önceki 8 halka açık toplantısını ayrıntılı olarak anlatmak isteseydim, bu yazının kapsamını çok aşardı. Duruşmalar yaz tatilinin ardından devam edecek. 9.6.2022 Haziran 20'de ilk seansı yaklaşık 9 milyon televizyon izleyicisi izledi. XNUMX komite üyesinin amacı, siyasi sistemi bir güven krizine sokan Amerikan demokrasisine yönelik bu saldırının bağlamını ve arka planını kamuoyuna daha da yakınlaştırmaktı.  Benny Thompson tanıtımında şunları söyledi: "Donald Trump komplonun merkeziydi. ve Donald Trump, ABD Başkanı, Anayasa'nın iç düşmanları çetesini Amerikan demokrasisini devirmeye çalışmak için Capitol'e yürümeye teşvik etti" (nytimes.com, 9.6.2022/6/XNUMX: "'Trump Was at the Center': Jan . XNUMX Duruşma Davayı Canlı Ayrıntılarla Ortaya Koyar").

Altı hafta sonra, 21.7.2022 Temmuz XNUMX'deki son halka açık duruşmada Cumhuriyetçi milletvekili durumu özetledi. Adam Kinzinger Illinois'den, soruşturmanın mevcut durumunu şu şekilde özetliyor: "Siyasi olarak nerede durursa bulunsun, seçimlerin (2020) sonucu hakkında ne düşünürseniz düşünün, Amerikalılar olarak bir konuda anlaşmalıyız: Donald Trump6 Ocak'taki davranışı, görev yemininin büyük bir ihlali ve ulusumuza karşı görevlerinin tamamen ihmaliydi" (nytimes.com, 22.7.2022: "Ocak. 6 Duruşma, Seçmenleri Trump'tan Ayrılmaya Çağırmak İçin Vatanseverliği Çağırıyor”). 

Bu 6 hafta boyunca Amerikalılar, 6 Ocak 2021 süreçleri ve bağlamı ile Başkan ile yardımcıları ve danışmanlarının aktif katılımı hakkında kapsamlı bilgiler aldı. Bununla birlikte, Capitol'ün fırtınasının sıkça gösterilen görüntülerinden çok daha etkileyici ve dokunaklı, ilgili komite tanıklarının canlı ifadeleriydi. Burada çoğunlukla ikna olmuş Cumhuriyetçiler konuştu - yaşadıklarının şoku genellikle yüzlerine yansıyordu: Capitol'deki kaosa bizzat tanık olmuşlardı ve çoğu zaman henüz tam olarak işlememişlerdi, örneğin Serena Liebengood gözyaşlarına boğulmak; kocası, polis memuru Howard Liebengood, 6.1.2021 Ocak XNUMX olaylarından sonra intihar etti.

Polis memuru, "Gördüğüm bir savaş bölgesiydi" dedi. Caroline Edwards, 150 Ocak 6.1.2021'de yaralanan XNUMX'den fazla polisten biri. “Yerde yatan polis memurlarını gördüm. kana bulandılar. Kusmuşlar. İnsanların kanına bulaştım. Bu bir kan banyosuydu. Kaostu" (nytimes.com, 9.6.2022/6/XNUMX: "'Trump Merkezdeydi': XNUMX Ocak Duruşma Davayı Canlı Ayrıntılarla Ortaya Koyar").

4 Haziran 21.6.2022'deki XNUMX. duruşmada, ikna olmuş iki Cumhuriyetçi, Trump'ın yasadışı entrikaları için kullanmak istediği tanık olarak ortaya çıktı. İki muhafazakar eyalet olan Arizona ve Georgia Biden'ın eline düşmüştü – Trump oradaki sonuçları tuhaf yöntemlerle alt üst etmek istedi.

paslı okçular, Arizona Eyalet Yasama Meclisinin Cumhuriyetçi Başkanı, Biden seçmenleri ve Başkan Yardımcısının resmi ve yasal listesinin yanı sıra ikinci bir Trump seçmen listesi hazırlayarak Trump'ın kafa karışıklığı yaratma talebine nasıl karşı çıktığını bildirdi. mikrofon peni 6.1.2021 Ocak XNUMX'deki resmi seçim sonucu belirlenirken Arizona'nın sonuçlarının reddedilmesine neden olabilir. "Piyon olarak kullanılmak istemedim" dedi Bowers komitenin önünde. "Benden yeminime aykırı hareket etmemi istiyorsun," diye karşı çıktı. sorusuna çardaklar, ikinci bir seçmen listesinin yasal olarak nasıl çıkarılabileceği ona cevap verdi. John Eastman Trump'ın kişisel danışman ekibinden: "Sadece yap ve mahkemelerin karar vermesine izin ver." Hukuken sağlam bir gerekçe vardı. Eastman buna değil.

Bowers reddettiği için cezalandırıldı. Trump halkının talebini geri çevirdikten sonra, mahallesinden bir kamyon geçti ve şunları duyurdu: Bowers pedofili olmak Gözlerinde yaşlarla, ağır hasta olan kızının da katlanmak zorunda kaldığı tacizi komiteye anlattı – geçen yıl öldü (nytimes.com, 21.6.2022 Haziran XNUMX: "Panel, Trump'ı Sahte Seçmen Planına Bağladı, Demokrasiye Saldırısının Haritasını Çıkardı"). ABD Anayasasının geleneksel değerlerini benimsediği komite önündeki duygusal görünümü, Arizona partisi tarafından onurlandırılmadı. Cumhuriyetçi ilkokulda paslı okçular yarıştan atıldı (IPG basın servisi, 23.8.2022;  Stephanie Muravchik & Jon A Kalkanlar: “Parti Kongresi için silahlı”).

4 Haziran 21.6.2022'deki XNUMX. duruşmada da bildirildi Brad Raffensperger, Gürcistan İçişleri Cumhuriyet Sekreteri onunkine benzer bir deneyim hakkında paslı okçular yapmak zorundaydım. Raffensperger 3.1.2021 Ocak XNUMX'de uzun bir telefon görüşmesinde Trump, Biden'ın Gürcistan'daki zaferini geçersiz kılacak yeterli oyu "bulması" için şahsen ısrar etti. Daha sonra oldu Raffensperger'lar Kadın cinsel mesajlarla taciz edildi. evinde Raffensperger'lar Gelini darp edildi.

Cassidy Hutchinson Beyaz Saray'da çok yakındı

28.6.2022 Haziran XNUMX'deki duruşmasında Cassidy Hutchinson, 26 yaşındaki eski çalışanı Mark Meadows, kurmay başkanı Donald Trump Beyaz Saray'da, soruşturma komitesinin en önemli tanıklarından biri. 6 Ocak'ta Beyaz Saray'da gördüklerini, duyduklarını ve yaşadıklarını anlatmak için iki saat harcadı. Hutchinson ayrıca, duruşmadan önce telefonla tehditler aldı: bir kişi, ertesi gün ifadesini bildiğini ve onu düşündüğünü bilmesini istediğini söyledi. Sadık olduğunu biliyor ve yeminli açıklamalarını yaptığında doğru olanı yapıyor. Böylece Hutchinson, komite başkan yardımcılarının tanıklarını etkilemek için bariz bir girişimde bulundu. liz cheney bildirilmiştir. 

Başkan'ın bir öfke nöbetiyle yemek tabağını kırdığı ve ketçapın duvardan damladığı bir film sahnesi gibi olabilirdi. O küçük detay Hutchinson'lar Açıklama, kendisini "çok huysuz bir dahi" olarak tanımlamayı seven bir adamın aceleciliğine tanıklık ediyor. Haberlere göre bu sahnenin açıklaması diğer Trump çalışanları için sürpriz olmadı. New York Times. "Ancak, tanıklıklarını yemin altında ve televizyonda canlı izlemek, Başkan Trump'ın Beyaz Saray'daki son tehlikeli döneminde ne kadar üzgün olduğunu gösterdi." resmi görevlerini yerine getiremeyecek gibi göründüğü için görevden alınmalıdır. 

Bununla birlikte, parçalanmış tabak hikayesinden önemli ölçüde daha ciddi olan şey buydu. Hutchinson Capitol'ün basılmasından önce Trump mitingine doğrudan katılanların hesaplarından bildirildi. Orada Trump'a etkinliğe silahlı kişilerin gideceği bilgisi verildi. Trump'ın yanıtı: "Silahlı olmaları umurumda değil. Beni incitmek için burada değiller. (...) metal dedektörlerini kapatın ve adamlarımın içeri girmesine izin verin. Daha sonra Capitol'e yürüyebilirsiniz. insanları içeri al (…) makineleri kapatın!”

Bu açıklama şunu kanıtlıyor: Trump, konuşmasında daha sonra silahlı insanları Capitol'e "cehennem gibi" savaşmaya çağırdığını biliyordu ve konuşmasında Capitol'de bulunacağını açıkladı. Güvenlik görevlileri ona bu iyiliği yapmadı ve Trump'ı Beyaz Saray'a geri götürdü. Çelişkili ifadeler vardı Hutchinson'lar Daha sonra, Başkan'ın limuzininde Trump ve güvenlik görevlileri arasında bir itişme olduğunu ilgililerden gelen raporlardan duyduğunu bildir. Sadece kulaktan dolma bilgilerle bildiği bir hikaye anlatmıştı; bir ön soruşturmada bu detay çok önemli olmayacaktır.

Ölmek New York Times açıklamalarına ilişkin raporunu tamamladı. Cassidy Hutchinson "Başkan, Beyaz Saray'a geri getirildi ve günün geri kalanında (Capitol'deki) duruşmaları televizyonda izledi - kendi adına ortaya çıkan şiddete üzülmedi, ancak seçim sonucunun iyi olmadığını söyledi. değişti" (nytimes.com, 28.6.2022: "Bağımsız Bir Başkan"). 

açıklamaları Cassidy Hutchinson Hayranlarından Capitol'e yürümelerini ve cehennem gibi savaşmalarını isteyerek Trump'ın suç işleyip işlemediğine yeni bir ışık tuttu. Hukuk uzmanları, protestocular arasında silahlı adamlar olduğunu bilmenin ve onları Capitol'e götürmek istediğini söylemesinin onu bir ceza soruşturmasına daha da yaklaştırdığını söylüyor. Beyaz Saray'da da tartışıldı. Pat Cipollon, Beyaz Saray'ın baş danışmanı, Capitol yürüyüşüne katılmanın ciddi sonuçlara yol açabileceğine inanıyordu: "O zaman her türlü yanlış yapmakla suçlanırdık." En azından Kongre'nin seçim heyetinin sonucunu belirlemesini engellemesi. 6 Ocak (nytimes.com, 28.6.2022 Haziran XNUMX: "Cassidy Hutchinson'ın Tanıklığı Trump İçin Hukuki Riskleri Öne Çıkarıyor").

6 Ocak 2021 öğleden sonra Beyaz Saray, heyecanlı bir tavuk kümesi gibi olmalıydı. Capitol çevresinde ve içinde şiddet arttıkça, personel ve aile üyeleri, Başkanı destekçilerinden ılımlılık çağrısında bulunması için boş yere ikna etmeye çalıştılar. "Mark, bir şeyler yapmalıyız" dedi. Pat Cipollon personel şefine Mark Meadows. "Başkan yardımcısının telefonu kapatması gerektiğini bile bağırıyorlar." Çayırlar:  "Onu duydun Okşama. O inanıyor mikrofon haketti. Yanlış bir şey yapmadıklarını düşünüyor." (nytimes.com, 28.6.2022: "Trump Silahlı Destekçilerini Capitol'e Çağırdı, Beyaz Saray Yardımcısı Tanıklık Ediyor").

Sadece 187 dakika sonra Başkan Trump, Capitol'deki kalabalığı aramaya ikna edilebilir. İçinde faillerin evlerine gitmelerini istedi ve ekledi: "Seni seviyoruz. Siz özel insanlarsınız" (Heilbronn'un sesi, 23.7.2022 Temmuz XNUMX: "Arama yok, hiçbir şey, sıfır").

ne sever Cassidy Hutchinson onları soruşturma komitesinde bu ciddi açıklamaları yapmaya ikna etti. Trump daha sonra ona saldırdı: Biliyordu Hutchinson Değil. Partizan cadı avı için yalanlar yayan "üçüncü sınıf bir başlangıç" ve bir "manyak" (Heilbronn'un sesi, 30.6.2022: "Tanık: Trump deli gibi davrandı"). Aynı raporda, Heilbronn sesi genç kadın ikna olmuş bir Cumhuriyetçi olarak. Genelkurmay Başkanı'nın en önemli yardımcısıdır. Meadows olmuştur. "On ay boyunca, şimdi 26 yaşındaki Beyaz Saray'da çalıştı, sadece beş kapı aşağıda Oval Ofis ve böylece Trump'tan kaldırıldı". Özetle, soruşturma komitesinde şunları söyledi: “Vatansever değildi. Amerikalı değildi. Capitol'ün bir yalan yüzünden saygısızlığını izledik" (sueddeutsche.de, 30.6.2022 Haziran XNUMX: "Hevesli asistandan Trump'a karşı kilit tanığa").

Makalemin bu bölümünde ele alınan birçok yasal konuya giremem. Kaybedilen seçimden sonra Trump ve askerlerinin uydurdukları yasa dışıydı. Beyaz Saray avukatı defalarca Trump'ı seçimi kaybettiğine ikna etmeye çalıştı. boşuna! 16.6.2022/XNUMX/XNUMX tarihli komite duruşmasında, eski temyiz hakimi J. Michael Luttig - CNN'de takip ettiğim kararlı bir Muhafazakar - politika açıklamaları. Lüttig düşünerek konuştu, neredeyse kelimeleri konuşmadan önce tartıyor gibiydi. Ağzında köpükle konuşmadı - aksine. Lüttig soruşturma komitesinde şunları söyledi: "Olabilir peni Başkanın beklentilerini karşıladı (Trump peni 6.1.2022 Ocak XNUMX'de çeşitli eyaletlerin seçim sonuçlarını reddetmek için uzun süre baskı yapılması, cumhuriyetin kuruluşundan bu yana ilk anayasal krizi tetiklemiş olurdu" (nytimes.com.tr 17.6.2022/6/XNUMX: "XNUMX Ocak Vahiylerinin Ortasında, Seçim Yalanları Hâlâ GOP'a Hakimdir"). Bu açık ve net bir ifadeydi. Ancak Trump ve destekçilerinin çoğu umursamıyor gibi görünüyor. Hala Trump'ın seçiminin "çalındığına" inanıyorlar.              

3 Haziran 16.6.2022'de yapılan XNUMX. duruşmada avukatın tutuklandığı öğrenildi. John Eastman, Trump'a seçim sonuçlarını tepetaklak etme girişimleri konusunda tavsiyede bulunan ve 6.1.2021 Ocak XNUMX'de Capitol'ün basılmasından önce Trump mitinginde konuşan, daha sonra Trump'tan kendisini af listesine koymasını istedi. görev süresini belirlemek (nytimes.com, 17.6.2022: "Şimdiye Kadarki 6 Ocak Duruşmasının En Büyük Sürprizi"). Temsilciler Meclisi'nin en az altı Cumhuriyetçi üyesi aynı talebi Beyaz Saray'a iletti (nytimes.com, 23.6.2022: "Ocak. 6 Panel, Trump'ın Adalet Departmanını Zorlama Teklifini Ana hatlarıyla özetliyor. Yetkililer"). Trump aleyhine ceza soruşturması açılıp açılmaması tartışmaları tüm hızıyla devam ediyor.

Yargıtay, patlayıcı seçim kampanyası sorunları sunuyor - genel bir bakış

Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi, Cumhuriyetçilerin son birkaç aydır kendisinden beklediklerini yerine getirdi. Birbiri ardına muhafazakar temel yargıları duyuruyor. başkanlığı döneminde Donald Trump üç yeni yargıç atanabildi ve bu, dokuz yargıçtan oluşan organda muazzam bir muhafazakar çoğunluk ile sonuçlandı. Yüksek Mahkeme yargıçları ömür boyu atanır. Şu anda ulaşılan 6:3 oyluk muhafazakar çoğunluk, şimdiden üç önemli kararı açıkladı:

1. 1973'ten beri yürürlükte olan ve Yüksek Mahkeme'nin kararına dayanan ülke çapında kürtaj yasası yürürlükten kaldırıldı ve bunun sonucunda artık sorumlu olan devletler, pratik bir toptan yasaktan kürtaj düzenlemelerine kadar bir dizi düzenlemeyi geçmek zorunda kaldılar. kadınların kürtaja karar verme hakkının devam etmesi - zaten ortaya çıktı veya yakın gelecekte ortaya çıkacak. 22 eyalette, kürtajı aşırı derecede zorlaştıran veya pratik olarak imkansız kılan düzenlemeler zaten yürürlükte. Diğer devletler takip edecek. Çoğunlukla demokratik olarak yönetilen yaklaşık 20 eyalette kürtaj (başlangıçta) yasal olmaya devam ediyor. Bu ülkelerde, kadınların kendi kaderini tayin hakkı ile doğmamış yaşamın korunması arasındaki uzlaşmaz çelişki hakkında şiddetli tartışmalar olacaktır. Bu, 8 Kasım 2022'deki ara sınavları özellikle önemli kılıyor (sueddeutsche.de, 25.6.2022 Haziran XNUMX: “Kürtajın yasak olduğu ve yasaklanmadığı yerler”). Yargıtay'ın kararının ayrıntılarına başka bir yerde gireceğim.   
2. 23.6.2022 Haziran XNUMX'de Yüksek Mahkeme, Amerikalıların çoğunluğunun görüşünün aksine, New York Eyaleti silah yasasının temel hükümlerini bozdu. en Süddeutsche Zeitung Bu kararın önemini şu şekilde özetledi: "Amerika'daki en katı silah yasaları 1911'den beri New York'ta. Geçen hafta kaldırıldı" (sueddeutsche.de, 1.7.2022 Temmuz XNUMX: "Halkın iradesine karşı"). bir başyazı New York Times Bu kararın başlığı şudur: "Yargıtay silah taşıma hakkını insanların hayatlarının üzerine koyar" (nytimes.com, 25.6.2022/XNUMX/XNUMX; editörler). Örneğin, karar, gizli bir silah taşımanın ancak makul gerekçelerden sonra verilen bir izin gerektirdiği şartını geçersiz kıldı. Kathy Hochul, New York Eyaleti valisi, karar hakkında yorumda bulundu: “Olduğu gibi yeterince silah şiddeti sorunumuz var. Ateşe daha fazla yakıt dökmemeliyiz" (nytimes.com, 23.6.2022 Haziran XNUMX: "Yüksek Mahkeme, Kamuya Açık Alanlarda Silahları Sınırlandıran New York Yasasını Kaldırdı"). muhafazakar yargıç Clarence Thomas Yüksek Mahkeme yargıçlarının çoğunluğunun gerekçesini, ABD Anayasası'nın silah taşıma hakkını koruyan İkinci Değişikliğinin daha yakın tarihli bir yorumuna dayandırdı ve: “...nytimes.com, 25.6.2022 Haziran XNUMX: Başyazı: “Yüksek Mahkeme Silah Haklarını İnsan Hayatının Üstüne Koyar”). İkinci Değişiklik'te saklı olan bu hakka ister istemez “inanmak” da denilebilir. Zamanla bu karar, şimdiye kadar daha katı silah yasalarına sahip olan diğer eyaletlere yayılacak. Yargı, duruşa bakıldığında ortaya çıkıyor Kitle Çekimleri ABD'de tamamen güncel değil. 
3. Yüksek Mahkeme tarafından 30.6.2022 Haziran XNUMX'de verilen bir karar, yalnızca Amerika için değil, tüm dünyadaki iklim için feci çevresel sonuçlar doğuracak, çünkü hava kirliliği ulusal sınırlarla bitmiyor. Amerikan çevre koruma ajansı EPA'nın (Çevre Koruma Ajansı) artık CO² emisyonlarıyla ilgili olarak kömürle çalışan elektrik santrallerine kısıtlayıcı gereksinimler getirme hakkına sahip değildir. Bu federal yasa tarafından düzenlenmelidir - ABD'de iklim korumasını gereksiz yere alan bir karar, çünkü Senato'daki çoğunluk ve oylama mekanizmaları (filibuster kuralı) nedeniyle, Amerika Birleşik Devletleri'nde etkili iklim koruma kuralları neredeyse imkansız olacaktır. gelecek. ABD, Çin'den sonra dünyanın en büyük ikinci hava kirleticisi olduğu için gerçekten bir felaket. 

New York silah yasasının önemli kısımlarının tersine çevrilmesine benzer şekilde, Yüksek Mahkeme de bu kararda daha önceki kararları "muhafazakar bir şekilde" güncelledi. 1984 gibi yakın bir tarihte, muhafazakar yargıçlar, EPA gibi idari kurumların yetki ve yargı yetkisini onaylamışlardı. Yargıçlar 1984'te ne uzman (örneğin iklim konularında) ne de kamu görevlisi olduklarını ve bu nedenle bu tür kararları diğer organlara bırakacaklarını kabul ettiler. Başka bir deyişle: 1984 yılında Yüksek Mahkeme, uzun tartışmalar ve değerlendirmeler sonrasında kamu söyleminde uzlaşma olarak ortaya çıkan siyasi kararları alamaz hale geldi. Bugünün Yargıtay'daki muhafazakar çoğunluğu bunu çok farklı görüyor. Çevre otoritesine yalnızca "muhtemelen önemsiz düzenlemeler" için sorumluluk verilir. “Önemli konularda” Kongre'den net yetkiler alınması gerekiyor. Tıpkı 1984'te olduğu gibi, bugün de şu soru ortaya çıkıyor: İklim ve çevre korumanın ayrıntılarını bilen uzmanlar nerede? Temelde, Cumhuriyetçilerin on yıllar boyunca gelişen ve Trump döneminde zirveye ulaşan siyasi fikirleri şu anda şu yargı tarafından uygulanıyor: Uzmanlara ve seçkinlere güvensizlik, devlet yürütmenin karar verme yetkisi dar sınırlar içinde tutulmalıdır. . Geçmişte bu bütçe kısılarak yapılırken, günümüzde tamamen farklı bir yapıya sahip olan Yargıtay kararları ile de mümkündür. 

bir başyazıda New York Times "Karar, idari devlete yönelik bir uyarı atışıdır. Mahkemenin şu anki muhafazakar çoğunluğu, Amerikan toplumunun normlarına karşı bir karşı-devrim yürütüyor ve nüfusun sağlığını ve güvenliğini korumak için federal düzenleyici çabaları kısıtlamaya çalışıyor" (nytimes.com, 1.7.2022 Temmuz XNUMX: "Yargıtay Halk Sağlığı ve Güvenliğini Koruma Çabalarını Sabote Ediyor").

Ayrıca bir arka plan raporunda Heilbronn sesi "devrim" anahtar kelimesi Yargıtay'a yönelik olarak kullanılmaktadır. ABD'de devletin ve toplumun gelecekteki gelişmelerine ilişkin kaygımı şu sözlerle dile getiriyorum.Amerika sallanıyor" analizinde anlatmış Heilbronn sesi arasında Karl Domens onaylı. Yargıtay'ın en son kararlarını göz önünde bulundurarak anahtar kelimeyi yazıyor. Hareket yeteneği:  "Silahlar, kürtaj, iklim koruması - sadece bir hafta içinde, mahkeme Amerika Birleşik Devletleri'ni Başkan Biden'ın, dört yıllık başkanlığının tamamında elde edebileceğinden daha derinden değiştirdi. Aynı zamanda, Cumhurbaşkanı ve Parlamento aynı yöne çekmediği için siyasi sistem giderek felç olmuş görünüyor, her iki meclisteki ince çoğunluk sadece kağıt üzerinde ve sağa kaymış olan Cumhuriyetçiler sadece güveniyorlar. uzlaşma yerine engelleme. ”Analizinin başka bir yerinde yazıyor doemens acı olmadan değil: "Fakat toplumsal gerçekler anayasal köktencilere kayıtsız" (Heilbronn'un sesi, 2.7.2022 Temmuz XNUMX: “Radikal cübbe giyenlerin devrimi”; Analizi Karl Domens).

Özgür-demokratik dünyadaki lider gücün siyasi ve sosyal geleceği için insanı korkutan şok edici bir açıklama. Uzun yıllar Amerika'ya büyük bir sempatiyle baktım. Ama 8.11.2022 Kasım 2024 seçimleri ve XNUMX'teki cumhurbaşkanlığı seçimleri konusunda çok şüpheliyim. Amerikalılar Trump'ı Beyaz Saray'a geri alabilir mi? Ve sonra ne? Hangi sorular belirleyici olacak? Ülkenin liberal-demokratik düzen yapılarının varlığı mı yoksa benzin istasyonlarındaki benzin fiyatları mı? 

Tesadüf mü yoksa tasarım hatası mı? Eşsiz fırsat Donald TrumpBu geniş kapsamlı kararları mümkün kılan, cumhurbaşkanlığı sırasında kendi takdirine bağlı olarak üç Yüksek Mahkeme yargıcının görevden alınması yeteneğiydi. iptali Roe, Wade'e Karşı ve bununla birlikte kadınların kürtaja kendilerinin karar verme hakkının kaldırılması, zaten zayıf olan silah yasalarının gevşetilmesi ve zaten çok az düzenlenmiş bir ekonomide iklim korumasının zayıflaması zaman aşımına uğramış gibi görünüyor. "Sırada eşcinsel evlilik yasası mı var?" New York Times (nytimes.com, 30.6.2022: "Sırada Eşcinsel Evlilik Hakkı Var mı?"; misafir gönderisi Kenji Yoşino). Sosyo-politik geri adım ABD'de tartışılıyor ve yakınılıyor. Kamuoyu tarafından fark edilip edilmeyeceğini ve önümüzdeki seçimlerde rol oynayıp oynayamayacağını tahmin etmek zor.

köşe yazarı gail collins yazısını görüş bölümüne yazdı New York Times: Yüksek Mahkeme bizi geri itiyor... çok geri gidiyor." Biraz ironik bir alt tonla şu soruyu soruyor: "Bizi nereye götürmek istiyorlar?" kocayı mutlu etmek ve evi pırıl pırıl yapmak... geri kalan her şey bencilceydi." Gönderinin sonuna doğru, gail collins Ölümcül derecede ciddi: “Açıkçası işler değişti. Ancak, devrilme Karaca bir süre geri çekilin ve daha fazla geri itilmeden önce, doğum kontrolünün modern dünyada kadınların yaşam öyküsünde merkezi bir nokta olduğu unutulmamalıdır" (nytimes.com, 29.6.2022; gail collins: "Yargıtay Bizi Geri Alır... Çok Geri"). Ve Yargıtay'a göre formüle edildi Ezra Klein, başka bir köşe yazarı New York Times: "Amerika'nın yasal normlar çağı bitti. Bugün iktidar çağında yaşıyoruz." Klein, Yüksek Mahkeme'nin varlık nedenini bile sorguluyor: "Yargıtay'ın meşruiyetini sorgulamanın tek nedeni Dobbs değil" (nytimes.com, 30.6.2022; Ezra Klein: "Yargıtay'ın Meşruiyetini Sorgulamanın Tek Sebebi Dobbs Değildir").

Kuşkusuz, Yargıtay son birkaç haftadır bir dizi kampanya sorunuyla karşı karşıya kaldı. Ara sınavlar (ara seçimler) bu yıl Kasım ayında yapıldı. Charles M. Darbe, Kendinden emindir: İktidar partisinin –yani Demokratların- Ara sınavlar Koltukları kaybet, ama bu sefer kadınlar haklarını kaybetmeye çok öfkeliler ve bu nedenle çağların bilgeliğine karşı gelebilirler. "Görünüşe göre kadınlar, yaklaşan tehlikeleri ve onlarla savaşmanın ne kadar cesaret gerektirdiğini erkeklerden daha net görüyor" (nytimes.com, 29.6.2022; Charles M. Darbe: "Kadınlar Bizi Kurtaracak"). 8.11.2022 Kasım XNUMX'deki seçim gününe kadar, bazı eyaletlerde yeni yasaların sonuçları görünür hale gelecek: yeni tanımlanan "günahkarların" gözetlenmesi, kovuşturulması ve olası cezalandırılması. Kültür Savaşı (kültür savaşları) ABD'de yeni bir aşamaya girin Andrian Kreye içinde Süddeutsche Zeitung Kutlama. “Uzun bir süredir seçmenleri güvenlik, refah ve adalet gibi konulardan ziyade ahlaki öfkeyle harekete geçirmek çok daha kolay. Bu Amerika'yı değiştirecek ve iklim korumasına karşı alınan karar dünyanın geri kalanını da değiştirecek. Trump'ın Yargıtay'daki mirası, nerede biteceğini bile bilmediğimiz bir fitil kurdu. Ama Amerika'daki insanların çoğunluğunun bile istemediği bir geleceğe götürüyor" (sueddeutsche.de, 1.7.2022 Temmuz XNUMX: "Halkın iradesine karşı").

Daha yakından bir bakış: silah çılgınlığı, kontrol etme girişimleri ve ağlayan ebeveynler

"Silahlı bir kötü adamı durdurmanın tek yolu silahlı iyi bir adamdır" - Silahlı bir kötü adamı durdurmanın tek yolu silahlı iyi bir adamdır." Bu bilgelik ilan etti. Wayne LaPierre güçlü silah lobisi örgütü tarafından NRA (Ulusal Tüfek Birliği) 2012'den sonra Toplu Çekim an der Sandy Hook İlköğretim Okulu in Newtown, Birleşik Krallık 27 kişinin hayatını kaybettiği olay. Bu ve benzeri sloganlar geçmişte duyuldu ve bugün hala Amerika Birleşik Devletleri'ndeki her "kitlesel çekimden" sonra duyuluyor - sadece ABD'den değil. NRA, ama aynı zamanda siyasetten – çoğunlukla Cumhuriyetçilerden. Bu, ülkenin "iyi adamlar"a karşı "kötü adamlar"dan oluştuğu ve "iyi adamlar"ın ancak her türlü silahla donanmışlarsa kazanabilecekleri Amerikan toplumunda kökleşmiş bir düşünceye işaret ediyor. Her türlü silahın üretimi ve satışı Amerika'da kazançlı bir iştir. bu yüzden NRA Politikacıları, kampanya bağışlarıyla da, silah sahipliği üzerindeki herhangi bir kısıtlamanın kötü bir şey olduğuna ikna etmeye çalışmak için çok para harcıyorlar.

NYT gazetecisi Michelle Goldberg son sütununda, “Silahlar, Amerikan çocuk ölümlerinin bir numaralı nedenidir. Pek çok muhafazakar bunu özgürlük fikirleri için bir bedel olarak görüyor.” Goldberg her birinin ardından kaydetti Toplu Çekim silah satışları artıyor. Cumhuriyetçiler katliama tepki gösterdi Uvalde - 24.5.2022 Mayıs 19'de orada 2 okul çocuğu ve XNUMX öğretmen öldü - ciddi bir şekilde öğretmenlerin silahlandırılması talebiyle. Goldberg Amerika'yı ne kadar anlamsız şiddet takip ederse, Amerikan sağının paramiliter kanadının o kadar güçlenmesine ürpertici ironi denir. “Gerçek kabus öncelikle nihilist terörün sürekli tekrarının Amerikan siyasetini değiştirmemesi değil - değiştirmez. Aksine, bir kabus, her şey daha da kötüye giderken çaresizce tökezlememizdir" (nytimes.com, 27.5.2022; Michelle Goldberg: "Amerika Onarımın Ötesinde Kırılabilir").

1791 yılından bu yana yürürlükte olan İkinci Anayasa Değişikliği, siyasetin ve yönetimin her kademesinde sürekli yenilenen tartışmaların temelidir ve şu ifadeye sahiptir:

"İyi düzenlenmiş bir Milis, özgür bir Devletin güvenliği için gerekli olduğundan, halkın Silah tutma ve taşıma hakkı ihlal edilmeyecektir."

"Özgür bir devletin güvenliği için iyi eğitilmiş bir milis gerekli olduğundan, halkın silah sahibi olma ve silah taşıma hakkına müdahale edilmemelidir."

2. Değişikliğin muhafazakar Cumhuriyetçilerin düşünme ve inanma biçiminde ne kadar sağlam bir şekilde demirlendiğini anlatıyor Michelle Goldberg NYT görüş sütununda. o alıntılar Blake Ustaları, önde gelen bir Arizona Cumhuriyetçisi: “2. Değişiklik ördek avıyla ilgili değil. Aileni ve ülkeni korumakla ilgili. Taliban geldiğinde ilk ne yaptı? Joe Biden Afganistan'a mı kaldı? İnsanların elinden silahları aldılar.” Bu dünya görüşünde şu sonuca varılıyor: Michelle Goldberg, silahlar, devletin abartılı, çok geniş kapsamlı eylemlerine karşı bir garantördür. Bu anlayışa göre, silahları düzenlemeye yönelik herhangi bir girişim 'devletin yayılması' olarak sayılır. Kısa bir süre önce, Arizona Cumhuriyetçisi, yarı otomatik bir tüfek kullandığını gösteren bir reklam yayınladı; açıklama: "Bu silah avlanmak için yapılmadı. İnsanları öldürmek için tasarlandı.” Buna “aile” ve “mülk” kelimelerini de eklerseniz oldukça duygusal bir seçim kampanyası oluşturabilirsiniz. "Demokratlar silahlarınızı sizden almak istiyor!" sloganıyla ABD'nin bazı bölgelerinde seçimler kazanılabilir. Ancak son zamanlarda silah konusunda bir hareketlenme oldu; bu daha sonra tartışılacaktır.

2. Değişikliğe geri dön. Orijinal metnin 27 kelimesi bugün nasıl yorumlanacak? 2. Değişiklik, 200 yıl önce ABD Anayasasına eklendi. Kelimenin tam anlamıyla mı yoksa o zamanın tarihsel bağlamında mı? 1791'de "silahlar" neydi ve bugün "silahlar" nedir? "Modern bir AR-15 tüfeği, sömürge döneminden kalma bir tüfekle karşılaştırılabilir mi?" New York Times diye sordu. En azından modern tüfeklerin, sömürge döneminin tüfeklerinden çok daha yüksek bir ateş gücüne sahip olduğunu belirtmek gerekir. Ve yine de Richter gider Clarence Thomas, Son zamanlarda Yüksek Mahkeme'nin 100 yıllık New York eyalet yasasını yürürlükten kaldıran çoğunluk kararını formüle eden Dr. Ve aynı zamanda, modern silahların tehlikelerini önlemeye yönelik daha yeni korumalar, tarihi korumalara "benzer" olmadıkları için Yüksek Mahkeme tarafından anayasaya aykırı ilan ediliyor (nytimes.com, 1.7.2022/15/XNUMX: "Bir Yargıtay Baş-kazımacısı: Koloni Silahlı Silahı, AR-XNUMX'e 'Benzer' mi?"; misafir gönderisi Joseph Blocher ve Darrell AH Miller). Buradaki çelişki nerede?

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki silah çılgınlığını Avrupa perspektifinden anlamak için köklerine bakmak gerekiyor. 2. Değişiklikten bahsetmiştim. Örneğin ABD'de anayasaya Almanya'dakinden çok daha fazla saygı duyuluyor. Bu ibadetin dini bir yönü vardır. "'Silahlı İyi Adam' Efsanesinin Dini Kökleri Vardır" - "'Silahlı iyi adam' efsanesinin dini kökleri vardır," başka bir konuk gönderisinin başlığını okur. New York Times. 

Peter Manseau, dini ve tarihi konularda birkaç kitabın yazarı, bir dizi silah üreticisinin kendilerini bir Hıristiyan misyonunun yerine getirenler olarak gördüğünü bildiriyor.

Cephanelik sahipleri Köşe Taşı Kolları eyalette Colorado şirketin adına sahip olduklarını belirtti - köşetaşı Almanca'da Köşetaşı - seçildi çünkü "İsa Mesih onların işinin, ailesinin ve yaşamının temel taşıdır." 2. Değişiklik, "Amerikan vatandaşları olarak sahip olduğumuz özgürlüğün temel taşıdır." Peter Manseau ABD'deki Evanjelik Hıristiyanların diğer dini gruplardan daha yüksek oranda silah sahibi olduklarına dair bir araştırmadan alıntılar. Ayrıca, atıcının toplu olarak ateş ettiği AR-15 tüfeğinin üreticisi Uvalde, Teksas silah satmayı Hristiyan misyonunun bir parçası olarak görüyor. Ayrıca Greg Abbott, Teksas valisi daha önceki bir atıştan sonra dine bir bağlantı çizgisi çizdi: Sorun silahlarda değil, Tanrısız kalplerde. Ancak, içindeki uyarı benim için önemli görünüyor Peter Manseau NYT, ateşli silahlar ve dini "çok kaba bir fırçayla" birbirine bağlayan çizgiyi boyamak için kaleme aldı: ABD'deki silah satışları, kullanımı ve pazarlaması üzerindeki Evanjelik etki, son zamanlardaki silahlı saldırılardan Hıristiyanlığın sorumlu olduğu anlamına gelmiyor", çünkü bufalo, in Uvalde ve ayrıca başka yerlerde Hıristiyanlar da kurbanlar arasındaydı. Ama yine de Hıristiyan fikirlerinin bu silah kültürüne ve kitlesel katliamlara ne ölçüde katkıda bulunduğu incelenmelidir, çünkü bunlar ülkenin iyi silahlanmasına yardımcı olur (nytimes.com, 23.6.2022/XNUMX/XNUMX:  "'Silahlı İyi Adam' Efsanesinin Dini Kökenleri Vardır"; misafir gönderisi Peter Manseau).

Amerikan silah çılgınlığının çok özel bir yönünü anlatıyor patti davis bir misafir gönderisinde New York Times. Davis etkilerini kendi ailesinde yaşadı - babası, eski ABD Başkanı Ronald Reagan 1981'de bir silahlı saldırıdan zar zor kurtuldu. Olayı ciddi bir şekilde anlatıyor: “O gün birçok 'silahlı iyi insan' vardı. Bu hiçbir fark yaratmadı. Saniyeler içinde dört adam vurularak öldürüldü.” Konuk gönderisinin başlığı şöyle: “Silah Şiddeti Babamı Nasıl Değiştirdi? Ronald Reaganve Ailemiz” (nytimes.com, 5.7.2022).

patti davis Amerikan silah çılgınlığının başka bir kökünü anlatıyor: Den vahşi Batı ve hikayesinin beyaz perdede ve televizyonda yüceltilmesi, Silahlı İyi Adamlar". Davis 1950'lerin western dizilerinde gençliğinde nasıl olduğunu anlatıyor. Gunsmoke ve Yaşamı ve Efsanesi Wyatt Earp televizyon programlarını domine etti. "Adamların silahları vardı ve birileri her zaman vuruldu." Ama aynı zamanda silah şiddetinin etkilenenlerin yaşamlarına neler yaptığını da anlatıyor: "Silah şiddeti hayatınıza girdiğinde bir daha asla eskisi gibi değilsiniz. Yakın zamanda olduğu gibi çocuklarını, akrabalarını, arkadaşlarını kaybedenlerin derin yaraları var. Uvalde ve Bizon oldu - hayatta kalanlar ve çocukları için park alanı, hayatları sonsuza kadar değişen, hayat artık eskisi gibi değil. Bir daha ne zaman olacağını merak ediyorsun; bir parçanız her zaman temkinli, yabancılara karşı her zaman şüpheci...". Ve ülkesi için berbat bir gelecek öngörüyor: "Gizli bir silah taşıyor olabileceği için herkesin diğerinden korktuğu bir ülkede, her şeyin mümkün olduğu zayıf bir ülke vardır. Korku, otokrasilerin üreme alanıdır ve tarih bize demokrasilerin çökmesinin nedeninin bir korku atmosferi olduğunu öğretir.”  

Yeter artık! Halkın baskısı arttı

Son toplu silahlı saldırılardan sonra Buffalo, NY 10 ölü ve içinde Uvalde, Teksas, 19 okul çocuğu ve 2 öğretmenin öldüğü yerde Cumhuriyetçiler artık halktan ve medyadan gelen protestolara ve taleplere nihayet “bir şeyler yapın” diye ses çıkaramadı. İçinde Uvalde "silahlı iyi adam" efsanesi saçmalık noktasına getirildi, çünkü suç mahalline hızla gelen polis "iyi adamlar", istenen takviye gelene kadar önce okul binasının dışında bekledi. Binaya hücum etmesi bir saatten fazla sürdü; 21 kişi için herhangi bir yardım çok geç geldi. 

senatörlerin önderliğinde Christopher S Murphy (Connecticut Demokrat) ve John Cornyn (Teksaslı Cumhuriyetçiler), kısa bir süre içinde Amerikan standartlarına göre olağandışı bir uzlaşma bulundu ve Kongre'deki Cumhuriyetçilerin silah yasalarının herhangi bir şekilde sıkılaştırılmasına karşı 26 yıllık ablukasını kırdı. Başkan Biden bu İki Taraflı Daha Güvenli Topluluklar Yasası 25.6.2022 Haziran XNUMX'de imzalandı ve şunları kaydetti: "Tanrı'nın iradesiyle birçok hayat kurtaracak." New York Times "Bu yasa, yaklaşık otuz yılda Kongre'den geçen en önemli silah düzenlemesidir, ancak Demokratların daha fazla silah kontrolü için önerilerini içermiyor."nytimes.com, 25.6.2022/XNUMX/XNUMX: “Biden Silah Tasarısını Yasaya İmzalayarak, Yıllardır Çıkmaza Son Veriyor”). 

Senato'da, 15 Cumhuriyetçi, uzlaşma için Demokratlarla birlikte oy kullandı ve yasayı, uğursuz filibuster kuralının 60 oyluk engelinin üzerine çıkardı. Senato oyu 64:34 idi; Tüm baskılara rağmen, Cumhuriyetçi senatörlerin üçte ikisi daha katı silah yasalarına karşı oy kullandı. Temsilciler Meclisi'nde sonuç daha da iç karartıcıydı: Yasaya sadece 14 Cumhuriyetçi oy verdi. Ama en azından geldi! Cumhuriyetçi Parti ve destekçilerinin silah kontrolü konusunda ne kadar zorlandıkları Teksas Cumhuriyetçi Partisi Senatörünü kaybettiğinde ortaya çıktı. John Cornyn uzlaşma müzakerelerine dahil olduğu için resmen kınandı (nytimes.com, 21.6.2022/XNUMX/XNUMX: "İki Partili Silah Yasası Senato'da İlk Oylamayı Temizler").     

İki acı damla acı sevinci bozar

Kaderin ironisi miydi yoksa tesadüf müydü? Senato'nun oy kullandığı 23.6.2022 Haziran XNUMX'deki Amerikan standartlarına göre olağandışı bir sevinç İki Taraflı Daha Güvenli Topluluklar Yasası Yargıtay kararıyla bozuldu Yargıtay'ın yüz yıllık bir devlet tüzüğü vardı New York halka açık yerlerde silah taşınmasını kısıtlayan geçersiz kılındı. Yargıtay'daki yeni muhafazakar çoğunluk, eyaletlerin okullar, adliyeler ve hükümet binaları gibi özellikle hassas kamusal alanlarda silahları yasaklama hakkına sahip olmakla birlikte, "özellikle hassas kamusal alan" kategorisinin aşırı tanımlanmaması gerektiğini söyledi. Yargıç Clarence Thomas mahkemenin çoğunluk kararını açıkladı: "Basitçe söylemek gerekirse, devlet için var New York adanın tarihsel temeli yok Manhattan Sadece etrafta çok insan olduğu ve koruma New York polisi tarafından sağlandığı için burayı “hassas bir yer” olarak tanımlamak.” Bana göre bu alaycı bir ifade. Bir insanın içinde olup olmaması ne fark eder? Metropolitan Müzesi – “hassas bir yer” olarak tanımlanmış olabilir – veya meşgul Central Park Yargıtay'ın atıcının silah taşımasına izin verildiğine karar verdiği yerde ateşli silah öldürüldü mü? Bana göre silah sahibi olma hakkını yaşam hakkının ve beden bütünlüğünün önüne koyan herkes bir hayaletin peşinde gibi görünüyor. 

temsilcisi Gifford Hukuk Merkezi – eski kongre üyesi tarafından kurulan Gabrielle Giffords 2011'de vurularak ciddi yaralarla kurtulan Arizona'lı avukat, 23.6.2022 Haziran XNUMX ikilemini şu şekilde tanımladı: "Senato nihayet reformlar üzerinde iki partili bir uzlaşmaya vardı, çünkü büyük ölçüde kendi seçim bölgelerinden bir grup Cumhuriyetçi senatör sonunda bir şey duydu. yapılması gerekiyordu.” Sonra Yüksek Mahkeme, silah sorununu Demokratlar, bağımsızlar ve hatta birçok Cumhuriyetçi tarafından temsil edilenden tamamen farklı bir yorumla tüm memnuniyeti halının altına süpürdü. "Bütün bunlar nasıl devam edebilir?" diye soruyor. Gifford Hukuk Merkezi. Ve gerçekten de, bu yeni Yargıtay gerekçesi ile sadece devletin yüz yıllık kanunu kanunlaşmakla kalmadı. New York "tamamlamak". Kaliforniya ve New Jersey gibi diğer eyaletlerde de benzer hükümler geçerliliğini yitirmiştir. Az önce karar verilenin varlığının riski vardır. İki Taraflı Daha Güvenli Topluluklar Yasası21 yaşın altındaki silah alıcıları için arka plan kontrollerinin uzatılması veya devletlerin “tehlikeli” kabul edilen kişilerden silahları geçici olarak kaldırmalarına izin veren kural gibi hemen sorgulanıyor. Demokratlar tarafından defalarca talep edilen saldırı tüfeklerinin yasaklanması ve daha büyük dergilerin yerleştirilmesinin yasaklanması, yeni yasa çıkarıldığında uygulanabilir değildi. Silah kontrolü konusundaki çatışmaların bir an önce yeniden başlaması beklenmelidir. 

Bir sonraki söylediğimde alaycı gelebilir Toplu Çekim her halükarda öngörülebilir veya - 4 Temmuz'da daha yakından incelendiğinde - zaten oldu. 22 yaşındaki silahlı saldırganın kentte düzenlediği saldırıda XNUMX kişi öldü, çok sayıda kişi yaralandı. Highland Parkı, Illinois - yakın Chicago Bağımsızlık Günü geçit töreninde seyircileri saldırı tüfeğiyle vurdu. Bölüm başlığında bahsettiğim merhemdeki ikinci acı sinek. Kaderin ne çirkin bir cilvesi: Üzerinde bile değil 4 Temmuz, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en yüksek sivil tatil olan Amerikalılar, artan silah şiddetine karşı güvende. 

Ayrıca patti davis, eski cumhurbaşkanının kızı Ronald Reagan, Yüksek Mahkeme'nin köşe yazısında son kararına değindi: "Yüksek Mahkeme kısa süre önce Amerikalıların halka açık yerlerde gizli silah taşıma hakkına sahip olduğuna karar verdiğinde, içim sızladı. Artık tehlike çanları sadece sırt çantası olan tehlikeli bir adamı veya sıcak bir günde kalın bir ceket giyen kişiyi görünce çalmaz. Artık pek fark edilmeyen, göze çarpmayan biri bile aniden cebine uzanıp bir silah çıkarabiliyordu.” 

Konuk yazısının sonunda şunları anlatıyor: patti davis Ülkesi için iyimserlikten daha az bir bakış açısı: "Demokrasi, vatandaşlar ülkeleri tarafından yetkilendirildiklerini hissettiklerinde, hakları konusunda yetkilendirildiklerini hissettiklerinde ve hükümetin hayatlarını daha riskli değil, daha güvenli hale getirdiğinden emin olduklarında gelişir. Demokrasi korkunun karanlık sularında boğuluyor ve şu anda deneyimlediğimiz şey bu – hayatlarımız için yüzüyoruz ve keskin bir azınlığın neden bizi boğmak istediğini merak ediyoruz.” (nytimes.com, 5.7.2022/XNUMX/XNUMX: "Silah Şiddeti Babamı Nasıl Değiştirdi, ronald reagan ve Ailemiz”; misafir gönderisi patti davis).

Ayrıca NYT köşe yazarı Michelle Goldberg ABD'de daha katı silah yasaları sorusuna çok iyimser cevap vermiyor. Gelecekteki gelişmeyi olduğundan daha karanlık görüyor. Patty Davis. Demokratlar ayaklanma olasılığını açık tutan bir partiyle işbirliğine bağımlı olduğu sürece, silah yasalarını ulusal düzeyde değiştirmek mümkün olmayacak.” Goldberg Cumhuriyetçi Parti'ye, Trump'ın "büyük yalanı" ve "çalıntı seçim" tarafından hâlâ "yenilen" kesinlikle kötü bir referans veriyor. olduğunu belirtir Joe Biden ABD'nin meşru olarak seçilmiş başkanı değildir. Eşcinselliğin “anormal bir yaşam planı” olduğuna da karar verildi (nytimes.com, 19.6.2022/XNUMX/XNUMX: "Teksas Cumhuriyetçileri, Biden'ın Seçimini Yasadışı Bildiren Aşırı Sağ Platformu Onayladı"). 

Amerikalılar, Kasım 2022'de Senato ve Temsilciler Meclisi'nde çoğunluğa kimin sahip olacağına ve Donald Trump'ın 2024'te yeniden başkan adayı olup olmayacağına kendileri karar vermeli. Ancak Amerikalıların bu kararının Avrupa ve AB için silah yasalarının çok ötesine geçen belirleyici sonuçları var. bir yorumda Süddeutsche Zeitung Beschreibt Daniel Brosler dönüm noktasından sonra Almanya'nın rolü: "Görev, kendinizi en kötü durum için silahlandırmaktır - Vladimir Putin, ama onsuz Joe Biden" (sueddeutsche.de, 12.6.2022 Haziran XNUMX: "Zaman içinde dönüş, ikinci kısım"; yorum yapan Daniel Brosler).

Amerika Birleşik Devletleri, modası geçmiş bir İkinci Değişiklik silah efsanesi tarafından ele geçirildi. İkinci Değişiklik, uzun zaman önce bağımsızlığına yeni kavuşan cumhuriyetin Londra'daki eski sömürge yöneticilerinin Amerikan kolonilerini geri getirmeye çalışacaklarından korktuğu zaman haklı çıkmış olabilir. Bu aynı zamanda genç Amerika Birleşik Devletleri'nde -belki Doğu'nun şehirleri dışında- "hukukun" uzak olduğu ve herkesin kendini, ailelerini ve mallarını savunmak zorunda kaldığı bir dönemdi. O günler çoktan geride kalsa da, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki pek çok insan, Yüksek Mahkeme yargıçlarının çoğunluğu da dahil olmak üzere, hala silah sahibi olma hakkının yaşam hakkından ve fiziksel bütünlükten önce gelmesi gerektiğine inanıyor. Michelle Goldberg Konu iktidarda kalmaksa 6 Ocak 2021'deki gibi bir ayaklanma girişimini de şüpheye düşerse kabul edecek olan Cumhuriyetçi Parti'nin kararsız duruşunu ele aldı. Bu aynı zamanda makaleme “Amerika Lulls” adını vermemin nedenlerinden biri.

Zeyilname: Amerika'daki silah çılgınlığı devam ediyor

Amerika'daki silah çılgınlığı kendi başına bir hayat bulmuş olabilir ve buna kananlar gerçek dünya olayları ve insanların çıkarlarıyla bağlarını kaybetmiş olabilir mi? 24.5.2022 Mayıs 18'de XNUMX yaşında bir Uvalde, Teksas'taki Robb İlköğretim Okulu ei19 okul çocuğuna ve 2 öğretmene saldırı tüfeğiyle sızdı ve öldürdü. Bu trajedi bardağı taşıran son damla oldu. 26 yıldır ilk kez, Senato Demokratları yeterince Cumhuriyetçi senatörü sonunda “bir şeyler yapmaya” ikna edebildiler: İki Taraflı Daha Güvenli Topluluklar Yasası Kongrede karara bağlanacak. 

atıcı Uvalde suç sırasında 18 yaşında "genç" idi; 18 yaşına geldiğinde yasal olarak silahı satın aldı. en New York Times trendin tersine döndüğünü bildirdi: Yıllar önce failler böyleydi Kitle Çekimleri genellikle 20'li yaşların ortalarından 40'lı yaşlara kadar olan erkekler; en kötü 6'un 9'sında Kitle Çekimleri 2018 ile 2022 ortası arasında failler 21 yaşında veya daha gençti. Gençler, silahlı şiddetten orantısız bir şekilde sorumludur ve aynı zamanda orantısız bir şekilde mağdurlardır.

Bu gelişmenin ışığında, bir federal yargıcın kararı, Fort Worth, Teksas 25.8.2022 Ağustos XNUMX'den itibaren neredeyse zaman aşımına uğradı. Başkan Trump tarafından önerilen yargıç - bu yüzden raporun New York Times kaydetti - gelecekte 18 ila 20 yaşındakilerin tabanca edinmesini daha da kolaylaştıracak. Karar henüz nihai değil. Bununla birlikte, silah lobisinin mahkeme kararlarının silah sahipliği üzerindeki mevcut kısıtlamaları nasıl tersine çevirebileceğini pratik olarak nasıl test ettiğinin bir örneğidir. İçinde Teksas Yıllar önce 18-20 yaşındakiler silah ruhsatı alamıyordu. Ancak geçen yıl bu genel yasağa istisnalar getiren bir yasa yürürlüğe girdi. Bir silah örgütü için bu gevşeme yeterli olmadı, "herkes için silah" istediler, mahkemeye gittiler ve başarılı oldular. Hakim Mark T Pittman Teksas-Kuzey Bölge Mahkemesi'nden bir yetkili, çok zoraki bir açıklama yaptı: O zamanlar, Amerikan Bağımsızlık Savaşı sırasında - Bağımsızlık Bildirgesi 1776'dan kalmadır - 17-20 yaşlarındaki birçok genç savaşırdı; Teksas, bu yaş grubunun meşru müdafaa için silah taşımasını yasaklayan tek bir yasayı başından beri ortaya koyamadı (nytimes.com, 25.8.2022: "Yargıç, 21 Yaşından Küçük Yetişkinlerin Tabanca Taşımasını Yasaklayan Yasayı Kaldırıyor").   

tarafından hazırlanan rapor New York Times bahsedilmemis. Bununla birlikte, savaş zamanı koşullarının, gençlerin barış zamanında kısıtlama olmaksızın silah taşımasına neden izin verildiğini haklı çıkarmak için kullanılması bana düpedüz alaycı görünüyor. Gelecekte de olacak Teksas ve diğer Amerikan eyaletlerinde Kitle Çekimleri ve ağlayan ebeveynler verin. 

Daha yakından bir bakış: ABD kökten dincilik yolunda mı?

Katherine Stewart, gazeteci ve kitabın yazarı “Tapanların Gücü: Dini Milliyetçiliğin Tehlikeli Yükselişinin İçinde" son zamanlarda New York Times derneğin yıllık konferansı hakkında “Çoğunluk Konferansına Giden Yol" in Nashville, Tennessee bildirildi. Bu türden önceki olaylarla karşılaştırıldığında Stewart üç gelişme eğilimi:

1. grubun üst düzey personelinin şiddet içeren söylemi önemli ölçüde arttı;
2. teolojisi egemenlik – bu, "doğru düşünen" Hıristiyanların, hükümetin ve toplumun tüm yönlerini kontrol etmek için İncil'deki bir yetkiye sahip oldukları inancıdır - şimdi açıkça kabul edilmektedir;
3. hareketin stratejistleri ellerindeki yasal araçlarla başları dönüyor Yargıtay sökülmesi ile Roe, Wade'e Karşı (kadınlara kürtaj hakkı veren 1973 kararını bozan).

Yüzeysel olarak, bu abartılı Kulturkampf şöyle tanımlanabilir: iç mesele Amerikan siyaseti ve toplumu. Ama içinde bir açıklama Stewartlar Rapor, oturmanızı ve dikkatinizi çekmenizi sağlıyor: Siyasi olaylarda kavgacı sesler duymak oldukça yaygın olsa da, şiddet içeren söylemler, son zamanlarda, dışarıdaki jeopolitik rakiplerden çok kendi yurttaşlarına karşı yöneltiliyor. Konferansta açılış konuşmacısı, eski Başkan Donald Trump "Amerika için en büyük tehlike, ne kadar güçlü olurlarsa olsunlar, dışarıdan gelen düşmanlarımız değildir. Amerika'nın en büyük tehlikesi, ülkemizin kendi halkı tarafından yok edilmesidir. Ve ne tür insanlardan bahsettiğimi biliyorsun." Katherine Stewart Ayrıca, konferanstaki konuşmacıların, Trump'ın burada bahsettiği "halk"a kötü söz söylemekte birbirlerinden üstün olduklarına dair haberler: Demokratlar, güdümlü bir savaşta savaşan "kötüler", "zorbalar" ve "iç düşmanlardır". doğrusu. 

Mark Robinson, Vali Yardımcısı kuzey Carolina "Bu ülkeyi kurtarmak için büyük bir savaş içindeyiz" dedi. Paul mektubuhıristiyan milliyetçilerin sık sık kullandığı söz: "seni bilmem ama çantamı aldım, çizmelerimi bağladım, miğferimi taktım, tüm zırhımı giydim." yazar Katherine Stewart, “vatanseverleri” 2022 ve 2024'te demokrasiye yönelik saldırıyı sürdürmeye hazırlayın (nytimes.com, 5.7.2022 Temmuz XNUMX: "Hıristiyan Milliyetçiler Bundan Sonra Neler Olacağı Hakkında Heyecanlılar").

burada anlatılanlar Hıristiyan milliyetçiler Amerika'da uzun yıllardır aktif. Ancak, Trump başkanlığı onlara Beyaz Saray'dan güçlü destek ve resmi nimetler getirdi. Bu gruplaşmaların kaldırılması, Roe, Wade'e Karşı Amerika içi kültür savaşı henüz bitmedi. İncil'e dayalı misyonlarının amacı bu kısa paydada özetlenebilir: Hristiyan köktencilerin hoşgörüsüz bir azınlığı tarafından Amerikan siyaseti ve toplumu üzerinde toplam şekillendirme gücü, tahakküm ve kontrolü. Bunlar, bu dünyanın otokratlarına, özgür demokrasiyle alay etmek ve sonunda onu yenmek istemek için malzeme sağlıyor. Ancak bu, Hıristiyan köktendincileri rahatsız etmiyor gibi görünüyor. Avrupa, Amerikan siyasetinin ve toplumunun daha geniş kesimlerinin bu kadar agresif bir şekilde kendi içine kapandığından endişe duymalı. Dışarıdaki dünyada ne olabileceğinden bağımsız olarak.  

Aşağıda daha önce bahsedilen mahkeme kararını istiyorum. Yargıtay 24.6.2022 Haziran XNUMX tarihinden itibaren Roe, Wade'e Karşı 1973'te yürürlükten kaldırıldı ve Amerika genelinde çok sayıda kadını protesto etmek için sokaklara çıkardı. Temel kararlarında Yargıtay Amerikan anayasasının nasıl yorumlanacağı sorusu her zaman tehlikededir. Yargıçların atanmasıyla ilgili hararetli tartışmalar Yargıtay ABD Anayasası yasalarının her zaman için eşit olarak belirlenmediğini açıkça ortaya koyuyor. Şartların içeriği değişir; sosyal ve politik koşullar gelişmeye devam etmektedir. Bu nedenle anayasanın yorumlanması sadece yasal meselelerle değil, aynı zamanda her zaman iktidar meseleleriyle de ilgilidir. 

Donald Trump görev süresi boyunca dokuz yargıç pozisyonundan üçünü elinde tutmak için eşsiz bir fırsata sahip olacaktı. Yargıtay tekrar doldurulacak. Bu, hızlı bir şekilde dokuz üyeli organda 6:3'lük muhafazakar bir çoğunluk ile sonuçlandı - ve tam olarak böyle, 6: 3, 24.6.2022 Haziran XNUMX'nin sonuydu. Roe, Wade'e Karşı Mühürlü. Trump'ın görev süresi boyunca atanan üç yargıç (bir kadın ve iki erkek) devrilmek için oy kullandı Roe, Wade'e Karşı ayarlandı. 

Christian Zaschke, muhabiri Süddeutsche Zeitung in New York, Yargıtay'ın 2023 için planladığı bir karara istinaden, ABD'deki bazı muhafazakar yargıçların kendilerini ""orijinalciler”; anayasayı, kurucu babaların tam anlamıyla 1770'lerde kastetmiş olması gerektiği şeklinde yorumluyorlar. Ancak şu anda konuşan avukatların çoğu tam tersi görüşte (sueddeutsche.de, 9.7.2022 Temmuz XNUMX: "Demokratik koşulların sonu yakındır"). Yargıtay'daki mevcut çoğunluk göz önüne alındığında, bugün alınan başka kararlar da beklenmelidir.

yürürlükten kaldırılmasına ilişkin gazete raporları ve yorumlar yığını Roe, Wade'e Karşı ve sonuçları her geçen gün daha da artıyor. Bu nedenle, tüm yönleri sunmam mümkün değil - bir gün tüm kitap raflarını dolduracaklar. Şu anda hamur haline getirilmiş olan 1973 kararı, Amerikan hukukunun yorumlanması ve geliştirilmesinde bir başyapıttı. En azından terim anayasada olduğu için bir başyapıt "Kürtaj" - "kürtaj", "gebeliğin sonlandırılması" - hiç oluşmaz. 13 İngiliz kolonisi 4 Temmuz 1776'da bağımsızlıklarını ilan etti; Bağımsızlık Savaşı, 17.10.1777 Ekim XNUMX'de İngiliz birliklerinin kaybettiği savaştan sonra sona erdiği tarihe kadar sona ermedi. Saratoga teslim olmak zorunda kaldı. 1787'de toplanan Federal Meclis delegelerinin Philadelphia anayasa taslağı için, terimin anayasaya uygun olup olmadığı sorusundan başka acil meseleler vardı. "Kürtaj" anayasada yer almalıdır. Avukat carol sanger - New Yorker'da ders veriyor Kolombiya Üniversitesi - Bu terimin Anayasa'da bulunmamasının önemli bir nedenini belirtiyor: “Amerikan Anayasası hükümet için bir plandır ve federal hükümet ile eyaletler arasındaki sorumlulukları ve hakları açıklar. Kurucu babalar her şeyi oraya koyamadılar" (sueddeutsche.de, 11.6.2022/XNUMX/XNUMX: "ABD'de bebeğiniz varsa tek başınızasınız"; röportaj yapan Nicola'nın arkadaşı ile carol sanger).

Ancak Yüksek Mahkeme 1973'te Amerikalı kadınların kürtaj yaptırmayı seçme konusunda anayasal haklara sahip olduğuna nasıl karar verebilir?

O zaman işe yaradı - ve yürürlükten kaldırıldıktan sonra bugün de çalışıyor Roe vs Wade – bir ailede doğacak çocuk sayısına kimin karar verdiği ve kürtaja izin veriliyorsa, bunun cezasız bir şekilde gerçekleştirilebileceği kapsamı kim belirliyor? 

Roe vs. Wade Kararı 1973:

Kadınların - mahremiyet haklarına dayanarak - fetüs yaşayabilir olana kadar (daha sonra 28 haftaya kadar; daha sonra 24 haftaya kadar) hamileliği sonlandırma hakkı vardır. Ancak, hamileliğin üçüncü ayından sonra devlet, kürtaj prosedürünü ancak kadının sağlığını korumak için gerekliyse reçete edebilir (sueddeutsche.de, 24.6.2022 Haziran XNUMX: "ABD'de ulusal kürtaj hakkı düşüyor").

Başka bir 1992 kararında, Yüksek Mahkeme, kadınların fetüs yaşayabilirliğe ulaşana kadar hamileliği sonlandırmanın anayasal hakkı olduğu 1973 ilkelerini onayladı.)

carol sanger Yargıtay'ın 24.6.2022 Haziran XNUMX tarihli kararından önce verilmiş olan yukarıda bahsi geçen röportajda ABD'de kürtaj tartışmasının zaman içinde nasıl değiştiğini şöyle anlatıyor: Roe vs Wade eğilebilir. 1992'den beri bunun üzerinde çalışıyorlar, ancak arkasındaki politika o zamandan beri değişti. Artık bu, kürtajın Katolik karşıtlarının evanjelik gruplarla birleşmesinden kaynaklanan politik bir sorudan daha az ahlakidir. Hareket güçlendi, bir dalga gibi kabardı. Sonra Trump geldi ve sorunu körükleyen şey eşcinsel evliliğin getirilmesiydi, çünkü bu, muhafazakarsanız gerçekten nefret edebileceğiniz şeylerden biriydi. Şimdi geriye kalan tek sorun kürtaj ve siyasetin çekirdek muhafazakar seçmenleri yatıştırması giderek daha önemli hale geldi.”

24.6.2022 Haziran XNUMX tarihli karardan sonra bile ABD'deki şiddetli kültürel-politik anlaşmazlıklar devam edecek. Artık muhafazakar Cumhuriyetçiler ile çeşitli örgütler arasındaki siyasi düzeye karar verdiniz. Pro Life hareketi (Yaşam hakkı) bir yanda liberal demokratlar ve Profesyonel Seçim Hareketi (kadınlar için seçme özgürlüğü hakkı) öte yandan. tarafından bir raporda New York Times hamileliği sonlandırma kararının kendileri için bir hak olduğu ve bir hayatın sona ermesini sona erdirdiği kişiler arasında onlarca yıl süren uzlaşmaz ideolojik savaştan bahsediyor. Bu nedenle Yargıtay'ın 24.6.2022 Haziran 24.6.2022 tarihli kararı, bir yandan şiddetli protestoları, diğer yandan büyük bir coşkuyu tetikledi. “XNUMX kararı, muhafazakarları her bir devlet için savaşmaya teşvik eden bir şok dalgası gönderdi ve Demokratlar, kürtaj haklarını kürtajın ana konusunu yeniden ele almaya karar verdiler. Ara sınavlar kapat" (nytimes.com, 24.6.2022/6/3: "50'ya XNUMX Kararında, Yargıtay Yaklaşık XNUMX Yıllık Kürtaj Haklarını Bitirdi"). Önce Roe vs Wade kararı 1973'ten beri, ABD'de kürtaj düzenlemeleri konusunda değişen derecelerde katılığa sahip yönetilemez bir patchwork yorgan vardı. 1973'ün dönüm noktası kararı bozulduğuna göre, bu patchwork yorgan geri dönecek. Yargıtay'daki yeni muhafazakar çoğunluk, hakimi görevlendirdi Samuel A Alito Jr. savunuyor Roe, Wade'e Karşı başından beri korkunç bir hataydı.

Çoğunluk ve azınlık yargıçlarının ilgili argümanlarını detaylandırmak bu belgenin kapsamını aşacaktır. Bireysel sorularla ilgili farklı bakış açıları da çoğunluk grubundan kaydedildi. Örneğin, Yargıtay'ın anayasal bir hakkı iptal eden kararından sonra, diğer hakların da yürürlükten kaldırılması riskinin olup olmadığı sorusu ortaya çıktı. Hakim Nefes 24.6.2022 Haziran XNUMX tarihli kararın sadece kürtaj hakkı ile ilgili olduğu, başka bir hakka ilişkin olmadığı ifadesine önem verdi. Hakim Clarence Thomas, nihai olarak çoğunluk kararının iptal edilmesinden sonra olduğunu söyledi. Roe, Wade'e Karşı ancak mahkemenin artık doğum kontrolü, eşcinsellik ve eşcinsel evlilik gibi önceki kararları gözden geçirmesi mantıklı. Yüksek Mahkemenin muhafazakar çoğunluğuyla ele almak istediği muhafazakar örgütlere açık bir referans. Ayrıca Amerikan toplumundaki kültür savaşının hiç azalmadan devam edeceğinin de bir göstergesidir. iptali Roe, Wade'e Karşı sadece başlangıçtı. 

Yargıcın imaları göz önüne alındığında Clarence Thomas Demokratların Türkiye'de olması şaşırtıcı değil. Washington DC akŞimdiye kadar – “sadece” kürtaj hakkına benzer şekilde, Yüksek Mahkemenin daha önceki bir kararıyla güvence altına alınan – yasayla güvence altına alınan eşcinsel evlilik hakkını güvence altına almak için. 19.7.2022 Temmuz 267'de Temsilciler Meclisi, Maryage Yasasına Saygı federal düzeyde eşcinsel evliliği tanır. Kararda Demokratlarla birlikte 47 Cumhuriyetçi yasa lehinde oy kullandı. Bu sayıda Cumhuriyetçi destekçi kendi hiziplerinde çoğunluktan çok uzak - Cumhuriyetçilerin dörtte üçünden fazlası yasaya karşı oy kullandı. Ancak rapora göre, sosyal muhafazakarlığın on yıllardır turnusol testi olduğu bir parti için Cumhuriyetçi desteğin seviyesi dikkat çekici. New York Times kayıt edilmiş. Ancak, rızanın Senat son derece belirsiz. 50 Cumhuriyetçiden 10'unun yasayı onaylaması gerekecek. Tehdit Kuralı üstesinden gelmek (nytimes.com, 19.7.2022/XNUMX/XNUMX: "Ev Eşcinsel Evliliği Yüksek Mahkeme Kararından Korumak İçin Hareket Ediyor").

Richter'den garip görünen bir gerekçe Nefes iptali için Roe, Wade'e Karşı alıntı yapmak. Nefes diğer şeylerin yanı sıra, 1973 gerekçesini savundu Roe, Wade'e Karşı "olağanüstü derecede zayıftı" ve yıkıcı sonuçları oldu. "Kürtaj sorununa ülke çapında bir çözüme ulaşmaktan uzak" Karaca ve Casey hararetli tartışmalara yol açtı ve bölünmeleri derinleştirdi.” Kürtaj sorununu halk tarafından seçilmiş milletvekillerinin ellerine geri verecek olan anayasaya saygı göstermenin zamanı gelmişti (nytimes.com, 24.6.2022 Haziran 6: "3'dan 50'e Kararda, Yargıtay Yaklaşık XNUMX Yıllık Kürtaj Haklarını Bitirdi").

İptalin sonuçları hakkında Roe, Wade'e Karşı  ve "kürtaj meselesinin seçilmiş milletvekillerinin ellerine geri verilmesi" henüz tartışılacak bir konu değil. Ancak yargıcın yorumu bana kırmızı bir ringa balığı gibi geldi. Alito, Roe, Wade'e Karşı "Ülkede hararetli tartışmaları ateşledi ve bölünmeyi derinleştirdi." 1973'ten bu yana "hareketli tartışmaların" nedeni ise kürtaj karşıtlarının Roe, Wade'e Karşı başından beri kabul etmemiş ya da kabul etmek istememiş ve şimdi gerçekleşen ilgayı pankartlarına yazmışlardır. Görünüşe göre yargıçlar Nefes radikal kültür savaşçılarının duyurularını da görmezden geldi, Roe, Wade'e Karşı sadece başlangıç ​​ol. Yargıç arkadaşının ipuçları Clarence Thomas, Mahkemenin şu anda anayasal olarak tanınan diğer hakları gözden geçirmesi mantıklıdır, bu Amerika'nın gelecekteki yönünü gösterir. Kültür Savaşı üzerinde. Anlaşmazlıklar daha sonra yasama organlarında ve 50 eyaletin mahkemelerinde tartışılır. iptali ile Roe, Wade'e Karşı Amerika'da kürtaj üzerine yasal ve politik bir yama işi yorgan olacak. Kültür savaşçılarının 1973'ten 2022'ye kadar süren yasal bir pozisyonu takip ettikleri için kadınları himaye etme, kontrol etme ve nihayetinde cezalandırma girişimleri devam edecek.

Ross Douthat, muhafazakar görüş köşe yazarı New York Times, 24.6.2022 Haziran XNUMX tarihli karardan sonra uyuşmazlıkların durmayacağını varsayar. Bunun üzerine bir yorum yazdı, "Karacanın sonu sadece başlangıçtır" (nytimes.com, 25.6.2022: "Karacanın Sonu Daha Başlangıç"). Ancak, tahmin douthat tamamen farklı siyasi cepheler ve hedefler. Bugünün altında bir "sosyal vizyon" yazıyor. yaşam yanlısı aktivistler önceki politikalarının "şüpheli ve cezalandırıcı" unsurlarını, kadınlara doğum öncesi danışmanlık ve doğum sonrası destek unsurlarıyla tamamlayacaktır. "Böyle bir dünyada, Amerika çapında bir kürtaj hakkı için uzun vadeli beklentiler iyileşene kadar ülkenin en muhafazakar bölgelerinde - ama muhtemelen başka hiçbir yerde - ciddi kürtaj kısıtlamaları savunulabilir." douthat Kanımca haklı olarak, pek çok "eğer" ve "ama" ile donatılmış, gerçekleşmesi öngörülebilir gelecekte olmayan bir "toplumsal vizyon" yazdı. Mevcut cepheler sadece ideolojik olarak sertleştirilmemiştir. arasında bir uzlaşma Profesyonel Yaşam ve seçim başına, er ya da geç tekrar Yargıtay önüne çıkmayacak olan bu, henüz modern bir sağlık sistemi geliştirmemiş bir ülkede bana mümkün değil gibi görünüyor. Amerika Birleşik Devletleri'nde 45 milyon kişinin sağlık sigortası yok (sueddeutsche.de, 22.7.2022: "ABD ciddi tehlikede"; yorum yapan Christian Zaschke). Özellikle muhafazakarlar, durumun böyle kalmasını veya mevcut sistemin dağıtılmasını sağlamak için ısrarla "çalışıyorlar". 

Bu konu aynı zamanda bir misafir katkısında da tartışılmaktadır. New York Times hitap etti: “Birleşik Devletler, sanayileşmiş dünyada çocuk doğurmak için en tehlikeli ülke olarak korkutucu derecede karakterize ediliyor. Genel olarak, dünya çapında 55. sıradalar" (nytimes.com, 26.6.2022 Haziran XNUMX: "Hayır, Yargıç Alito, Üreme Adaleti Anayasada Var"; misafir gönderisi Michele Goodwin). Tüm insanların muhafazakarlarının ilerici bir sosyal politikanın parçası olacak modern bir sosyal politika geliştirmesi umulabilir mi? Muhafazakar sosyo-politik fikirler, en katı kürtaj yasalarının yakında uygulanacağı 26 eyalette de en düşük ortalama asgari ücrete sahip olması gerçeğine yansıyor. Bu eyaletlerden on tanesi şimdiye kadar genişlemeyi reddetti. ilaç sosyal olarak dezavantajlı olanlar için devlet sigorta programı (IPG basın servisi, 4.7.2022/XNUMX/XNUMX: "Hata! - Amerika Birleşik Devletleri'nde bazı kürtaj karşıtı savunucular sosyal güvenlik ağının genişletilmesi için baskı yapıyor. Muhafazakarlar aniden ayrıldı mı?”). 

Beyaz Saray'a kadar ABD'yi günlerce meşgul eden bir davada görülebileceği gibi gerçek farklıdır. eyalette Indiana savcılık komşu eyaletten on yaşında bir kızla birlikte olan bir doktoru araştırıyor Ohio kürtaj yaptırdı. Doktor, kürtajı ilgili makamlara bildirmemekle suçlanır, ancak doktor bunu reddeder. Davanın tarihi baskıcı; ilerde bu veya buna benzer şekilde tekrar tekrar olabilir: On yaşındaki kız tecavüze uğradıktan sonra hamile kaldı... Evet Karaca vs Wade, kürtaj için önceki yasal dayanak artık 24.6.2022 Haziran XNUMX'den beri mevcut değil. onun yerine geldi Ohio ABD'deki en katı kürtaj yasalarından biri, hamileliğin beşinci ila altıncı haftasından sonra yasal kürtajı tecavüz ve ensest durumlarında bile imkansız hale getiriyor. Bu nedenle komşu ülkeye seyahat Hindistan, şimdi doktor da savcı tarafından hedef alındı.

Bununla ilgili iki açıklama:

1. "Ülkemizin bize en çok ihtiyaç duydukları anda onları yüzüstü bırakmasına çok üzülüyorum. Hekimler, insanlara ihtiyaç duydukları tıbbi bakımı, ihtiyaç duydukları yerde ve zamanda alabilmelidir" (Dr. Indiana auf Twitter'da).
2. 'XNUMX yaşındaki kıza tecavüz edildi Ohio - on yaşında. Hamileliğini sonlandırmak ve belki de hayatını kurtarmak için başka bir eyalete seyahat etmek zorunda kaldı. O küçük kız olduğunu hayal et. On yaşında.” … Böyle bir kızı tecavüzcüsünün çocuğunu doğurmaya zorlamak onun hayal edebileceği en uç şeydir. (Başkan Joe Biden duygusal bir ifadeyle)
   (Alıntılar sueddeutsche.de, 15.7.2022 Temmuz XNUMX: "On yaşındaki bir kız çocuğunda kürtaj sonrası doktora yönelik soruşturmalar").

çocuk gebelikleri

Açıklanan vaka Ohio Amerika'da kamuoyunun dikkatini çok özel bir soruya çekti: Çocuklar çocuk sahibi olduğunda ne olur? Tabloda verilen rakamlar New York Times bahsedilenler çok güncel değil. 2017 yılında, Amerika Birleşik Devletleri'nde 4.460 yaşın altındaki kızlarda 15 gebelik kaydedildi. Yaklaşık yüzde 44'ü fesih oldu. Bu yaş grubundaki sayıların son yıllarda keskin bir şekilde düştüğü belirtilmektedir. Bunun için verilen nedenler, bu yaş grubunda kontrasepsiyon olanakları ve cinsel aktivitenin azalmasıdır. İçinde Ohio 2020 yaş altı 52 kız 15'de kürtaj oldu (nytimes.com, 16.7.2022 Temmuz XNUMX: “En Genç Hastalar İçin Yeni Kürtaj Yasakları Ne Anlama Geliyor”).

Bu rapora göre New York Times 24.6.2022 Haziran XNUMX tarihli karardan bu yana, neredeyse bir düzine eyalet, tecavüz ve ensest durumunda bile kürtajı yasaklayan yasalar çıkardı. Bu sorunun yasama sürecinin aceleciliğinde verilen kararın verdiği memnuniyetten ya da çocukların çocuk sahibi olacağı gerçeğinin kabul edilmiş olmasından dolayı gözden kaçmış olması muhtemeldir. NYT raporu, yakın aile üyeleri tarafından tecavüzlerin ne kadar nadir olmadığını açıklıyor. Raporda, California Üniversitesi'nden bir sağlık görevlisinin "Yasak eyaletlerinde gençlerin önündeki engeller çoğalacak" dedi. 

gelen ifadeler yaşam yanlısı aktivistler tecavüz durumunda bile neden kürtaja izin vermek istemediklerini belirtin. Kristen Hawkins, örgütün başkanı Amerika'nın Yaşamı Öğrencileri "Tecavüz şiddeti kürtaj şiddetiyle hafifletilmez." Ancak bu genç hastalara bakan doktorlar, bu tutumun genç mağdurların ve ailelerinin ihtiyaç ve isteklerini tamamen görmezden geldiğine dikkat çekiyor.  

Sonu Karaca - Yasal bir patchwork yorgan oluşturulur

İptalden sonra ne olacak? Roe, Wade'e Karşı Yargıtay'ın 24.6.2022 Haziran 50 tarihli kararıyla mı oldu? Yaklaşık XNUMX yıllık ülke çapında eşitlikten sonra, Amerikalı kadınların hamileliği sonlandırıp sonlandırmayı seçme hakkı elinden alındı. Bu hakkın yerine Yüksek Mahkeme, devletlere kendi kürtaj yasalarını yapma hakkını vermiş; bireysel eyaletlerde, eski yasalar yeniden yürürlüğe girer. Birkaç yıl içinde, Amerika Birleşik Devletleri'nde neyin gerekli ve neyin gerekli olmadığı konusunda çok farklı tanımları olan bir yamalı kürtaj yasaları yorganı ortaya çıkacak. On yaşındaki kızın davası Ohio, ikinci kısmı komşu eyalette Indiana oynanan yeni karmaşıklığın bir örneğidir. "Amerika'nın post-karacaKaos burada" yazdı Michelle Goldberg içinde bir yorum New York Times (nytimes.com, 1.7.2022/XNUMX/XNUMX: "Amerika'nın Karaca Sonrası Kaosu Burada"). İlk bakışta, bu yasal bir kaostur, ancak çok çeşitli insan ıstırabına neden olacaktır.

Kulturkampf şu anda 50 eyalet düzeyinde yürütülüyor. "Çığır Açan Yargıtay Kararının Bozulması"Karaca, Wade'e Karşı" 1973 ve çok sayıda Cumhuriyetçi eyalette kürtajın hemen ardından gelen yasakları, Amerika Birleşik Devletleri'nde şok dalgaları gönderdi. Heilbronn sesi ve ne olacağını ciddi bir şekilde belirtiyor: "Yargıtay'ın kürtaj kararı Amerika'yı daha da kutuplaştırıyor" (Heilbronn'un sesi, 28.6.2022: "Yüksek Mahkeme şok dalgasını serbest bıraktı"). Cumhuriyet eyaletlerindeki "yeni gerçeklik", klinikleri önceden yapılmış randevuları iptal etmeye zorladı. "O gece yattığımda her şey hazırdı. Ve bugün her şey 1973'ten öncekiyle aynı” dedi bir kadın. Batı Virginia. 25.6.2022 Haziran 9 itibariyle kürtaj en az XNUMX eyalette yasaklandı ve muhafazakar eyaletlerde hemen resmi olarak izlendi. Buna karşılık, liberal eyaletlerdeki ve ilçelerdeki (ilçelerdeki) yetkililer temkinli tepki gösterdi. Kürtaj yaptıran doktorları araştırarak kendi değerlerinizi ihlal etmeyeceksiniz. İçinde Tennessee Kaos özellikle netleşti: Başsavcı, 6 hafta sonra kürtajı yasaklayan bir yasayı uygulayabilmesi için bir ihtiyati tedbirin kaldırılmasını istedi. Aynı zamanda, Bölge Savcısı Nashville, TR, kürtaj yaptıran doktorlara dava açmayacak. 

In Kansas kürtaj hala yasal mı; komşu eyalette Missouri Yargıtay kararının açıklandığı gün bir yasak yürürlüğe girdi. İçinde Kansas kürtajın eyalet anayasası altında korunmaya devam edip etmeyeceğine karar vermek için seçmenlerin inisiyatifi olmalıdır. (Bu oylamanın sonucu yaşam yanlısı aktivistler çöküşe kadar). İçinde Idaho, Kuzey Dakota ve Teksas Daha önce kabul edilen mevzuata dayalı kısıtlamalar, Yargıtay'ın kararından 30 gün sonra yürürlüğe girecek (nytimes.com, 25.6.2022 Haziran XNUMX: “Amerikalılar Karaca Kararının Uyanışında Yeni Kürtaj Manzarasıyla Yüzleşiyor”).

In Teksas zaten bitmeden önceydi Karaca kürtajı yasaklamayan, ancak pratikte imkansız hale getiren hain bir yasal yapıya karar verdi. Savcı olan devlet değil, vatandaş oldu. Kürtaj hakkında bilgi sahibi olan herkes, etkilenenlerden ve ilgililerden büyük miktarda para talep edebilir. Bu, ihbarlara ve özel "hesaplara" kapı açar. Bununla birlikte, sonuç şudur ki, klinikler Teksas karardan önce  kürtaj yaptırmayı bıraktı. Ayrıca Louisiana Yüksek Mahkeme kararından önce zaten kürtaj yasağı vardı - bir bakıma yedek olarak, sözde Tetik Yasası – onaylandı ve hemen yürürlüğe girdi. Cumhuriyetçi başsavcı, "Bu, Rab'bin yarattığı gündür" dedi. zaten daha önce Roe, Wade'e Karşı hatte Louisiana en katı kürtaj yasalarından biri. Tecavüz ve ensestten sonra bile kürtaj artık yasak ve 15 yıla kadar hapisle tehdit ediliyor.Heilbronn'un sesi, 25.6.2022 Haziran XNUMX: “Derin Hayal kırıklığı ve Neşenin Dansları”).        

In Wisconsin Demokrat vali, Parlamentodaki Cumhuriyetçi çoğunluğa karşı savaşıyor. Tecavüz ve ensest durumunda bile kürtajı cezalandırılabilir bir suç haline getiren yüz yıllık bir yasanın geçerliliği ile ilgili. Bir dava devam ediyor (nytimes.com, 16.7.2022 Temmuz XNUMX: “En Genç Hastalar İçin Yeni Kürtaj Yasakları Ne Anlama Geliyor”). 

sonundan beri Karaca 24.6.2022 Haziran XNUMX'de gazete sütunları, büyüyen kaos ve bunun sonucunda ortaya çıkan sorun durumları hakkında ayrıntılı sorular hakkında raporlarla dolu. Yargıtay'ın kararının kapsamı göz önüne alındığında, bu şaşırtıcı değildir. "Tarihte ilk kez Yüksek Mahkeme, en temel insani kaygıya değinen yerleşik bir anayasal hakkı bozdu: onur ve kişinin vücuduna ne olacağını seçme hakkı... Amerikan toplumunun eşit üyeleri olarak konumları” diyor. New York Times kısaca mahkeme kararının kapsamı ve sonuçları (nytimes.com, 24.6.2022/XNUMX/XNUMX; Başyazı: "Karacayı Deviren Karar, Kadınlara ve Yargı Sistemine Bir Hakarettir"). İleriye dönük olarak, “kısıtlayıcı” eyaletlerden birinde her yeni yasa ile yasal patchwork daha karmaşık hale gelecektir. Aynı zamanda, kolluk kuvvetleri ve mahkemeler için yeni ve insani açıdan zor faaliyet alanları ortaya çıkmaktadır. Örneğin, bir annenin hayatını kurtarmak için kürtajın gerekli olduğuna inanan doktorlar, yasadışı bir kürtaj yapmaya çalışmakla suçlanıyor. en New York Times kadınların düşük yaptıktan sonra yardım için kliniklere döndüklerinde nasıl acı verici deneyimlere katlanmak zorunda kaldıklarını anlatıyor. Başlangıçta "yakın bir tehlike" olmadığı için geri çevrildiler. Bu vakaların yarısından fazlasında yaşamı tehdit eden enfeksiyonlar ve diğer sorunlar gelişti (nytimes.com, 17.7./18.7.2022: "Düşük Yaptılar ve Yeni Kürtaj Yasaları Tedaviyi Engelledi"). Kürtaj turizmi artık kısıtlayıcı liberal devletlerden çıkacak ve tüm kadınlar ve aileler bu seyahati karşılayamayacak.

Kısıtlayıcı devletlerin kürtajı önlemek için ne gibi yasaklar ve kontroller getireceği de tartışılıyor. Başka bir ülkeye seyahat etmek suç olur mu? Kürtaj haplarının postalanması gelecekte nasıl ele alınacak ve kontrol edilecek? “Bir kliniği kapatmak bir şeydir; ancak, ilaçların postayla gönderilmesini veya alınmasını kontrol etmek veya hapların yasal olduğu bir eyalete gidip bir konsültasyon almak ve hapları almak çok daha zordur (nytimes.com, 26.6.2022/XNUMX/XNUMX: "Kürtaj Hapları, Devlet Kürtaj Yasaklarını Uygularken Spot Işığı Alır").

Kararın tamamen farklı bir yönü hakkında raporlar New York Times: Kürtajın kapsamlı bir şekilde yasaklanması, kısıtlayıcı devletlerin ekonomik kalkınması üzerinde uzun vadeli olumsuz bir etkiye sahip olacaktır. en NYT buradaki terimi kullanır beyin göçü bilgi ve zeka kaybı. Gazeteye göre, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki genç, iyi eğitimli kalifiye işçiler arasında, ilgili eyaletlerdeki iyi iş fırsatlarının yanı sıra başka neler olup bittiği rol oynuyor. Bu nedenle ekonomistler, güçlü kültür savaşlarının kürtaj sorunları üzerinde belirdiği devletleri dikkatli olmaları konusunda uyarıyorlar. kumlu baruah, İşadamları Derneği Başkanı Detroit Bölge Odası genç profesyonellerin bu tür konulara olan yoğun ilgisine değindi: "Genç profesyonellerin, Michigan gelmek ve şirketler için Michigan çalışmak.” gibi ekonomik olarak güçlü devletler Teksas bu tür bakış açılarını daha az ciddiye almayı göze alabilirdi, bu yüzden baruha, ancak: "Michigan mümkün olan her avantajı kullanmalıdır.” 

In Michigan demokratik vali arasında hararetli bir tartışma yaşanıyor. Gretchen Whitmer ve Cumhuriyetçilerin kontrolündeki Temsilciler Meclisi tarafından geçirilen yaklaşık 100 yıllık kürtaj yasağının geçerliliği hakkında Roe, Wade'e Karşı modası geçmiş, ancak hiçbir zaman resmen yürürlükten kaldırılmamıştı. Benzer bir tartışma sürüyor Kuzey Carolina. Demokratik Vali Roy Cooper ABD Ticaret Sekreteri, böyle bir kürtaj yasağının “devletin ekonomik büyümesi üzerinde olumsuz etkileri” olacağını söyleyerek, Cumhuriyetçilerin Meclis'ten geçirmesi gereken herhangi bir kürtaj yasağını veto etmekle tehdit etti. Gina Raymond Kürtaja katı bir yasak getiren devletlerin ekonomik olarak çökeceğine dikkat çekti. Şirketlerin yürüttüğü biryetenek için savaşVe üniversiteden mezun olan kadınların sayısı arttıkça, her şey kadın yetenekleriyle ilgili.

Ekonomik cephedeki anlaşmazlıkların sonucu (hala) açıktır. gibi bazı büyük, muhafazakar yönetimli devletler Teksas, Fla ve örneğin gey karşıtı politikaların veya laissez-faire silah yasalarının yatırımları etkileyebileceği gibi uyarıları dikkate almayın. Bu, kaldırma olarak değişebilir Karaca kadınların oy verme davranışlarında (nytimes.com, 11.7.2022/XNUMX/XNUMX: “Kürtaj Yasağı Olan Devletlerin Ekonomik Avantajlarını Kaybetme Riski”).

Amerika'dan kimse beklemiyor Kültür Savaşı Yargıtay'ın 24.6.2022 Haziran XNUMX tarihli kararıyla bitecek - aksine! Eski başkan yardımcısı, "Her eyalette yaşamın kutsallığı tesis edilene kadar dinlenmemeliyiz" dedi. Mike Pence, hüküm gününde Cumhuriyetçilerin evanjelik kanadının liderlerinden biri (Heilbronn'un sesi, 28.6.2022: "Yargıtay şok dalgaları gönderir"). Bazı yaşam yanlısı aktivistler kürtajın cinayet olarak yargılanmasını istiyorlar. "Mahkeme kararı sadece başlangıçtı..." yazısı New York Times Beklenen çatışmalar hakkında bir rapor. O Ulusal Yaşam Hakkı Komitesi ABD anayasasında yapılacak bir değişiklikle kürtaj yasağını ana hedef olarak tutturmaya çalışıyor (nytimes.com, 26.6.2022 Haziran XNUMX: "Karar Daha Başlangıçtı: Her İki Taraf da Kürtaj Konusunda Harekete Geçiyor").

Pratikte "yaşam için yakın tehlike" ne anlama geliyor?

Bu arada cumhuriyet idaresindeki devletlerde yargı ve müteakip yasaların etkileri kliniklerin ve çalışanlarının günlük yaşamında görülebilmektedir. Bir kliniğin acil servisinde bir doktor Houston, TX durumu özetledi: "Acil bir durumda bir avukata danışmak tamamen yeni bir oyundur" - "Acil bir durumda bir avukata danışmak tamamen yeni bir oyundur." Teksas yasal durum, Yüksek Mahkemenin kararı ve federal devletin yeni bir düzenlemesi ile özellikle karmaşıktı. Kürtaja ancak annenin hayati tehlikedeyse (ölüm riski altında) izin verilir. Klinikler ve doktorlar, avukatlarla birlikte, “yaşam için akut tehlike” terimini yasal olarak sınırlamak için şimdi kriterler listesi oluşturmaya çalışıyor. Bazı klinikler, bir görev gücünde bireysel vakalarda kürtaja karar vermeye çalışır. Uzmanlar, bir dizi kriteri sıralayan bir listenin bazı tehlikeler barındırdığının farkındalar: "İlaç çok karmaşık, bir hastanın semptomları ve durumu hiçbir zaman diğerininkiyle aynı değil ve hızla bozulabilir." İptalden önce. nın-nin Roe, Wade'e Karşı doktor hastaya bir dizi tedavi seçeneği sunabildi. Doktor, "Ama artık bu karar verme seçeneği sona erdi" dedi. doktor abigail kesici üniversite hastanesinden Madison, Wisconsin Kutlama. "Ellerim bağlı; Önümde duran bir kişiye yardım edememek beni mahvediyor.” Doktor kararını beklerken ciddi sağlık sorunları yaşayan kadınların vakaları artık gün yüzüne çıktı.

Bu belirsizlik ve "hayatı tehdit edebilecek hale gelene kadar beklemek zorunda olma" tartışması şimdi en üst düzeyde politikacıları meşgul ediyor. Temmuz 2022'de ABD federal hükümeti şunları yazdı: Washington DC sağlık sisteminin kurumlarına ve Acil Tıbbi Tedavi ve İş Kanunu, Kliniklere, zaten doğum yapmış olanlar gibi kritik bir durumda acil servise hastalar getirildiğinde nasıl davranacaklarını söyleyen bir federal yasa. gelen bu mektupta Washington Kadının sağlık durumunun istikrara kavuşturulması için kürtajın yasak olduğu ülkelerde de yapılması gerektiğine dikkat çekildi. Ken Praxton, Adalet Bakanı Teksas federal yasanın yorumlanmasında bu yardıma itiraz etti. Bu, acil servisleri kliniklerden “gömerek kürtaj kliniklerine” – “kapısı açık kürtaj kliniklerine” dönüştürecektir.

(Bu bölümdeki bilgiler ve alıntılar, New York Times, her şeyden önce, sorun durumlarında ortaya çıkan zorluklar Teksas, Arizona ve Wisconsin tarif edilecek. Bu gelişmeler burada ayrıntılı olarak anlatılamaz. kabaca bu Wisconsin yürürlükten kaldırılması yoluyla Roe, Wade'e Karşı 1849 tarihli bir yasa yeniden gündeme geldi. Vali ve başsavcı, bu yasanın hala geçerli olup olmadığını belirlemek için mahkeme incelemesi isterken, kolluk kuvvetleri yasaya uyacaklarını açıkladılar. Bunun şu sonucu vardır: Wisconsin şu anda kürtaj yapılmamaktadır (nytimes.com, 10.9.2022/XNUMX/XNUMX: “Doktorlar, Karaca Ters Çevirmenin Tıbbi Etkisinin Kürtaj Kliniklerinin Çok Ötesine Geçtiğini Söyledi”).   

Joe Biden: Oy verin. oy. Oy!   

Kürtaj konusu seçim kampanyasında Ara sınavlar 8.11.2022 Kasım XNUMX'de, özellikle bireysel eyaletlerin parlamentolarındaki koltuklar için. "Tanrı aşkına, Kasım'da seçim var. oy. oy. oy. Oy verin” – “Tanrı aşkına Kasım'da seçim olacak. Oy verin, oy verin, oy verin, oy verin!” Başkan Biden vatandaşlarını çağırdı. Çoğunluk kararıyla Yüksek Mahkeme, kadınlara kürtaj yasalarını eski haline getirmek için siyasi güçlerini kullanmaları için meydan okudu (nytimes.com, 8.7.2022 Temmuz XNUMX: "Baskı Altında, Biden Kürtaj Hakkında İdari Karar Verdi").   

İki Demokrat senatör Elizabeth Warren itibaren Massachusetts  ve Tina Smith M'deninnesota siyasi hedeflerinde bir adım daha ileri gitmek. için bir konuk gönderisinde New York Times ülkeniz için temel yapısal değişiklikler çağrısı:

"Cumhuriyetçilerin kadınların hayatlarını kontrol etme arayışlarında sistemimize verdiği zararı onarmak için kapsamlı bir demokratik reforma ihtiyacımız var: mahkemelerin bileşimini değiştirmek, teşhircilik gibi Senato kurallarını reforme etmek ve... oylama sistemi. Bu, adayların en çok oyu alamasalar bile başkan olmalarına izin verir. Yani olabilir George W. Bush ve Donald Trump kürtaj haklarını sona erdirmeyi kabul eden beş yargıç aday gösterin.” (nytimes.com, 25.6.2022/XNUMX/XNUMX; Ziyaretçi postası: "Elizabeth Warren ve Tina Smith: Amerika'nın Kadınlarının Yanında Ne Olacağını Gördük". Almanca versiyonu IPG basın servisi, 28.6.2022: "Geri Atma Zamanı").

________________________________________________________________________

24.6.2022 Haziran XNUMX kararının hemen ardından anket rakamları

Amerikalıların yaklaşık yüzde 60'ı ve kadınların üçte ikisi Yüksek Mahkeme'nin kararını reddediyor. Yüzde 58'i kürtajı yasallaştıran bir federal yasayı destekleyecek.

Kadınların yüzde 56'sı kararın kadınların yaşam koşullarını kötüleştireceğini düşünüyor. 

Yüzde 16'sı kararı kadınların hayatında bir gelişme olarak görüyor.

(nytimes.com, 26.6.2022 Haziran XNUMX: "Karar Daha Başlangıçtı: Her İki Taraf da Kürtaj Konusunda Harekete Geçiyor").

2022 Temmuz ayı başlarında anket sayıları

Seçmenlerin yüzde 61'i Yargıtay'ın kararını reddediyor;

Yüzde 29'u bunun için.

(Nytimes.com, 12.7.2022/XNUMX/XNUMX: "Bir Kültür Savaşçısı Sessizleşiyor: DeSantis Kürtaj Planlarına İlişkin Sorulardan Kaçıyor").

________________________________________________________________________

Benzer eyalet anket sonuçlarına göre  - orada, seçmenlerin yarısından fazlası daha fazla kürtaj kısıtlamasına karşı çıkıyor Stacey Abrams, Demokratların vali adayı, kampanyasında kürtajı bir öncelik haline getireceğini söylüyor. Abrams Birçok insanın ekonomik sorunlar ve yüksek enflasyon nedeniyle Washington'daki Demokratlardan memnun olmadığı açık. Bu nedenle, Kasım seçimlerinde seçmen, parayla ilgili mevcut endişelerin anayasal hakların baltalanmasından daha ağır basıp basmadığını tartmak zorunda kalacak (nytimes.com, 21.7.2022 Temmuz XNUMX: "Stacey Abrams, kürtajı Gürcistan valisinin yarışının merkezine koymayı hedefliyor").

ABD Seçimleri 2022 ve 2024 – Avrupa'ya Etkisi

8.11.2022 Kasım XNUMX'de ABD'de ara seçimler yapılacak. ara sınavlar onun yerine. önünde olağanüstü bir konuşma yaptı. Independence Hall in Philadelphia Başkan Biden 1.9.2022/XNUMX/XNUMX'de öldü Ara sınavlar "Bu milletin ruhu için bir savaş" olarak nitelendirildi. "Donald Trump ve MAGA Cumhuriyetçileri, cumhuriyetin temellerini tehdit eden bir aşırılığı temsil ediyor.” Cumhuriyetçiler ve sağcı TV istasyonu Fox Haber sert bir şekilde geri vurdu. Stephen Miller, eski bir Trump Beyaz Saray danışmanı Biden'ı "Rubicon'u aşan Marksist zorba" olarak nitelendirdi. 

Biden'da düzenlenen Philadelphia Gerçek bir Amerikan geleceği konuşması: “21. yüzyılı başka bir Amerikan yüzyılı yapacağız çünkü dünyanın bize ihtiyacı var. Çabalarımızı buna odaklamamız gereken şey bu. Geçmişe değil, bölücü kültürel mücadelelere değil, şikayet politikasına değil, birlikte inşa edebileceğimiz bir geleceğe.” (Konuşma metni:  nytimes.com, 1.9/2.9.2022 Eylül XNUMX: “Başkan Biden'ın Philadelphia'daki Konuşmasının Tam Metni”; raporu New York Times: nytimes.com, 1.9.2022 Eylül XNUMX: “Biden, Amerikan Değerlerinin Trump Önderliğindeki Aşırıcılık Tarafından Saldırı Altında Olduğu Konusunda Uyardı”; raporu Süddeutsche Zeitung: sueddeutsche.de, 2.9.2022/XNUMX/XNUMX: "Biden, Kara Şövalye"; raporu Heilbronn sesi 3.9.2022 Eylül XNUMX: "Biden çocuk eldivenlerini çıkarıyor").

Temsilciler Meclisi'nin 8.11.2022 üyesinin tamamı, 435 Senato üyesinin 35'i, 100 eyaletten 36'sının valileri ve eyaletlerdeki temsilciler 50 Kasım 9'de seçilecek. Demokratlar şu anda Temsilciler Meclisi'nde 50 sandalyeli çoğunluğa sahipler. Her partinin Senato'da XNUMX sandalyesi var. Demokratlar Başkan Yardımcısı ile oy kullanabilir Kamala Harris Senato başkanı olarak, 50 Demokratın tümü aynı fikirdeyse belirleyici bir çoğunluğa ulaşın. karmaşık olan Tehdit Kuralı Senato'nun 60 oyla aşılması gereken, ancak tüm yasama projelerine uygulanamayacak olan içtüzüğünü burada ayrıntılı olarak açıklamak istemiyorum. üstesinden gelmek Haydut son zamanlarda giderek daha az başarılı oldu ve daha sonra "küçük bir mucize" olarak kutlandı. Senato'daki koltukların mevcut dağılımı, Tehdit Kuralı son zamanlarda geniş kapsamlı yasama projelerini defalarca engelledi. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki siyasi sınıf giderek daha fazla kendi kendine emiliyor gibi görünüyor - ülke durgun. 

İlk anket sonuçları - sistem hakkında temel şüpheler

İlk anket New York Times karşı Ara sınavlar Sonuçlar yetersizdi: Amerikalıların çoğunluğu - ankete katılanların yüzde 58'i - Amerikan hükümet sisteminin çalışmadığına ve büyük reformlara, hatta tam bir revizyona ihtiyacı olduğuna inanıyor. Bununla birlikte, bunun gerekçesi, katılımcıların parti tercihine bağlı olarak büyük ölçüde değişmektedir.

Cumhuriyetçilerin memnuniyetsizliği, genel seçimlerin meşruiyetine ilişkin yaygın ancak kanıtlanmamış şüphelerden kaynaklanmaktadır. "Büyük Yalan" inancı Cumhuriyetçiler arasında yaygındır; Yüzde 76'sı, Trump'ın 2020 seçimlerinden sonraki eylemlerinin - destekçilerine 6.1.2021 Ocak XNUMX'de Capitol'ü basmaları yönündeki açık talebi de dahil olmak üzere - "sadece seçime itiraz etme haklarını ileri sürdüğü" görüşünde.

Demokratlar hükümet sisteminden memnun değiller, çünkü Başkan'ı sağlasalar ve Kongre'nin her iki kanadında da çoğunluğa sahip olsalar da, Cumhuriyetçiler ve müttefikleri "Seçimde Hile Yapmak" Yüksek Mahkeme ile birlikte küçültülmüş parlamentolar, Demokratların siyasi hedeflerini engellemekte defalarca başarılı oldular. 

Ölmek New York Times her iki taraf için hükümetin görevlerinin değerlendirilmesinde geniş kapsamlı bir değişikliği tanımlar. Nesiller boyunca Demokratlar, hükümetin iyiliğin gücü olduğunu ve ülkenin güçlü bir hükümete ihtiyacı olduğunu savundular. Cumhuriyetçiler tam tersini ilan ettiler; hükümetin gücünü sınırlamak için tekrar tekrar denediler. Bu arada, siyasi yelpazenin her iki tarafında da giderek daha fazla insan, hükümetin seçmenlerin isteklerini gerçekten dinlemeye çalıştığına dair şüphelere sahip. Bu, her iki tarafın da memnun olmadığı anlamına geliyor ve bu da ülkedeki derin kargaşayı gösteriyor. Ülkelerinin geleceğinden en az emin olanlar gençler. NYT raporunda 22 yaşındaki partizan olmayan bir bilgi teknisyeninin "Oy vermenin bir anlamı yok çünkü iki partili sistem var olduğu sürece ülke çalışmaz" dediğini aktardı. 

En iyimser olanın düzenli bir izleyici olduğu önerisi endişe vericidir. Fox Haber – bu aşırı muhafazakar ev yayıncısı Donald Trump geleceğe bakar. Önemli değişiklikler bekliyor Washington: "Demokratlara oy veriyorlar!" (nytimes.com, 13.7.2022: "ABD Hükümetinde İnanç Bayrakları Olarak, Birçok Seçmen Sistemi Altüst Etmek İstiyor"; sonucu Times/Siena Koleji anketi 849 kayıtlı seçmen. Hata payı artı/eksi yüzde 4'tür).

'Amerika geri döndü" göreve geldikten sonra Avrupalıları ve AB'yi aldı Joe Biden bilmek rahatladı. Ancak burada da her iki taraf da oldukça farklı hedefler geliştirdi - eğer varsa. Demokratlar arasında, Demokrat Senatör başta olmak üzere bazı seçilmiş yetkililer, Joe Manchin III Batı Virginia'dan, kendi başkanlarının hırslı iç siyasi gündemini zorlayabileceğini. "Biden'ın yeşil reformları beklemede" diyor. Heilbronn sesi 19.7.2022'um  Mançin parti arkadaşlarını kısa sürede iklim koruma için para ayrılan bir ek bütçeyi desteklemeyeceğini bildirdi. Diğer şeylerin yanı sıra, e-araba alımı için sübvansiyonlar planlandı. Bunu yaparken hisseder Mançin abluka politikası ile güvenli taraftadır. O kömür devletinden Batı Virginia, ve Amerikalıların sadece yüzde 1'inin iklim değişikliğini Amerika'nın en büyük endişesi olarak gördüğünü biliyor. Benzin fiyatları ve yüzde 9,1'lik enflasyon (27.7.2022/XNUMX/XNUMX itibariyle) Amerikalıları çok daha fazla yakıyor (Heilbronn sesi, 19.7.2022/XNUMX/XNUMX: "Biden'ın yeşil reformları yolda"). 

Bir yan not

Aşağıdaki açıklama, Demokratların Temmuz 2022'nin ortalarında manevra yaptıkları ikilemi göstermektedir. Tipik olarak, başkanın partisi ara seçimlerde Kongre'de oy ve sandalye kaybeder. Ancak bu arada, kendi hataları da kamuoyunda kötü itibara katkıda bulundu. Bu nedenle, kısa bir süre sonra Amerikan siyaset sahnesinde yaşananlar daha da dikkat çekicidir.

Senatör Mançin anılan zamanda sadece kendi partisinin gündemini bloke etmemiştir. Bu da dolaylı olarak Avrupa'yı etkiledi. Haziran ayında ABD Hazine Bakanı Janet L Yellen ABD için 130 ülkeden temsilcilerle birlikte küresel bir asgari vergi anlaşması imzaladı. Bilindiği gibi, bu, şimdiye kadar akıllı stratejilerle kaçınan, küresel ölçekte faaliyet gösteren şirketlerin, işlerini yaptıkları ve kar ettikleri ülkede vergilendirilmelerinden vergilendirilmesiyle ilgili. Yüzde 15'lik bir asgari vergi oranı, anlaşmanın kilit noktası ve aynı zamanda müzakeresinin bir parçasıydı. Olaf Scholz Federal Maliye Bakanı olarak görev yaptığı süre içinde yer aldı. 14.7.2022 Temmuz XNUMX'de Senatör okudu Mançin ABD'nin anlaşmayı onaylayacağına dair umutlar ve bununla birlikte anlaşmalara verilen dünya çapındaki destek paramparça oldu. Mançin ABD Senatosu'ndaki Cumhuriyetçiler gibi savundu: "Birçok ülkenin zaten desteklemediği ve uluslararası alanda faaliyet gösteren şirketlerimizi baskı altına sokan uluslararası yola şimdi gitmek istemiyoruz - çünkü bu Amerikan ekonomisine zarar veriyor" (nytimes.com, 18.7.2022/XNUMX/XNUMX: “Joe Manchin Limbo'da Küresel Vergi Anlaşmasını Nasıl Bıraktı”). AB ve hepsinden önemlisi Almanya, küresel asgari vergi için kampanya yürütmeye devam etmek gibi devasa bir görevle karşı karşıya kaldı - kesinlikle ABD olmadan kolay bir iş değil.

Ve yine küçük bir mucize olur

Türkiye'nin iç siyasi programının sona erdiğini duyduktan sadece birkaç gün sonra Joe Biden yazmıştı, küçük bir mucize daha oldu: 28.7.2022 Temmuz XNUMX'de, Güney Alman gazetesi, Demokratlar daha küçük bir iklim ve sosyal paket üzerinde anlaştılar. Görünüşe göre, meslektaşları başarmıştı Mançin fikirlerini değiştirmek - belki de tavizler vererek - onları yumuşatmak. Senatör, sağlık ve iklim koruması için 430 milyar dolarlık bir yatırım programını onaylayacak - Biden'in orijinal planlarını tekmelemeden değil: "Daha İyisini İnşa Et öldü" dedi. Batı Virginia. Biden'ın orijinal 3,5 trilyon dolarlık programından bahsediyordu. (sueddeutsche.de, 28.7.2022 Temmuz 15: Demokratlar daha küçük iklim ve sosyal paket üzerinde anlaştı"). Ve yüzde XNUMX asgari vergiye ilişkin uluslararası anlaşma da kurtarılmış görünüyor (Heilbronn'un sesi, 29.7.2022: "Biden için beklenmeyen kuyruk rüzgarı"). 

Jamelle Bouie, köşe yazarı New York Times burada olanlar hakkında çok temel açıklamalar yapıyor: "Joe Manchin bir semptom ama Senato hasta." ABD Kongresi'nin ikinci meclisi, Temsilciler Meclisi'nin popüler fikirlerini yerine koyan bir kurum haline geldi. “Senatoda halk yasaları ölür” yazıyor bul, "ya da öldürülmemişlerse, yalnızca kesilmiş ve parçalanmış bir biçimde kabul edildiler... Senato, demokrasiyi ve popüler temsil olanaklarını sınırlamak için halkı kontrol altında tutmak için tasarlandı" (nytimes.com, 19.7.2022/XNUMX/XNUMX: "Joe Manchin Bir Belirti, Ama Hasta Olan Senatodur"). Arka plan bilgisi için: ABD Senatosunda, orada kaç kişi yaşarsa yaşasın her eyaletin iki üyesi vardır. Eyaletten iki senatör geliyor New York 19,51 milyon nüfuslu; iki senatör de 581.000 nüfuslu Wyoming eyaletinden geliyor.      

2022 ara sınavları ne getirecek?

Normal zamanlarda, başkanın partisi Temsilciler Meclisi'nde ve sıklıkla Senato'da sandalye kaybeder. Seçmenler kullanıyor ara sınavlar (Ara seçimler) Başkanın çalışmaları hakkında karar vermek. Biden'ın onay notları şu anda yetersiz; Amerikalıların sadece yüzde 33'ü işinden memnun. Kendi partisi içinde bile 2024'te farklı bir Demokrat aday çağrısı yapan sesler var (sueddeutsche.de, 19.7.2022/XNUMX/XNUMX: " Joe Biden başka bir dönem için çok yaşlı?"). Ve genellikle seçmen katılımı Ara sınavlar cumhurbaşkanlığı ile ilgili olan seçimlerden daha az.

Bütün bunlardan sonra, Demokratlar 8.11.2022/XNUMX/XNUMX'de Kongre'deki çoğunluklarını kaybetmeyi beklemeliler. Joe Biden o zaman bir olur Topal ördek (topal ördek). Ancak şu anda hem siyasi meseleler hem de aktörler açısından dönem normal değil.

David Leonard, okuyucuları için her sabah New York Times meslektaşlarının haberlerini ve makalelerini sıralar, sınıflandırır ve bağlantılandırır, 13.7.2022 Temmuz XNUMX'de - Başkan'ın düşük onay notuna rağmen - Demokratlar ve Cumhuriyetçiler için tahminlerde bulunduğunu yazdı. Ara sınavlar aşağı yukarı aynılar. Bu ilk başta benim için şaşırtıcı bir bulguydu; ama daha önce de belirtildiği gibi: şu anda ABD'de zamanlar “normal” olmaktan çok uzak.

Leonhard ve meslektaşı Nate Cohn henüz belirginleşmeyen kayda değer bir seçmen göçüne atıfta bulundu: geçmişte, üniversite diplomasına sahip insanlar genellikle Cumhuriyetçilere oy verirken, işçi sınıfından seçmenler (mavi yakalı seçmenler) Demokratlara yöneldi. İki gazeteciye göre bugün bunun tam tersi geçerli. “Demokratların göç ve göçmenlik, esrar, LGBT hakları, kadınların güçlendirilmesi, kürtaj ve diğerleri gibi konulardaki sosyal liberalizmi, kültürel olarak daha muhafazakar, işçi sınıfı seçmenlerini kapatırken üniversite eğitimli insanları giderek daha fazla çekiyor. son anketler: Üniversite diploması olmayan kayıtlı seçmenler arasında Cumhuriyetçiler yaklaşık yüzde 20 önde. Demokratlar için üniversite mezunları arasında yaklaşık yüzde 30 puan (nytimes.com 13.7.22/XNUMX/XNUMX: "Sabah" - "Sıkı bir yarış"). Ancak belirleyici faktör şu olacak: seçim günü gerçekte kim sandığa gidiyor, kim evde kalıyor.

"Karaca oy pusulasında"

Başkan Biden, Yüksek Mahkemenin kararını açıkladığı gün olan 24.6.2022 Haziran XNUMX'de duyurdu. "Kişisel özgürlükler sandıkta." Beş muhafazakar yargıç ve meslektaşları Amy Coney Barrett tam olarak aday göstermelerini ve mahkemeye başvurmalarını mümkün kılan politikacıların beklendiği gibi karar vermişti. Ancak Amerikalı kadınların kararlarına nasıl tepki vereceğini bilinçli ya da bilinçsiz olarak düşünmekte başarısız görünüyorlar. 26.6.2022 Haziran 67'de yayınlanan bir anket, ABD'deki kadınların yüzde XNUMX'sinin yürürlükten kaldırılmasını desteklediğini gösteriyor. Roe, Wade'e Karşı reddetmek. Amerikalıların yüzde 52'si kararı ülke için geriye doğru bir adım olarak görüyor. Peki, yaklaşık 50 yıl önce Yargıtay tarafından garanti altına alınan bir anayasal hakkın bu şekilde iptal edilmesi, 8 Kasım 2022'deki sandığa nasıl yansıyacak?

Her iki taraf da kürtaj meselesinin kendi seçim tabanlarını heyecanlandırabileceğine inanıyor. “Kritik soru, kararsız seçmenlerin – özellikle de varoşlardaki bağımsız kadınların, banliyö, Şu anda belirsiz ekonomik gelişmelerle meşgul olanlar, dikkatlerini kürtaj hakları konusundaki tartışmalara çevirecekler” (nytimes.com, 24.6.2022/XNUMX/XNUMX: "'Gerçek Oldu': Kürtaj Kararı Ara Sınavları Oynatıyor, Devletlere Dövüş Gönderiyor"). Bu başlık, kürtaj konusunun artık eyalet düzeyinde karara bağlanacağını, çünkü Yüksek Mahkemenin düzenleyici yetkileri derhal onlara devrettiğini gösteriyor.

Bir önceki raporda soru olarak ne formüle edilmişti – Türkiye'de kadınlar nasıl? Banliyö karara tepki? - sonrasında daha da netleşti: "Kadınlar Oy Vermek İçin O Kadar Kovuluyor, Ben Böyle Bir Şey Görmedim", devrildi Tom Bonier onun misafir postası New York Times 3.9.2022'um kemikli İstatistikçi, pazar araştırmacısı ve Demokrat Parti'nin siyasi danışmanıdır. Ve önümüzdeki seçimlere kadınların büyük ilgi göstermesi konusundaki coşkusunu somut rakamlarla kanıtlıyor. Kansas Cumhuriyetçiler kürtaj hakkını anayasadan çıkarmaya çalıştılar ve ilgili referandumda kitlesel olarak kaybettiler. ilanının ardından Karaca 24.6.2022 Haziran 69'de seçmen kütüğüne giriş başvurularında değişiklik oldu: Başvuruların yüzde 3'u kadınlar tarafından yapıldı; Kadınların yeni taleplerinin erkeklerinkinden sadece yüzde 40 puan daha yüksek olduğu karardan önceki altı aydan tam bir geri dönüş. Kararın ardından kadınlar erkeklerin XNUMX puan önündeydi. kemikli şöyle yazıyor: “Seçim analizi yaptığım 28 yılda, son iki ayda Amerikan siyasetinde yaşananlara benzer bir şey hiç görmedim: kadınlar daha önce hiç olmadığı kadar oy kullanmak için kaydoluyor… Bu gelişme göz önüne alındığında, herkes Fırlatabilir pencereden dışarı geçmiş varsayımlar ve Demokratların tüm tarihsel eğilimleri kırmalarını bekliyoruz. ” kemikli burada, Başkan'ın partisinin ara seçimlerde Kongre'deki sandalyelerini kaybedeceği şeklindeki popüler düşünceye atıfta bulunur (nytimes.com, 3.9.2022: "Kadınlar Oy Vermekten O Kadar Kovuluyor, Hiç Böyle Bir Şey Görmedim"; misafir gönderisi Tom Bonier).

Eski başkanın açıklamaları dikkat çekiyor Donald Trump, görev süresi boyunca üç muhafazakar hakimi aday gösterme istisnai fırsatı nedeniyle, yürürlükten kaldırılmasına önemli bir katkı yaptı. Roe, Wade'e Karşı katkıda bulundu. Trump, kararı kamuoyu önünde bir zafer olarak selamlarken, içeriden bunun Cumhuriyetçiler için kötü olduğunu kaydetti. Trump, uğursuz yasayı "aptal" olarak nitelendirdi. Texas, Bu, vatandaşlara kürtaja yardım eden veya yardım eden herkesten özel olarak büyük miktarda para talep etme hakkı vererek çoğu kürtajı sadece altı hafta sonra imkansız hale getiriyor. Bir kadını kliniğe götüren taksi şoförü de “yardımcı” olarak kabul ediliyor. Trump'ın da korkularında kadın seçmen var Banliyö görünümünde. İçsel ifadesi, tüm bunların, partinin argümanları hakkında daha az olduğunu açıkça ortaya koyuyor. yaşam yanlısı hareket,Trump öncelikle seçim kategorilerinde düşünüyor (nytimes.com, 24.6.2022/XNUMX/XNUMX: "Partisine Zarar Verebilecek Karaca Endişelerini Sonlandırmaktan En Sorumlu Adam"). 

Kürtaj konusuna ek olarak, önceki ana konu olan kürtaj kültür savaşı, Cumhuriyetçi Parti içindeki Evanjelik gruplar, eşcinsel evliliği sona erdirmek ve LGBTQ topluluğuna saldırmak için kampanya yürütecek. Cumhuriyet Halk Partisi Teksas son zamanlarda kabul edilen yeni programında eşcinsellik "anormal yaşam planı" olarak anılır. İçinde Arizona Cumhuriyetçi vali adayı var Kari Gölü, Trump tarafından desteklenen, çocukları ziyaret etmeyi yasa dışı hale getirecek bir yasa tasarısı için kampanya yürütüyor. Sürükle Gösterileri yasaklanmalı - şu anda Amerika Birleşik Devletleri'nde sıcak bir konu. İçinde Florida valisi var Ron DeSantis - Trump'tan sonra yükselen yıldız olarak kabul ediliyor - ortaokullarda cinsel yönelim ve cinsiyet kimliğinin öğretilmesini yasaklayan yasayı imzaladı. Yalnızca bu yıl 23 eyalet, LGBTQ haklarını kısıtlamayı amaçlayan 300'den fazla yasa tasarısı sundu. Bu liste uzatılabilir. Bütün bunlar flört gibi geliyor viktor Orbans ABD'li muhafazakarların rol model olarak gördüğü Macaristan. Gelecekteki savaş alanları Kültür Savaşı istiflenirler. Ama "Özgürler Ülkesi" ne olacak? Neredeyse rahatlatıcı geliyor New York Times bu bilgilerin türetildiği raporda şöyle deniyor: "Bu fikirlerin çoğunun Demokratların ve ılımlı Cumhuriyetçilerin muhalefeti karşısında yasalaşma şansı yok" (nytimes.com, 22.7.2022: “Roe'dan Sonra Cumhuriyetçiler Eşcinsel ve Transseksüel Haklarına Saldırıları Keskinleştiriyor”).

Son derece duygusal ve ideolojik olarak yüklü bu tartışmaların nihayetinde kimin lehine ve kime karşı bir etkisi olacağı belirleyici bir soru olacaktır. Seçmenler arasındaki kökten dinciler geçmişte Cumhuriyetçilere oy verdi. Ama onların yüksek sesli savaş çığlıkları ılımlı Cumhuriyetçileri caydıracak mı? Cevap ancak seçimden sonra mümkün olacak.

Siyasi rakibi şeytanlaştırmak, önümüzdeki seçimlerde önemli bir rol oynayacak. Ortaya çıkan soru, aşırı uçların kendi partilerine ne kadar zarar verdiğidir. Thomas B Edsall kapsamlı bir risalede New York Times incelendi. Bir pasaj, ismi açıklanmayan kıdemli bir Cumhuriyetçiden alıntı yapmasıyla dikkate değerdir: "Onlar (iki partideki aşırılık yanlıları) bu konuda farklıdırlar. İskenderiye Ocasio-Cortez ve Tayfa" (Demokratlar arasında) daha “idealist” görünüyor. Aşırı sol fikirlerini yasama yoluyla elde etmek istiyorlar. onunla hazırlarsın Nancy Pelosi (Demokrat Meclis Çoğunluk Lideri) başını ağrıtabilir, ancak hükümetten ve birçok ailenin bağlı olduğu güvenlik ağını tehlikeye atacak kadar ileri gitmeyeceklerini gösterdiler.” 

Alıntı yapılan yüksek rütbeli Cumhuriyetçi, milletvekilleri gibi kendi partisindeki aşırı aktörleri çok daha eleştirel bir şekilde anlatıyor. Marjorie Taylor Greene itibaren Gürcistan: "Ücretli bir terim kullanmaktan nefret ediyorum ama başka bir şey düşünemiyorum: MAGAGrup üyeleri daha çok zorba, yasama zorbaları gibi davranır. Yapabildikleri zaman, popülist nedenlerle ve sosyal medya için devlet faturalarını ve fonları rehin tutuyorlar. Hatta "rehineleri vurmaktan" gurur duyarlardı çünkü bu hem kendi tabanlarında hem de sosyal medyada popüler olurdu." (nytimes.com, 8.6.2022/XNUMX/XNUMX: “Ne Kadar Hasar Var Marjorie Taylor Greene ve GOP'a Yapılan 'Zorbalar'; misafir gönderisi Thomas B Edsall).

Demokratlar, bazı eyaletlerde Cumhuriyetçiler arasındaki şiddetli birincil çatışmaları sessiz bir sevinçle izliyor ve Senato'daki çok ince çoğunluğu elde tutabilmeyi umuyor. Blake Hounshell alıntı New York Times Cumhuriyet Senatosu listesini “uyumsuz oyuncaklar adası” olarak tanımlayan bir Demokrat Parti stratejisti; Benzer şekilde ve biraz gevşek bir şekilde tercüme edildiğinde, “geri kalmış küçük zihinlerin toplanması” – Demokratların siyasi olarak ana akımın siyasi dışında, kişisel olarak sıkıştırılmış ve Trump'a çok yakın olarak tanımlamayı umdukları rengarenk bir adaylar topluluğu (nytimes.com, 5.7.2022; Blake Hounshell in New York Times-Sabah ). Gerçekten de karışımlar Donald Trump Önceki eski başkanların aksine partisine aday gösterme konusunda çok yoğun bir şekilde yer aldı ve Cumhuriyetçi Parti'de tartışmasız ve kabul görmemiş bazı kişileri seçim listelerine aldı. Trump, öncelikle “çalıntı seçim”in “Büyük Yalanına” yürekten inanan ve bunu kamuoyuna ilan eden insanları destekliyor. Ve ikinci suçlama davasını yürütmek için Temsilciler Meclisi'nde Demokratlarla birlikte oy kullanan partisinin üyelerini cezalandırmak için kullanıyor. 

Bu arada, Amerikan seçim kampanyası Almanya'ya da sıçramaktadır. 3.8.2022 Ağustos XNUMX'de, Heilbronn'un sesi, CDU başkanı olduğunu Friedrich Merz Berlin'deki Baden-Württemberg eyalet temsilciliğinde senatör ve aşırı sağ Trump destekçisi ile bir etkinlik Lindsey Graham iptal edildi. Arka plan oradaydı, raporlar Heilbronn'un sesi, AfD'ye yakın katılımcıların da etkinliğe katılması bekleniyor. (Heilbronn'un sesi, 3.8.2022/XNUMX/XNUMX: "Friedrich Merz acil durum frenini çeker").

belirsizlikler

Cumhuriyetçi birçok eyalette çıkarılan seçim yasalarının Demokratlar üzerinde olumsuz etki yaratması beklenebilir. Postayla oy kullanma kısıtlamaları, sandık ve sandık sayılarının azaltılması ve oy vermede yaşanan diğer zorluklar, öncelikle potansiyel Demokrat seçmenleri sandıktan uzak tutmayı amaçlıyor. Oylama bölgelerini akıllıca keserek ve "parti kalelerini" (gerrymandering) keserek, Kongre'de aynı sayıda sandalyeye sahip eyaletlerde partilerden biri için çoğunluk "kesilebilir".

Trump 2022'de aday olmayabilir...

...ama gerçekten işin içinde. Eski hesapları çözüyor, özellikle "Büyük Yalan"ı sorgulayan Cumhuriyetçilere ve cumhurbaşkanlığının ve kendisinin şok dalgalarını arkalarında bırakmak isteyenlere ateş püskürüyor. Aynı zamanda 2024 yılında tekrar Beyaz Saray için savaşmaya hazırlandığı da ortada. Trump henüz adaylığını resmen açıklamadı, ancak defalarca ima etti. Bu nedenle tekrar yarışmaması sürpriz olur.

Amerikan medyasında Trump'ın stratejilerini anlatan çeşitli tasvirler var. Trump'ın önemli bir zayıflığı, gerçeği düzensiz ve dikkatsizce ele almasıdır. Başkan olarak görev yaptığı süre boyunca 30.573 yanlış veya yanıltıcı beyanda bulunmuştur (doğruluk denetleyicisi der Washington Postası; alıntı ayna çevrimiçi, 24.1.2021). Geriye dönüp bakarak hala "çalınmış seçimler" hakkındaki "Büyük Yalan"ı kanıtlamaya çalışıyor. içeriği MAGA programı (Amerika'yı Yeniden Büyük Hale Getirin) Cumhuriyetçi Parti ve destekçilerinin büyük bir bölümü için hâlâ merkezi bir konumdadır - Avrupa için bir meydan okuma! 

Diğer şeylerin yanı sıra, Trump Arizona sözde salıncak durumu, kim sağa kayar. Orada Ağustos ayında ön seçimler yapıldı ve "listedeki bir dizi Cumhuriyetçi aceleyle seçime gitti. Donald J. Trump ve çalıntı seçimle ilgili yanlış anlatısını benimsemek" (nytimes.com, 5.5.2022 Mayıs XNUMX: "Arizona'da Bir Salınım Durumu En Sağa Sallanıyor"). Çok sayıda mahkemenin yaygın seçmen sahtekarlığı kanıtlarını sunamamasına rağmen, Trump kampından ve destekçilerinden hala hiçbir şey yok.

Özellikle, hem Trump hem de eski Başkan Yardımcısı, Mike Pence, 6.1.2021 Ocak XNUMX'den bu yana seçim öncesi kampanyasında vatan haini olarak gördüğü Arizona aktif hale geldi - ancak valilik için farklı adayları desteklediler. Trump ve Pence, bir zamanlar MAGA beyaz evde. Pence, dört yıldır mucize adama sadıktı ve 6.1.2021 Ocak XNUMX'de Başkan Yardımcısı olarak görevinin olduğu gibi Trump tarafından görevden alındı. Joe Biden cumhurbaşkanlığı seçimlerinin kazananını ilan etti. 6.1.2021 Ocak XNUMX'de Washington DC'de olanları başka bir yerde anlatmıştım. 

Mike Pence desteklenen Arizona adaylığı Karen Taylor Robson, iş kadını Anka kuşu; Trump arkasında durdu Kari Gölü, TV istasyonu için eski bir gazeteci Fox Haber. Sonraki taylor robson ve göl valiliğine verdi Arizon Diğer Cumhuriyetçi adaylar. İki adayın siyasi programlarından çok önemli destekçileri hakkındaydı. peni övülen taylor robson için en iyi seçim olarak Arizonalar Gelecek. “Demokratlar dışarıdayken Arizona acımasız Biden-Harris programını sürdürmek, Karen Taylor Robson tek vali adayı Arizonalar sınırları ve yolları güvence altına alın, ebeveynleri güçlendirin, harika okullar inşa edin ve muhafazakar değerleri ilerletin" (nytimes.com, 18.7.2022: "Pence, Arizona valisini onaylarken Trump'tan tekrar ayrıldı"). 

İki adayın taktiksel kampanyalarında çok önemli farklılıklar vardı. Kari Gölleri Destekçisi Trump'ın stratejisini tamamen yansıtan strateji şuydu: "2020 hakkında konuşmaya devam edin." Komplo teorilerini kampanyasının merkezine yerleştirdi. taylor robson 2020 seçimlerinin adil olmadığını ancak bu konunun kampanyasının odak noktası olmadığını belirtti. Destekçisi gibi konuştu peni - somut siyasi hedefler hakkında ve örneğin, Trump döneminde başlatılan Meksika ile sınır duvarını tamamlama isteği hakkında. (nytimes.com, 5.5.2022 Mayıs XNUMX: "Arizona'da Bir Salınım Durumu En Sağa Sallanıyor"). 

2.8.2022 Ağustos XNUMX'de yapılan ön seçimlerde Trump'ın desteklediğini korudu Kari Gölü yüzde 46,2 ile sadece üstün ve 8.11.2022 Kasım XNUMX'de karşı olacak katie hobbs ön seçimlerini yüzde 72,8 oyla kazanan Demokratlar tarafından yönetiliyor. taylor robson oyların yüzde 44,4'ünü aldı. Kampanyasının çoğunu kendisi finanse etmişti ve yalnızca TV reklamcılığına rakibinden birkaç milyon dolar daha fazla harcamıştı. Kari Gölü. "Sonunda, Trump'ın desteği her şeyden daha değerli oldu Bayan taylor robson satın alabilir," diye yargıladı New York Times (nytimes.com, 4.8/5.8.2022/XNUMX/XNUMX: "Kari Gölü, Trump tarafından desteklenen, Arizona'nın GOP Valisi İlköğretimini Kazandı").  

Ağustos ayı başlarında, 30'dan fazla eyalette ön seçimler yapıldı. Trump 200'den fazla adayı onayladı; birçoğu rakipsiz veya yetersiz finanse edilen rakiplere karşı yarışa girdi. İçinde Pensilvanya "Trumpies" kazandı, ama çoklu yenilgiler Cumhuriyet valisi vardı Brian Kemp 2020 olduğu için Trump için kesin bir hedef haline geldi Joe Biden seçim kazananı olarak teyit etmişti. Henüz Kaba yün Trump destekli adayı eller aşağı mağlup etti. Kaba yün Şimdi 8.11.2022 Kasım XNUMX'de tanınmış demokrata karşı olmalı Stacey Abrams sadece dört yıl önce yenebildiği rekabet.

eski içişleri bakanı Gürcistan, Brad Raffensperger, sadık bir Cumhuriyetçi, Trump destekli adayı yendi. Raffensperger Trump'ın yenilgisinden sonra Trump için birkaç bin oyu "bulmayı" reddettiği için biliniyordu kazanmak için.  Raffensperger 6 Ocak 2021'de soruşturma komitesinin halka açık toplantısında önemli açıklamalar yapmıştı (nytimes.com, 2.8.2022 Ağustos XNUMX: "Trump'ın Onay Kaydının İlk Sezonun Yarısında Durduğu Yer").

Kansas anayasa referandumu - Demokratlar için umut - Cumhuriyetçiler için uyarı

Ön seçim turundaki özel bir durum, muhafazakarların çoğunlukta olduğu eyalette 2.8.2022 Ağustos XNUMX'de yapılan referandumdu. Kansas'ta. Oradaki Cumhuriyetçiler, anayasada iktidar için kampanya yürüttüler. Kansas kürtaj hakkını anayasadan çıkarmak, ardından Cumhuriyetçilerin kontrolündeki eyalet parlamentosunda kısıtlayıcı bir kürtaj yasası geçirmek. Böylece referandum, Yüksek Mahkeme kararından sonra nüfusun tutumunun ilk gerçek testi oldu. Süddeutsche Zeitung süreci şöyle anlattı:

“2020 seçimlerinde Donald Trump Eyaleti yüzde 15 farkla kazandı. Cumhuriyetçilerin yerel Senato'da Demokratlardan neredeyse üç kat daha fazla temsilcisi var. Anayasal kürtaj hakkını ortadan kaldırma planının arkasında tüm güçlerini ortaya koydular. Kilise grupları bunun için kampanya yürüttü, Başpiskopos Kansas in Kansas Her İkisine de Değer Ver adlı ilgili kampanyaya yaklaşık 2,5 milyon dolar bağışladı.”

Raporun başlığı SZ şuydu: "Demokratlar için Kansas her şeyi değiştirir", çünkü - muhafazakar başlatıcıların beklentilerinin aksine - Anayasa'dan kürtaj hakları girişimi Kansas silmek, reddedilmek. "Seçmenlerin yaklaşık yüzde 60'ı kürtaj haklarını ihlal etmemek için oy kullandı... Cumhuriyetçiler ezici bir yenilgiye uğradı - Kansas Demokratlara umut veriyor" (alıntılar sueddeutsche.de, 5.8.2022/XNUMX/XNUMX: "Demokratlar için Kansas her şeyi değiştirir"). Ruh halindeki bu değişikliğin Ara sınavlar 8.11.2022 Kasım XNUMX'de açık kalır.

Ancak sadece referandumun sonucu değil. Kansas ama aynı zamanda Kongre için bir ara seçimin sonucu Alaska Cumhuriyetçilerin Kültür Savaşı kaplama ve onların sevinç dansları kaldırıldıktan sonra Roe, Wade'e Karşı çok erken sahnelendi. Ara seçimde Alaska 16.8.2022 Ağustos XNUMX'de demokrat aday kazandı Mary Peltola. Ara seçim, uzun süredir Temsilciler Meclisi'ndeki koltuğun Cumhuriyetçi sahibi Mart 2022'de öldüğü için gerekli hale gelmişti. Başarısı Mary Peltola birkaç nedenden dolayı özel ilgi gösterildi: peltola yerli nüfus grubundan geliyor Alaskalar ve ondan başkasını yenemedi Sarah Palin, radikal muhafazakarların eski simgesi çay partisi hareketi, eski vali Alaska ve cumhurbaşkanlığı aday adayı John McCain. O zamanlar, 2008'de, (Barack Obama.  Bunun üzerine oldu Donald Trump kişisel olarak sonra Alaska seyahat Palin desteklemek. "Bu nedenle yenilgi, Trump için de bir yenilgidir" diye yazıyor. Suddeutsche Zeitung. Trump'ın kendisi 2020'ye sahipti Alaska Biden karşısında 10 puan farkla kazandı. Ara seçimin sonucu yüzde 51,5'i getirdi peltola ve yüzde 48,5 için Palin. 

Seçim kampanyasında öne çıkan bir konu kürtaj hakkıydı. Mary Peltola bu hakkın korunmasını savunmuş; kürtaj var Alaska izin verilir. Sarah Palin Yargıtay'ın kararını memnuniyetle karşıladı (kaynaklar: nytimes.com, 31.8.2022/XNUMX/XNUMX: "Mary Peltola, bir Demokrat, Yenilgiler Sarah Palin Alaska'nın Özel Meclis Seçimlerinde" ve: sueddeutsche.de, 1.9.2022/XNUMX/XNUMX: "Palin şaşırtıcı bir şekilde Kongre'ye girmeyi kaçırıyor").       

2024 - Beyaz Saray için çok önemli bir savaş

Kasım 2024'teki cumhurbaşkanlığı seçimlerine kadar yapabilir ve yapacaktır. Washington DC hala çok şey oldu ve hala çok su Potomac Nehri aşağı akış. İki partinin adaylarının kim olacağı ise henüz belli değil. Demokratlarla Joe Biden görevdeki başkan ilk erişim olarak. Ancak parti içinde, 2024'te tekrar rekabet edip etmeyeceğinden şüphe duyan sesler de var. Demokrat Parti'nin seçmen tabanını bir kez daha heyecanlandırabilir mi? Muhtemel Cumhuriyetçi adayla zorlu tartışmalarla yüzleşir mi? Donald Trump tekrar atlatmak mı? Diğer şeylerin yanı sıra, yaş sorunu bir rol oynar. Biden şimdi 79 yaşında; kazanırsa, 2025'te göreve geldiğinde 82 yaşında olacaktı. "Cumhurbaşkanının işi güçlü bir meydan okuma ve gerçek şu ki, ikinci dönemin sonunda başkan 2'den 90'a daha yakın olacak. Bu, önemli bir kampanya konusu olacak" dedi. David Axelrod, Obama'nın iki başarılı seçim kampanyası için stratejiyi kim planladı?

raporunda New York Times, Bu ifadeden derlediğim kadarıyla, Demokratik adaylık sorusuyla ilgili çelişkili görüşler var: “Demokratların 2024 başkanlık kampanyası için taze ve kararlı bir lidere ihtiyacı var. Bu Biden olamaz"(Shelia Huggins, üyesi Demokratik Ulusal Komite). Faiz Şakir, 2020 senatör kampanyası Bernie Sanders yürüttüğünü varsayar Joe Biden Donald Trump ikinci kez vurabilir. "Fakat Cumhuriyetçiler Hükümet hakkında yeni bir yüz görmeli mi? Ron DeSantis itibaren Florida aday göster, Biden ilk tercih olmayabilir" (nytimes.com, 11.6.2022/2024/XNUMX: “Biden XNUMX'te Koşmalı mı? Demokratik 'Hayır' Fısıltıları Yükselmeye Başlıyor").

Amerikan iklim mucizesi - Biden ve Demokratlar için bir puan

Başka bir yerde, Senato'daki bireysel Demokratların, Senatör gibi kendi Başkanlarını nasıl yağmurda dışarıda bıraktıklarını anlattım. Joe Manchin III Batı Virginia'dan ve senatör Kriten Sinema Arizona'dan, 3,5 trilyon dolarlık orijinal yasama programını geçtiklerinde "Daha İyi Geri İnşa Et" duvara vur. Ancak bir mucize gerçekleşti: 7.8.2022 Ağustos 50 Pazar günü, Senato 50:XNUMX'lik çok ince bir çoğunlukla ve Başkan Yardımcısının belirleyici oyu ile oy kullandı. Kamala Harris (Senato Başkanı olarak) dem "Enflasyon Azaltma Yasası 2022" ile. Devlet Başkanı Joe Biden 16.8.2022 Ağustos XNUMX'de Beyaz Saray'da yasayı imzaladı ve ardından kalemini mevcut Senatör'e verdi. Mançin geçti. 

Senato'nun usul kurallarının hükümlerini ustaca kullanarak - kanun, diğer şeylerin yanı sıra bütçe konularını düzenler - Tehdit Kuralı atlanmak. 50 Cumhuriyetçi oybirliğiyle yasaya karşı oy kullandı, ancak Demokratlar 51 oyla kazandı. Bu "iklim koruma mucizesinin" en büyük değeri - bu yüzden yorumun başlığı Thomas Spang 9.8.2022 Ocak XNUMX'de Heilbronn sesi - vadesi dolmuş Chuck Schumer, Demokratik Senato Çoğunluk Lideri. Büyük bir sabır ve ihtiyatla, siyasi ve taktik beceriyle, meclis grubunu haftalarca aynı hizada tuttu: "Parlamento grubu, her ne kadar her birimiz istesek de, öncelikle yasada ne olduğuna değil - yasada ne olmadığına odaklandı. devamı... İpliği iğne deliğinden geçirmemiz gerekti.” Schumer iş arkadaşları Mançin eski maliye bakanı ile Larry Yaz birlikte, Mançin yeni harcamaların neden daha fazla enflasyona yol açmayacağını açıkladığı söyleniyor.

Sonuç, ABD federal hükümetinin iklim değişikliğine karşı mücadelede 370 milyar dolarla en büyük yatırımını sağlayan yasa oldu. Amerika Birleşik Devletleri, on yılın sonuna kadar sera gazı emisyonlarını 40 seviyelerinin yüzde 2005 altına düşürmek istiyor. Yasa, Amerikan sağlık sisteminin hizmetlerini iyileştirecek ve büyük şirketler için yüzde 15'lik bir asgari vergi olacak.

Kanunla ilgili basın açıklamaları: 

1. nytimes.com,7.8.2022/XNUMX/XNUMX: "Senato İklim, Sağlık ve Vergi Yasasını Tüm Cumhuriyetçilere Karşı Çıkarak Geçirdi";
2. sueddeutsche.de, 8.8.2022/XNUMX/XNUMX: “Biden'ın en önemli başarısı”;
3. sueddeutsche.de: 8.8.2022/XNUMX/XNUMX: Biden son dakikaya kadar titremek zorunda”; Claus Hulverscheidt'in yorumu;
4. Heilbronn'un sesi, 9.8.2022 Ağustos XNUMX: "İklim koruma mucizesi"; Thomas Spang'ın yorumu).

Ölmek New York Times benimsenmesinin önemli bir yan etkisini belirtmektedir. Enflasyon Azaltma Yasası 2022 Demokratlar için: umut. Umarım iklim korumasında atılım Ara sınavlar özellikle iklim değişikliğinin önemli bir sorun olduğu genç seçmenler arasında karşılığını veriyor. Ancak performans sistemindeki iyileştirmelerden yararlanan yaşlı insanlardan da destek umudu var. Sağlık sigortası fayda sağlayacaktır. 

NYT, ABD Kongresi'ndeki iki siyasi kampın temel hedeflerinde uzun vadeli bir değişikliğe işaret ediyor: Vatandaşların yararına olan iyi yasalar hakkında giderek daha az kavga çıkıyor. Aksine mücadele, karşı tarafın bu tür girişimleri engellemektir. 7.8.2022/50/XNUMX tarihinde yapılan oylamada Cumhuriyetçiler bu hedefi tutturamadı. Senato'nun XNUMX Cumhuriyetçi üyesi, örneğin güneş ve rüzgar enerjisinin teşviki, elektrikli arabaların satın alınması için sübvansiyonlar ve enerji tasarruflu ısıtma ve enerji tasarrufunun genişletilmesi gibi, şu anda yasada yer alan iklim koruma yatırımlarına karşı oybirliğiyle oy kullandı. Soğutma Sistemleri. Ama yapabilirler Enflasyon Azaltma Yasası 2022 Önlemez. Chuck Schumer 50 Demokratı son oylamaya kadar bir arada tuttu. Haydut zekice çevrelendi ve sonunda getirildi Kamala Harris engel üzerinde Senato Başkanı olarak onun oyu ile paket. Jennifer O'Malley Dillon, Beyaz Saray'daki genelkurmay başkan yardımcısı her şeyi mutlu bir şekilde özetledi: "Kongre Demokratları, Kongre'deki Cumhuriyetçilerden herhangi bir yardım almadan başardılar." Gerçekten de, "Kongrede hangi partinin çoğunluğa sahip olması gerekir?" sorusu ilk kez sorulduğunda. bu yıl Demokratlar için çoğunluk (nytimes.com, 9.8.2022/8.11.2022/2024: "Anlaşma Elindeyken Demokratlar Düşüşe Yeni Bir Şeyle Silahlanmış Olarak Girerler: Umut"). Ancak XNUMX Kasım XNUMX'deki seçim tarihinden önce ve XNUMX seçimlerine kadar çok daha uzun bir yol var.   

Cumhuriyetçiler bile 2024'te yarışa kimin başlayacağı belli değil. kuşkusuz duruyor Donald Trump şu anda hala olası aday listesinin başında. Ancak 6.1.2021/2024/XNUMX'den önce ve sonra olan her şeyden sonra - Capitol'ün takipçileri tarafından basıldığı gün, XNUMX'te bilet olmayacak Trump/Pence daha fazla ver. Trump uzun süredir ülkeyi geziyor, kulağa seçim kampanyalarını andıran konuşmalar yapıyor. Ve kalabalığı çekmeye devam ediyor. Hatta büyük bir olayda Muhafazakar Siyasi Eylem Konferansı (CPAC) 6.8.2022/XNUMX/XNUMX tarihinde Dallas, TX Uzun bir konuşma yapmasına rağmen 2024'te tekrar aday olup olmayacağı sorusuna cevap vermedi. Christian Zaschke bunun hakkında bir yorumda yazdı Süddeutsche Zeitung: "Trump'ın söyleyecek o kadar az şeyi vardı ki, bazen canı sıkılıyor gibiydi. Görevli bir şekilde, "radikal sol deliler ve faşistler" ülkeyi içeriden mahvetti ve bu yüzden her şeyi kurtarmaya gitmek gibi birkaç saldırgan cümleyi ezbere okudu. Amerika. Ama bunu o kadar sık ​​söyledi ki, sadece hafif bir alkış vardı" (sueddeutsche.de, 7.8.2022 Ağustos XNUMX: “Uzun süre konuştuk ve hala bir şey söylemedik”; yorum yapan Christian Zaschke).  

Temmuz sonunda açıklandı Donald Trump bir konuşmada amerika İlk Politika Enstitüsü, ayrıntılarının bulunduğu bir kurum Amerika'yı Yeniden Harika Yap (MAGA) ikinci dönem için gündeminin nasıl görünebileceğini düşünüyordu. 2016 kampanyasında olduğu gibi “bataklığı” ve “derin devleti” kurutmak istiyor. Kongre, Başkan'a herhangi bir yozlaşmış, yetersiz veya gereksiz bürokratı görevden alma yetkisi vererek tarihi reformu geçirecektir. Ayrıca, federal hükümetin, ilgili valinin onayını beklemek zorunda kalmadan kanun ve düzeni sağlamak için Ulusal Muhafızları kullanabileceği kanunla güvence altına alınmalıdır. 

Theda Skocpolo, siyaset bilimci ve sosyolog Harvard Üniversitesi Bunun siyasi pratikte ne anlama geldiğini açıklıyor: Trump, yargıyı, iç güvenliği ve özellikle savunmayı yönetmek için önceden benzer düşünen, sadık ve kanunsuz otokratları atayacaktır. Hükümet aygıtını sadıkları ödüllendirmek ve muhalifleri cezalandırmak için kullanırdı. Bilim insanı, federal düzeye paralel olarak eyalet ve federal mahkeme düzeylerinde de benzer gelişmeler olacağı için ülkedeki kurumların ikinci bir Trump başkanlığını sürdüremeyeceklerini varsayıyor. "Cesaretin kırılması, doğrudan baskı ve şiddete yönelik kamusal tehditler, çoğu merkezci ve liberali geri çekilmeye zorlayacaktır" (nytimes.com, 3.8.2022 Ağustos 2025: "Trump'ın XNUMX İçin Büyük Planları Var ve Kazanacağını Düşünüp Düşünmediğiniz Umrunda Değil"; misafir yorumu Thomas B Edsall).

Bence önümüzdeki iki yıl içinde Cumhuriyet Fırkası içinde saray devrimi olmayacak. Ancak Trump'ın aday olmasını engelleyen gelişmeler olabilir:

• 6.1.2021 Ocak XNUMX'deki olayları işlemeye yönelik komitenin nihai raporu, Trump için o kadar dezavantajlı olacak ki, önceden iyi niyetli medya desteğini geri çekecek ve seçmenler arasında ciddi bir yeniden düşünme süreci başlayacak;

• Adalet Bakanlığı, Trump'ı cezai ve vergi ihlalleriyle suçlayabilir. "ABD yargısı eski başkanı önemsiz şeyler için soruşturmuyor" Donald Trump", o yazar Süddeutsche Zeitung (sueddeutsche.de, 9.8.2022 Ağustos XNUMX: "Sadakatsizlik, dolandırıcılık, darbe girişimi").

8.8.2022/XNUMX/XNUMX'de şunu aradı: FBI Trump'ın mal varlığı Mar-a-Lago in  Florida. Diğer şeylerin yanı sıra, Trump'ın Beyaz Saray'dan ayrılırken yasadışı olarak yanına aldığı belgeler ve belgelerle ilgiliydi. en Heilbronn sesi müfettişlerin en az 12 kutu kaydı kaldırdığını bildiriyor (Heilbronn'un sesi, 11.8.2022/XNUMX/XNUMX: için kasvetli günler Donald Trump"; daha öte: Heilbronn'un sesi, 11.8.2022 Ağustos XNUMX: “Hava inceliyor”; yorum yapan Thomas Spang). 12.8.2022/XNUMX/XNUMX tarihinde alıntılandı CNN şovda Yeni gün ölmek Washington Post mesajı ile FBI Genelde nükleer silahlarla ilgili gizli belgeler arıyordum.    

Yorumcunun tahmini Heilbronn sesi Trump için giderek incelen hava hakkında artık kısmen geldi. 21.9.2022 Eylül XNUMX'de eyalet başsavcısı dava açtı. New York Trump ve birkaç aile üyesine dolandırıcılık ve vergi ihlalleri nedeniyle hukuk davası açtı. Sanıkların, daha kolay kredi alabilmek veya daha az vergi ödemek zorunda kalabilmek için ihtiyaçlarına göre mali durumlarını artırdığı veya azalttığı söyleniyor. Trump aleyhine, örneğin Florida'daki özel konutuna gizli belgeler götürmek, Gürcistan'da seçmen sahtekarlığını kışkırtmaya çalışmak ve 6.1.2021 Ocak XNUMX'de Capitol'ün basılmasındaki rolü gibi ek soruşturmalar halen devam etmektedir (sueddeutsche.de, 21.9.2022/XNUMX/XNUMX: "Trump görevden alınacak").

Aramanın hemen ardından, bunu kamuoyuna açıklayan Trump, bunun "radikal sol Demokratların" bir saldırısı olduğunu söyledi.sueddeutsche.de,12.8.2022/XNUMX/XNUMX: "FBI'ın nükleer silahlarla ilgili belgeler için Trump'ın malikanesini de aradığı söyleniyor"). tarafından ayrıntılı bir raporda New York Times şöyle anlatılıyor FBI ayrıca arama sırasında işaretlenmiş gizli belgelere sahip olun "sınıflandırılmış/TS/SCI" - için bir kısaltma "Çok gizli/hassas bölme bilgisi" bulundu. Bu belgeler yalnızca özel güvenlikli devlet dairelerinde görüntülenebilir. Arama, üç yasanın olası ihlallerine ilişkin bir soruşturmanın parçasıydı: 

• ABD Casusluk Yasası;
• hükümet soruşturmalarını engellemek amacıyla belgelerin imha edilmesini ve gizlenmesini öngören bir yasa;
• resmi kayıt ve belgelerin korunmasına ilişkin yönetmelik.

"Trump'ın bu belgeleri neden yanına aldığı belli değil, bunun kendisine başka bir yasal ateş fırtınası getireceğini bilmesi gerekirdi" diye yazıyor. New York Times (nytimes.com, 12/13.8.2022 Ağustos XNUMX: "Trump'tan Ele Geçirilen Dosyalar Casusluk Yasası Soruşturmasının Bir Parçasıdır").

Trump, 2024'te herhangi bir nedenle, örneğin 6.1.2021 Ocak XNUMX'deki benzeri görülmemiş olaylar ona yetiştiği için artık rekabet edemiyor veya istemiyorsa, bu, Trump'ın sonu anlamına gelmez. Amerika'yı Yeniden Harika Yap (MAGA). Uzun bir sessizlikten sonra eski başkan yardımcısı da kazıyor Mike Pence 2024'te cumhurbaşkanlığı adaylığı için başlangıç ​​blokları. Dört yıl boyunca Trump'a sadakatle hizmet etti ve Trump'ın birçok kaçışına sessiz kaldı ve hatta onları savundu. Evanjelik bir Hristiyan olarak peni Trump tam olarak bir "aziz" olmasa da, bu seçim bölgesini Trump'a bağladı. 2020 seçimlerinden sonra Trump'ı ve anayasaya aykırı fikirlerini reddedince 6.1.2021 Ocak XNUMX'de hayatı tehlikeye girdi ve kahraman oldu. Ama temelde, Amerikan anayasasında başkan yardımcısının yapması söylenen şeyi yaptı. peni - eski "patronunun" aksine - anayasaya sadıktır. Gelecekteki faaliyetler için önemli: Muhafazakar bir evanjelik Hıristiyan olarak temel siyasi tutumlarını değiştirmedi: "Ben bir Hristiyanım, muhafazakarım ve cumhuriyetçiyim" diye tanımlıyor kendini Süddeutsche Zeitung Beschreibt peni Trump'ın "dindar ikizi" olarak - "Hıristiyan" ile peni muhtemelen "beyaz" anlamına gelir. Yüksek Mahkeme'nin kürtaj kararının ardından 50 eyalette kürtajla mücadelenin devam etmesi çağrısında bulundu. farklı peni Trump, karardan sonra yüksek sesle zafer tantanalarından kaçındı, çünkü muhtemelen karmaşık alanın karmaşık olduğundan şüpheleniyor. kürtaj kendisi ve partisi için bir bumerang olabilir. 

23.5.2022 var üzerinde Mike Pence in Cumhuriyetçi vali adaylığı için Brian Kemp kampanya yürüttü ve böylece ilk kez kamuoyuna karşı Trump'a karşı çıktı. Trump için Kaba yün Biden'ın seçim zaferini anayasal olarak ilan ettiğinde kırmızı paçavra için onaylanmış. Trump eski senatörü intikam almaktan alıkoyuyor David Perdue yarışa gönderildi. Henüz Saklı Trump'ın desteğine rağmen karşı çıktı Kaba yün - ve dolayısıyla Trump'a karşı da - büyük bir farkla kaybetti. başlığı New York Times taktiklerini anlatıyor peni: "Pence, Trump'tan sessizce uzaklaşıyor ve '24 adaylığının temellerini atıyor" (nytimes.com, 23.5.2022 Mayıs 24: Pence, Trump'tan Sessizce Uzaklaşıyor, 'XNUMX Run' için Temel Atıyor").

Ayrıca Brad Raffensperger, İçişleri şimdiki Cumhuriyetçi Sekreteri Gürcistan, Trump 2021'in seçimleri kazanması için birkaç bin oyu "bulmayı" reddeden kazanmak için, İçişleri Bakanı için Cumhuriyetçi adaylığı için ön seçimde Trump destekli adayı yendi Jody Hice. Hubert Wezel, muhabiri Süddeutsche Zeitung in Washington, Trump'ın Cumhuriyetçiler içindeki ve üzerindeki gücünü sordu ve temkinli bir cevap verdi: "Trump açıkça parti içinde tartışmalı ve sözü artık Cumhuriyetçiler arasında otomatik olarak yasa değil. Ancak aynı zamanda, Trump'ın aday olursa 2024 ön seçimini kaybedeceği konusunda bahse girecek çok az parti yetkilisi de var. Her halükarda, Cumhuriyetçi Amerika'da seyahat ettiğinizde bayraklarda ve afişlerde yalnızca bir isim görürsünüz: Trump" (sueddeutsche.de, 25.5.2022/XNUMX/XNUMX: "Kuruluş geri ısırıyor").

Gürcistan birincil sonra istifa etti peni Temmuz ayının sonunda, Washington'daki Trump ile aynı gün. Muhafazakar hareketi birleştirmek istiyor - daha yakından bakıldığında dikkate değer bir itiraf: Amerikan muhafazakarları ve Cumhuriyetçi Parti ideolojik olarak tek tip bir blok değil. İstek peni Aslında Beyaz Saray yarışına giriyor, önünde zorlu bir dengeleme hareketi var. Girişimin başlangıcından itibaren onları yabancılaştırmadan çok sayıda Trump hayranını kazanmak zorunda kalacaktı. Bu nedenle, Trump'ın haydut çetesi 6.1.2021 Ocak XNUMX'de "Mike Pence'i asın" diye bağırmasına rağmen, Trump'ın Capitol'ü basması hakkında uzun uzun konuşmaktan kaçınıyor. Geriye değil ileriye bakmaya geldim" dedi. peni  (sueddeutsche.de, 27.7.2022: "Trump'ın Yardımcısı Saldırıları"). Aynı zamanda, birçok Cumhuriyetçi gibi, 6.1.2021 Ocak XNUMX olayları hakkında net bir açıklama yaparak hile yaptı. Bunu en geç, soruşturma komitesinin nihai raporu Trump ve yardımcılarının karışıklıklarını ve entrikalarını kanıtladığında yapmanız gerekecek. 

Vali Ron DeSantis - yeni bir muhafazakar yıldız yükseliyor

Während Donald Trump bir kez daha gelecek planlarının tehlikelerinden kaçmaya çalıştı - bu arada eyalet başsavcılığından özel hukuk iddianamesi geldi New York ekledi – 2024'te cumhurbaşkanlığı için ciddi bir rakibin yıldızı yükseliyor: Ron DeSantis, Cumhuriyetçi vali Florida Trump'ın sokakta kalması ihtimaline karşı kendisini akıllıca bir pozisyona sokar. Trump üzgün "çünkü o 43 yaşında" DeSantis yarattığından daha" (sueddeutsche.de, 7.7.2022/XNUMX/XNUMX: "Trump'ın favorisinden en büyük rakibine"). Tarih hakkında yazıyor Christian Zaschke içinde Süddeutsche Zeitung, Trump var DeSantis beş yıl önce Fox Haber görülen. "Orada, o zamanlar pek tanınmayan bir kongre üyesi olan DeSantis, keskin, katı biçimde muhafazakar bir retoriği, gizli saldırganlığı ve "Kimsenin bana bir şey söylemesine izin vermeyeceğim" şeklindeki tavrıyla dikkatleri üzerine çekti. Trump bunu beğendi ve DeSantis 2018'de valilik için rekabet ettiğinde Florida başvurdu, ona destek sözü verdi ve seçim kampanyasında ona yardım etti.”

DeSantis, Kasım ayında orada yeniden seçilmek için hazır ve Trump olmadan kampanya yürütüyor: "Seçiminden sonra Trump adından neredeyse hiç bahsetmedi" diye yazıyor. Zaschke. Ancak bu, onun siyasi gündeminin içerik olarak Trump'ınkinden farklı olduğu anlamına gelmiyor. "Başka hiç kimse, "Trumpizm"in temel taşlarını Sun State'den gelen kaba ve hazır vali kadar doğal bir şekilde temsil etmiyor" diye yazıyor. Thomas Spang, ABD muhabiri Heilbronner Sesi (Heilbronner Sesi, 2.8.2022 Ağustos XNUMX: "Başlangıçta Yeni Trump"). Ancak her ikisi de var DeSantis yanısıra peni aynı taktik problem: Her ikisi de 2024 için başlangıç ​​bloklarını sesli bir şekilde kazıyor, ancak ikisi de hala güncel durumda Donald Trump Yolda. Bu nedenle her ikisi de şu anda güçlü Trump hayran kulübünü uzaklaştırmamalı, çünkü her ikisinin de 2024'te Beyaz Saray'a taşınma şansına sahip olmak için tam olarak bu Trump hayranlarına ihtiyacı var - Trump'ın yıldızı 2024'e kadar hala batarsa.

Medya onu “beyni olan Trump” olarak tanımlıyor. DeSantis. Sağcı Cumhuriyetçilerle birlikte, bir kongre üyesi olarak aşırı sağa sahip. Özgürlük Topluluğu kurucu ortak. valisi olarak Florida bu devleti liberallere karşı yapılan kültür savaşının ön saflarında görüyor ve kürtaj haklarına yönelik katı kısıtlamaları destekliyor. (Heilbronn sesi, 2.8.2022 Ağustos XNUMX: "Başlangıçta Yeni Trump"). Türkiye'de yeni bir yasa Florida tecavüz veya ensest dahil olmak üzere hamileliğin 15. haftasından sonra kürtajı yasaklar. Ama aksine Mike Pence, Yüksek Mahkeme kararından hemen sonra 50 eyalette "kürtaja karşı mücadeleyi" sürdürmek isteyen DeSantis, şimdi bu patlayıcı konuyu geri çekiyor: Kansas Demokratlar için bir umut çıpası oldu.

iki açıklama DeSantis'in gündemi: 

" DeSantis gündemi Bir Mega MAGA gündemi - Amerika'yı Yeniden Harika Yapan bir Mega - 2020 hakkında sızlanmadan ve Trump övünme olmadan olur mu? en DeSantis Gündemi – bunu yeniden seçim kampanyasında açıkça belirtti - kültür savaşı yangınlarını körüklemek ve GOP'u (Cumhuriyetçi Parti) Trump sonrası bir cumhurbaşkanlığına götürecek ”(Alison Dagnes, Siyaset Bilimi Profesörü Shippensburg Üniversitesi). 

Siyaset bilimci ve sosyolog daha önce alıntıladı Theda Skocpol tarafından Harvard Üniversitesi Trump ile ya da Trumpsız Trumpizmin Cumhuriyetçi Partiyi ele geçirmesini ve büyük olasılıkla kalıcı olmasını bekliyor. "DeSantis açıkça diktatörlük eğilimleri vardır ve federal yetkililerin içini boşaltmak ve güvenlik kurumlarını Praetorian Muhafızlarına ve seçim manipülatörlerine dönüştürmek için kesinlikle buna göre hareket ederdi. Florida çoktan yaptı… ağlar gibi organizasyonlar Steve Bannons onu destekleyecekler ve zaten hazır planları var” (alıntılar nytimes.com, 3.8.2022 Ağustos 2025: "Trump'ın XNUMX İçin Büyük Planları Var ve Kazanacağını Düşünüp Düşünmediğiniz Umrunda Değil"; misafir gönderisi Thomas B Edsall).

Ama sadece bu aşırı muhafazakar gündem, DeSantis Yavaş yavaş artan sayıda Cumhuriyetçi için çekici. Valinin siyasi kariyerinin kapsamlı bir açıklamasında Florida içinde olacak New York Times Sarah Longwell, merkez sağ Trump karşıtı haber ve görüş web sitesinin editörü siper şu kısa ifadeyle alıntılanmıştır: "Onlarda kendilerini Trump'ı tekrar tekrar savunmaktan kurtaran birini görüyorlar" (nytimes.com, 13.9.2022: "Cumhuriyetçi Partinin Geleceği Ron DeSantis mi?"). 6.1.2021 Ocak 54 olaylarını araştıran komitenin halka açık oturumlarına rağmen, Trump için anketler önemli ölçüde değişmedi. Ancak seçmenlerin en az yüzde 2020'ü, XNUMX seçim sonuçlarına karşı eylemlerinin demokrasi için bir tehdit olduğunu söylüyor. Seçmenlerin yaklaşık yarısı, Trump'ın federal ceza yasalarını ciddi şekilde ihlal ettiğine inanıyor (nytimes.com, 22.9.2022: "Trump Desteği, Soruşturmalar ve Anket Bulgularıyla Hareketsiz Kalıyor"). Ancak, Trump'ın özel mülküne götürdüğü gizli belgeler ve Başsavcı'nın iddianamesi hakkında kamuoyunda bir tartışma var. New York mali ve vergi yasalarının ihlali nedeniyle yeni başlıyor. 

Geri dön Ron DeSantis: Trump gibi, danışman kadrosunun tavsiyelerine değer vermiyor gibi görünüyor. Bazı üst düzey yetkililerin, görev süresinin başlangıcında aylarca onunla çok az temas kurduğu söyleniyor. yasama meclisinde Florida'lar DeSantis'in en yakın sırdaşı olan karısının kulağa ürkütücü gelen şakası Casey DeSantis ve İsa Mesih. DeSantis, içinde öyle olacak New York Times 2018'den kampanya ekibinin bir üyesi tarafından alıntılanan, bazı Cumhuriyetçilerin hayal gücünde neredeyse mitolojik bir yer işgal etti. (nytimes.com, 13.9.2022: "Cumhuriyetçi Partinin Geleceği Ron DeSantis mi?").

Durum şu ki, belirtilen üç adaydan birinin Cumhuriyetçi başkan adayı olması muhtemel. Ancak bu arada Trump yoldan çıkarsa tamamen yeni bir durum ortaya çıkacaktır. O zaman, öncelikle farkındalık düzeylerini artırmakla ilgilenen diğer başvuru sahiplerini hesaba katmak zorunda kalacağız. Trump yıllarının ülkeye ve Amerikan toplumuna zarar verdiği gerçeğini detaylandırmama gerek yok. Ancak diğer iki olası adayla bile, ABD'nin derin bölünmeyi aşması için çok az umut var. peni ve DeSantis Trump öğrencileri ve MAGA siyasetinin destekçileridir. Şu anda Cumhuriyetçiler arasında buna ciddi bir alternatif yok. 

Bu nedenle, 2022'de ve özellikle 2024'te muhafazakar seçmenler, daha önce neredeyse hiç görülmemiş bir kararla karşı karşıyalar: özgür demokratik sistemi korumak ya da daha fazla otokrasiye geçmek arasında seçim yapmak zorundalar. Belirleyici faktör, bu seçmenlerin en azından bir kısmının - Trump ve MAGA'ya olan tüm hayranlığa rağmen - anayasaya saygıya değer verip vermediği ve otokrasiye yönelik daha ileri adımları reddedip reddetmeyeceği olacaktır. 

Bütün bunlardan Avrupa'ya ne? - Özet denemesi

Bu noktaya kadar gelen herkes, kendisiyle çelişen bir ülke ve toplum izlenimi edinmiş olabilir. Amerika Birleşik Devletleri'nde, diğer ülkelerde olduğu gibi, eski güzel günlerin hayallerini sürdüren nüfusun daha büyük bir kesimi var. Birçoğu, ülkelerinin kendilerine sunduğu mevcut tablodan memnun değil. Artan çeşitlilikle birlikte, 1950'lerin idili olan kesinliklerin kaybolacağından korkuyorlar. "Ike" Eisenhower başkanıydı ve toplumun geleneksel imajı - beyaz, Hıristiyan ve hepsinden öte erkek - sorgulanmadı. Bu demografide kendilerini evlerinde hisseden Amerikalıların, Amerika Birleşik Devletleri'nin somut geleceğinin ne olabileceği veya olması gerektiği konusunda herhangi bir düşünceye sahip olduklarından emin değilim. Duygular onların hayal gücünü belirler; siyasetle pek ilgilenmezler. Amerika'da seçmen olmayanların sayısı her zaman yüksek olmuştur, belki daha da fazla insan siyasi sorunların ve bağlamların karmaşıklığına boyun eğdiği için artmaya devam edecek olabilir.

ABD Bilgi Servisi tarafından yayınlanan 1960 broşüründe, "ABD'de Demokrasi" siyasi partiler şu şekilde tanımlandı:

"...mevcut durumda iki büyük parti arasında keskin düşmanlıkların olmaması, Amerikan halkının büyük çoğunluğu arasında mevcut hükümet sisteminin ve mevcut sosyal düzenin temelden onaylanmasında var olan yüksek derecede fikir birliğini yansıtıyor. Bu nedenle, birçok açıdan farklılık gösteren taraflar tarafından belirlenen hedefler değil, yalnızca bu hedeflere ulaşmak için önerdikleri yöntemlerdir. Özgür demokratik anayasa, serbest piyasa ekonomisi sistemi, dini çatışmaların dışlanması, bireysel kişiliğin korunması ve Amerikan demokrasisinin diğer temel unsurları, ABD'deki herhangi bir siyasi tartışmanın pratik olarak üzerindedir.

( 'ABD'de Demokrasi”; ABD Bilgi Servisi Bad Godesberg (1960) tarafından yayınlandı. Broşürdeki not: ABD Bilgi Servisi broşürleri America Houses'tan ücretsiz olarak temin edilebilir).

Bu tarif kulağa başka bir dünyadanmış gibi geliyor. İki Amerikan partisinin ve ABD toplumunun mevcut durumunu pek yansıtmıyor. Demokratların ve Cumhuriyetçilerin parti çizgileri arasında uzlaşma bulma yeteneği neredeyse tamamen ortadan kalktı - ve bu olduğunda, yakın zamanda silah kontrolü ile olduğu gibi, bunun bir mucize olduğu söyleniyor. İki parti, çeşitlilik sorunu ve azınlık haklarının korunması gibi, ülkedeki sosyal değişimlere genellikle taban tabana zıt yaklaşımlara sahiptir. Artık ortak bir hedefe giden farklı yollarla ilgili değil. Demokratların önemli bir hedefi, sosyal azınlıkların haklarının şekillendirilmesi ve korunmasıdır. Cumhuriyetçiler beyaz, Hıristiyan, erkek gibi daha geleneksel olarak muhafazakar ilkeleri takip etme eğilimindedir. Örneğin, son birkaç on yılda bu durum eğitim alanında değişti. Kültür Savaşı Devlet okullarında okutulacak eğitim içeriği ve devletin vatandaşların hayatlarını yaşama biçimlerine ne ölçüde müdahale edebileceği ve edebileceği konusunda bir mücadelenin olduğu gelişmiştir. Yargıtay son zamanlarda birkaç kez yangına yakıt döktü. Genel terimlerle ifade etmek gerekirse: Amerika gitgide daha fazla kendi içine kapanıyor. Ancak daha yakından incelendiğinde açıkça ortaya çıkıyor: sadece iki taraf değil, aynı zamanda birçok sivil toplum örgütü ve grubu da kendileriyle meşgul. Toplumun parçalanmasına yol açan ve siyasi uzlaşmaları bu kadar zorlaştıran tam da budur. 

Thomas Spang, Amerika Muhabiri Heilbronn sesi Siyasi soğuk pozisyon ve bunun sonucunda ortaya çıkan birincil yenilgi örneğini kullanarak Cumhuriyetçiler ve Amerikan siyasetinin bu ikilemine sahiptir. liz cheney in Wyoming tarif edildiği gibi:

“Donald Trump, bir zamanlar merkez sağ partiyi, demokrasi karşıtı güçlerin, komplo teorisyenlerinin, kültür savaşçılarının, aşırı kürtaj yanlılarının, silah meraklılarının ve ırkçıların tonu belirlediği sağcı bir dedikodu ekibine dönüştürdü. Demokrasinin kendisini tehlikeye atmadan seçilebilecek bir muhalefete ihtiyaç var. Bu artık Trump Cumhuriyetçileri için söylenemez.” (Heilbronn'un sesi, 18.8.2022/XNUMX/XNUMX: “Bir Çağın Sonu”; yorum yapan Thomas Spang).

Başka bir deyişle, Trump Cumhuriyetçilerinin ve destekçilerinin daha büyük bir kısmı, ülkelerinin anayasasına karşı siyasi duruşlarını ve tutumlarını kaybettiler. Sadece "büyük ustanın" yankı odası olarak hareket ederler. Amerikan siyasetinin bu kısmıyla devlet kuramazsınız. "Büyük Yalan"ın Cumhuriyetçi Parti'yi ne kadar yiyip bitirdiğini gösteriyor ki 8.11.2022 Kasım 552'de yapılacak Kongre ve eyaletlerdeki seçimler için şimdiye kadar aday gösterilen 201 Cumhuriyetçi adaydan XNUMX Joe Biden 2020 seçimlerini kazanmayı tamamen reddediyor. 61 kişi sonuçtan şüphe ediyor ve diğerleri bu soruya cevap vermiyor. Yaklaşık 170 kişi Biden'ın seçimini tamamen veya kısıtlamalarla kabul ediyor (sueddeutsche.de, 27.9.2022 Eylül XNUMX: "Seçim sonucunu inkar edenler iktidara gelmek istiyor").

Amerikalıların (ve diğerlerinin) Trump ikilemi:

“Bay Trump tekrar aday olursa kazanabilir. Ancak bu riskten kaçınılamaz - ikilemler olmadan seçeneklerin olmadığı bir durumdayız." (nytimes.com, 21.8.2022/XNUMX/XNUMX: "Amerika'nın Trump Sorununun Mutlu Sonu Yok"; misafir gönderisi Damon Bağlayıcı).

"Trump kampı yeniden iktidara gelir ve uzun vadede oradaki yerini korursa, demokratik sistemin aşınması beklenmelidir." (sueddeutsche.de, 6.9.2022 Eylül XNUMX: “Tanrı ile ve zorla”; itibaren Joseph Croitoru)

Ayrıca değer verdiğim gazeteci ve köşe yazarı New York Times, Thomas L Friedman, Amerika Birleşik Devletleri'nin öngörülebilir gelecekte ne olacağı ve ne olabileceği sorusuyla uğraşmaya devam ediyor. Geçenlerde öğle yemeği davetini bildirdi. Beyaz Saray 16.5.2022 Mayıs XNUMX'de - "kayıt dışı" - bu nedenle Başkan'ın söylediklerini yazamadı. Durum göz önüne alındığında, Putin'in Ukrayna'ya saldırısı konuşma konularından biriydi ve Friedman Biden ve ABD'nin birleşik bir görünüm elde etme taahhüdünü açıklar. NATO ve diğer demokratik devletler. Ve sonra Biden'ın kendi ülkesine bakışı: Biden, Batı'yı bir araya getirirken Amerika'yı tekrar bir araya getiremeyebileceğinden endişe ediyor.

Friedman Biden'ın seçilmesinden sonra müttefik devlet adamlarının söylediklerini aktarıyor: "Tanrıya şükür, Amerika geri döndü - ama ne zamana kadar?" Bu soru, Avrupa ve AB'nin 8.11.2022 Kasım XNUMX'deki Amerikan seçimlerini dört gözle beklediği belirsizliği ve endişeyi içeriyor. Cumhuriyetçiler ABD Kongresi'nin kontrolünü yeniden kazanırsa ne olur? Ve ne olmalı Donald Trump 2024'te yeniden Amerika Birleşik Devletleri Başkanı mı seçilecek?

Oylama tavsiyelerinde bulunmak Avrupalıların işi değil. Amerikalılar kendileri için karar vermeli, ancak Avrupalılar kendi bakış açılarını aktarabilirler. "Ya eğer ...?" sorusu havada. Avrupa, AB ve Almanya ve ABD arasındaki gelecekteki ilişki bizi tekrar meşgul edecek. Bu, derginin 7/8/2022 sayısının başlığına uyuyor. Neue Gesellschaft/Frankfurt sorunları: “Sonunda Avrupa yap! Bunu söylemesi ve yazması kolaydır ve gerçekte tutarsızlıklarla doludur. Ünlü tarihçi Heinrich Ağustos Winkler son zamanlarda, terimle bile "Avrupa egemenliği" Fransız ve Alman Avrupalı ​​politikacıların amaçları aynı değil: "uzatma işareti ile anlamına gelir "Avrupa egemenliği" Federal Almanya Cumhuriyeti'nin dış ve güvenlik politikası öncelikleriyle hiçbir şekilde örtüşmeyen, ancak bir tanesini ortaya çıkaran ABD ve NATO'dan öncelikli olarak daha fazla bağımsızlık. Charles de Gaulle, Beşinci Cumhuriyet'in kurucusu, Fransız devlet nedenlerinin yorumlanması "Avrupa egemenliği" genellikle “AB'nin devletler birliğinin bir Avrupa federasyonuna, hatta bir Avrupa federal devletine, trafik ışığının koalisyon anlaşmasının kendisini her üç partinin Avrupalı ​​politikacılarının teşvikiyle açıkça taahhüt ettiği bir Avrupa federasyonuna daha da geliştirilmesi” ile ilişkilendirilir.

Benzer şekilde sorunlu tanımlar Winkler Bu nedenle ortak bir AB dış politikasının hedefi: “AB'nin dış dünyaya tek sesle konuşma iddiası, Macaristan'ın Putin'in Rusya'sı gibi AB'nin yeminli bir rakibi ile güçlerini birleştirmesi gibi bireysel üyeler tarafından kurtarılamaz. Dolayısıyla 27 kişilik AB çerçevesinde "Daha fazla Avrupa" pek mümkün olmayacak." (İtalya'da 25.9.2022 Eylül 27 seçim sonuçlarının ardından XNUMX AB'ye bir yavaşlama ülkesi daha eklenecek). 

Heilbronner'ın bir üyesi gibi geliyor kulağa Avrupa Birliği acı ve ne yazık ki aynı zamanda gerçekçi, eğer Winkler "Mevcut durum göz önüne alındığında, "her zamankinden daha yakın bir işbirliği" çabası, "daha yakın bir birlik" için olandan daha gerçekçidir (ipg, 18.7.2022; Heinrich Ağustos Winkler: "Avrupa'nın yanlış anlaşılması").

Ayrıca Heinrich Ağustos Winkler konuşur "En kötü durumda" 2024 ABD başkanlık seçimlerinin sonuçlarında. İsim Koz bundan bahsetmiyor, ancak 2024 seçimlerinin sonucunun “onlar için tehdit edici” olduğunu yazıyor.AB'nin uzun süredir kaynayan temel sorunlarını geri kalan iki yılda – örneğin reform gibi – çözmesi pek beklenemez. Çoğunluk kararları için genişletilmiş olasılıklar yoluyla karar alma süreci – özellikle Antlaşmalarda değişiklik gerektirecek alanları çözebilecektir. Bu nedenle, “istekli”lerin, örneğin mülteci ve göç politikasında, en az birkaç orta derecede zor sorunu birlikte çözmeleri halinde ileriye doğru bir adım olacaktır.

Ancak bu aynı zamanda mevcut gerçekliğin bir parçasıdır: Putinler Savaş ve sonuçları, Avrupa'nın öncelikler listesinin başında yer alıyor. 

---