25.3.02022

Kaiserstrasse | © Shutterstock

dik tez

Onlarca yıldır SPD ve sendikaların eğitim sistemimizi neden mahvettiğini merak ediyorum. Yine de tamamen anlaşılabilir. Sözde insanların refahına adanmış olan her iki "kurum" da, iyi beslenmiş işçilerin yığınlar halinde onlardan kaçtığını çok çabuk anlamak zorundadır. Sadece refahları ve dertleri devlet kontrolündeki bir işgücü piyasasına bağlı olan iş sahipleri arasında makul ölçüde güvenli bir takipçi kitlesi kazanıyorlar - ama burada da diğer taraflar zaten kaçak avlanıyor.

Bu nedenle SPD ve sendikalar, tıpkı sosyal dernekler ve yardım kuruluşları gibi, gelecekteki seçmenlerini ve müşterilerini kendileri gözetmelidir, çünkü işleyen bir piyasa ekonomisi yavaş ama emin adımlarla sadece yoksulluğu değil, aynı zamanda oldukça mantıklı bir şekilde, bağımlı ücretli emek

Bu nedenle parti ideologları çok uzun bir süredir ellerinden gelen her şeyi yapıyorlar, sadece yeterince büyük bir prekarya yaratmak için değil, aynı zamanda onu her zaman sağlamlaştırmak için!

Ve bunu başarmanın en iyi yolu nedir? Oldukça basit bir şekilde, halk eğitim sistemini sabote ederek ve zekayı, başarıyı, inisiyatifi ve çalışkanlığı bir toplumun yeni ölümcül günahları olarak belirleyerek.

Aptal ve uysal insanlar, SPD'nin ve sendikaların size düzenli olarak sadaka teklif etmesinden mutlu olacak iyi bir üyelik potansiyeli oluşturacaktır - ve hatalarından ders almışlardır, çünkü "müşterilerinin" artık çok iyi olmaması gerekir, aksi takdirde buna bir kez plakanın kenarından bakacaklar.

Ve ondan ne öğrendim?

Kendi varlığını başkalarının kötü durumu üzerine kuran kimseye güvenmeyin!

park

2015'ten beri kendime Heilbronn'da (örneğin Südbahnhof veya Neckarbogen) neden yeterince park yeri planlanmadığını ve oluşturulmadığını soruyorum. Bu soruyu sadece kendime değil, belediye meclis üyelerimize de düzenli olarak soruyorum. Özellikle belediye meclislerimizin kabul etmesi gereken yeni inşaat projelerinden (örn. yüksek yerler) önce.

Her yeni dairenin mutlaka birden fazla park alanına ihtiyaç duyacağını ve bunun önümüzdeki yıllarda da devam edeceğini ve bu nedenle en az 1,5 araçlık park yerinin (park yeri anahtarı) bulunmasının zorunlu olduğunu belirtmek isterim. Her daire için planlamaya dahil edilenler, bu konuda başvurduğum belediye meclisleri tarafından her zaman reddedildi, çünkü bu durum eyalet yasalarında açıkça öngörüldüğü için karar verme yetkileri yoktu - yani, bizim belediye meclislerimiz sadece çaresiz vekil ajanlardır. daha büyük bütün.

Bugün artık aşağıdakileri Heilbronner sesinden okuyabiliyorum:

“İnşaatın ilk aşamasında, Jan Fries'in bildirdiğine göre, adım oranı 0,6 idi. İkinci inşaat aşaması için anahtar 0,8'e yükseltildi, ancak inşaat artık nihayetinde daire başına 0,5 park yeri anahtarına dayanacaktı. Ayrıca Fries, planlanan mahalle garajının park yeri ihtiyaçlarını karşılayabileceğini vurguluyor.”

Heilbronn'un Sesi (25.03.2022: 31)

Artık her şey olduğu gibi, belediye meclis üyelerimizin de söz hakkı var. Çünkü sonunda karar verirler. kim Devletten para veya diğer menfaatler alır ve kim sonra faturayı ödemek zorunda. Belediye meclis üyelerimizin sorunların nasıl çözülebileceğini ve gelecekteki zorlukların nasıl üstesinden gelinebileceğini düşünmeleri daha iyi olurdu. Kimin para kazanabileceğine ve kimin kazanamayacağına dair kararlar için parlamentolara (!) ya da yerel konseylere ihtiyacımız yok.

Şimdi biraz daha meraklandım, eyalet hukukuna baktım ve ilgili paragrafı burada sunuyorum:

§ 37
Motorlu taşıtlar ve bisikletler için park yerleri, garajlar

(1) Daireli binalar yapılırken her daire için motorlu taşıtlar için uygun park yeri (gerekli araç park yeri) oluşturulmalıdır. Giriş ve çıkış trafiğinin beklendiği diğer yapıların ve diğer tesislerin inşasında, yerel toplu taşıma dikkate alınarak, tesislerin doğru kullanımına yetecek sayıda gerekli sayıda araç park yeri oluşturulmalıdır. Gerekli araba park yerleri yerine gerekli garajların yapımına izin verilir; 8. paragraf uyarınca garajlar da talep edilebilir. 2. cümleye göre gerekli araba park yerlerinin dörtte birine kadar bisiklet park yerleri oluşturularak değiştirilebilir. Bir araçlık park yeri için dört bisiklet park yeri oluşturulacaktır; bu şekilde oluşturulan bisiklet park yerleri 2. fıkra kapsamındaki yükümlülükten mahsup edilmez.

(2) Bisiklet trafiğinin girmesi ve çıkması beklenen yapılar inşa edilirken bisiklet park yerleri sağlanmalıdır. Bunların sayısı ve kalitesi, tesisin türüne, boyutuna ve konumuna bağlı olarak beklenen düzenli talebe (gerekli bisiklet park yerleri) bağlıdır. Gerekli bisiklet park yerleri, kamu trafiği alanından kolayca erişilebilir olmalı ve hırsızlığa karşı etkin bir koruma sağlamalıdır; Daireler için üretilecekse hava şartlarından da korunmalıdır.

(3) Tesislerin kullanımında değişiklik veya değişiklik olması durumunda, değişiklik sonucunda beklenen ilave motorlu taşıtları ve bisikletleri barındıracak yeterli sayıda park yeri veya garaj sağlanmalıdır. Binanın yapı ruhsatı veya tebligatı en az beş yıl öncesine ait ise daire bölünmesine veya genişletme, genişletme, kullanım değişikliği, kat ekleme veya çatı değiştirme yoluyla ek yaşam alanı yaratma projelerine 1. cümle uygulanmaz.

(4) İmar kanunu makamı, tesisin tamamlanmasından sonra makul bir süre içinde gerekli park yerleri veya garajların yapılmasına izin verebilir. Park yeri veya garaja ihtiyaç duyulmayacağı ve bu amaçla üretim için gerekli alanlar yapı takyidi ile güvence altına alındığı sürece ve ölçüde üretime ara vermelidir.

(5) Gerekli park yerleri veya garajlar oluşturulacaktır.

1. şantiyede,
2. makul bir mesafedeki başka bir mülkte veya
3. Belediyede bir arsa üzerinde belediyenin muvafakati ile.

Bu amaçla arsa dışında bir arsa üzerinde üretim, yapı takyidatıyla güvence altına alınmalıdır. Trafik nedenlerinin gerektirmesi halinde, otopark veya garajların şantiyede mi yoksa başka bir yerde mi yapılacağına imar kanunu makamı belediyenin muvafakati ile karar verebilir.

...

Baden-Württemberg için eyalet inşa yönetmelikleri (LBO) 5 Mart 2010 sürümünde

anti-demokratlar

En başarılı demokraside bile tüm yurttaşların demokrat olduğunu varsaymak büyük bir hata olur. Başarılı demokrasilerin yalnızca tüm ülkelerden anti-demokratları çekmekle kalmayıp, aynı zamanda tamamen yeni anti-demokratlar için ideal üreme alanları olduğu bile muhtemeldir. Bunu özellikle son zamanlarda ABD'de çok iyi gözlemleyebildik ve bugün çoğumuz hala bunun şokunu yaşıyoruz.

Ancak bu muhtemelen kesinlikle gereklidir, çünkü herkes iyi olsaydı, artık iyi olmazdı. Dolayısıyla, ancak her zaman aynı zamanda bir anti-demokrat olma seçeneğiniz varsa, iyi bir demokrat olabilirsiniz.

Ve biz Almanlara geri dönersek, ne 1945'te ne de 1989'da gönüllü olarak ve kesinlikle ateşli demokratlar olmadık. Bu "dönüm noktalarının" her ikisinde de, hem Batı'da hem de Doğu'da mevcut demokratlar çok küçük bir azınlıktı ve demokrasinin daha da geliştirilmesinde gerçekten çok azı söz sahibiydi.

Çoğumuz, 1990'larda, Doğu Almanya'daki en umut verici komünistlerin bir gecede federal Alman demokrasisinin tüm ofislerine nasıl alındığını ve bu güne kadar demokratik söylemde nasıl söz sahibi olduklarını oldukça iyi takip edebildik.

1950'lerden 1970'lere kadar Federal Almanya Cumhuriyeti'nin hatalarından hiçbir şey öğrenmedik, çünkü orada en az birkaç Nasyonal Sosyalist defalarca demokratik görevlerinden uzaklaştırıldı. Komünist hemşehrilerimiz bu güne kadar bundan muaf tutulmuştur.

Biz -en azından aramızdaki yaşlılar- anti-demokratların, bazen on yıllar boyunca ve daha sonra, tabiri caizse, dalgalar halinde, tekrar tekrar yeni yollarla, kendilerini demokratik partilere nasıl tamamen entegre ettiklerini çok iyi takip edebildik. vakıflar, sol ya da sağ kanatta olduklarına inanan zamanlarının tekrar geldiğini hissediyor.

İşte bu yüzden, beğenseniz de beğenmeseniz de, Federal Almanya Cumhuriyeti'ndeki demokratik partilerin yelpazesinin düşündüğünüzden daha küçük olduğunu kabul etmelisiniz. Bu gerçeği, yani CSU'nun sağında hiçbir demokratik parti olamayacağı ve SPD'nin solunda hiçbir demokratik parti olamayacağını kabul etmem uzun zaman aldı - birkaç kayıp, belki de sadece kafası karışmış olanlar dışında. , bu antidemokratik partilere demokratik bir pelerin giyen rakamlar.

Bu konuyla ilgili gerçekten ilginç olan şey, neredeyse hiç - Victor Orban ve Co apart - anti-demokratik tutumlarına açıkça ve tamamen inanan politikacılar veya partiler var.

Yani, bu anti-demokratlar, bu arada toplumlarımızdaki demokrasinin - ve bu geçen on yıllardan sonra - aslında çoğunluğu kazanma yeteneğine sahip olduğunu öne sürüyorlar ve bu anti-demokratlar, yalnızca biz seçmenleri aldatarak ve kandırarak caydırabileceklerine inanıyorlar. Biz.


günün doğum günleri

Arturo Toscanini, Bela Bartok ve Aretha Franklin

Bu blogu Patreon'da destekleyebilirsiniz!

Bir yorum Yaz

E-posta adresiniz yayınlanmayacak.